初中九年级新旧仁爱版英语教材《project english》的比较研究——基于2011版《英语课程标准》-陈泰.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《初中九年级新旧仁爱版英语教材《project english》的比较研究——基于2011版《英语课程标准》-陈泰.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《初中九年级新旧仁爱版英语教材《project english》的比较研究——基于2011版《英语课程标准》-陈泰.docx(95页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 教育硕士专业学位论文 初中九年级新旧仁爱版英语教材 Project English 的比较研宄 一基于 2011版英语课程标准 陈泰 闽 南 师 范 大 学 二 _六年六月 盥骚钇辽教育硕士专业学位论文 初中九年级新旧仁爱版英语教材 Project English 的比较研宄 一 基于 2011版英语课程标准 陈泰 闽 南 师 范 大 学 二一六年六月 学校代码: 10402 分 类 号 : 学 号: 2013071002 密 级: 制 湳 鉀 範 次 摩 教育硕士专业学位论文 初中九年级新旧仁爱版英语教材 Project English 的比较研宄 一 基于 2011版英语课程标准 学位申
2、请人:陈泰 指导教师:刘熠副教授 学位类别:教育硕士专业学位 学科专业:学科教学(英语 ) 授予单位:闽南师范大学 答辩日期:二 _六年六月 U.D.C.: Classified Index: A Dissertation for the Degree of M. Education A Comparative Study of the Old and New Editions of Junior High School Textbook Project English - Under the National English Curriculum Standards (2011) Candi
3、date : Chen Tai Supervisor : Associate Prof. Liu Yi Specialty . English Subject Teaching Academic Degree Applied for : Master of Education University : Minnan Normal University Date of Oral Examination : June, 2016 闽 _ _ 范大学 专业学位论文原创性声明 本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研宄所取得的研宄成 果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任
4、何其他个人或集体已经发表 或撰写的成果作品。对本文的研宄做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式 标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 作者签名: m 日 期 : 年 “ 月 / 日 专愈孿位论文版权使用授校囈 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向 国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本入授权闽 南师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入苻关数据库进行检索,可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 1、 保密 ,在 _ 年解密后适用本授权书。 2、 不保密 (请在以上相应方
5、框内打 V ) 作者签名: 导师签名: _ r 4 E期 : 日期: 年月 1_年 “ 月 . .曰 曰 盥骚钇辽摘要 教材是教师开展课堂教学的材料,也是学生在学校习得相关学科系统知识的依据。 由于不同版本英语教材的出现。教材的分析评价显得尤为重要。 木文从内部和外部两方面对 20:10和 2014新旧版仁爱初中九年级 Project English 上下册英语教材进行对比分析评价。首先,本研究通过结介英语课程标准 ( 2011) 从语言知识、语言技能、怙感态度、学习策略、文化总识五个维度对两版本教材进行对 比分析 .之后对两版本教材的教材概况、编排结构、教材内容进行对比分析,对它们实 施。在
6、内部评价的基础上,为使研宄更具客观性,本文通过问卷调查对 2 14版教材的 使用怡况进行外部评价,并采用 Excel 2010统计软件对所收集到的数据进行分折。 本次研究发现新版九年级仁爱英语教材不仅传承了九年级旧版教村许多优秀特点, 而 且在教 材内容的变化方面都更加努力体现 2011版课程标准的要求。新版教材知 识体系丰富完善、教学内容更加十 .富多彩、紧凑;并且重视学生的听、说、读、四项 技能、自主性学习能力、学习策略的培养,其人物对话内容根据中国学生心理特点设计, 使学屮使川吋产生明显的认冋感。但新 版教村也存在符内容、活动和方法的设汁存在不 介理、不周密;教材的某些课文内容陈旧:词汇
7、景过多:教材缺乏足够的练习;教材的 知识点由浅入深做得不够等题。 关键词:英语课程标准;英语教材;教材评价;仁爱版;对比研宄 Abstract Textbooks provide the essential clues for teachers to carry out the classroom teaching. Besides, textbooks offer important sources for students to acquire knowledge of all subjects. As a variety of English textbooks spring up in
8、 the market, it is critically important to analyze and evaluate textbooks scientifically and objectively. The study of this thesis is taking the new and the old editions of Ren?ai (Project English) Junior English Teaching Materials Grade 9 as an example, analyzing both editions deeply, internally an
9、d externally. Firstly, taking the English Curriculum Standard 2011 as the basis of analysis, the internal evaluation and comparison are carried out from language knowledge, language skills, emotional attitude, learning strategies and culture awareness. Secondly, the thesis makes a comparative study
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 初中 九年级 新旧 仁爱 英语教材 projectenglish 比较 研究 基于 2011 英语 课程标准 陈泰
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.taowenge.com/p-244046.html
限制150内