2022年《我不是药神》观后感1000字.docx

《2022年《我不是药神》观后感1000字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年《我不是药神》观后感1000字.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年我不是药神观后感1000字 学习啦：药神一片最近大火，里面把对于医药行业现状的困苦赤裸裸的展示在国人面前，在看完这部电影后，或许也能从中感受到对生命的敬重，下面我们一起看看这篇我不是药神观后感。 药神一片，我给8分，我期盼它票房爆棚，但不希望它被封神，我不觉得它是能变更国家的电影。 这8分，2分给故事的原型，2分给编导的选材，2分给演员的表演，最终2分给它能激起的波澜或涟漪。 影片不是靠思想深刻取胜，它只是供应了许多人避不开去的现实。相比那些清宫帝王、神战谍战、霸气总裁等，凌乱惊慌无奈焦虑无望的那些现实，可能与我们关系更大，所以我们很简单被带进去，泪流满面，然后喋喋不休。 影片虽没给

2、出良药，但它戳中了痛点：看病难，吃药贵。 就冲这个题材，就能收割赞美一片。 赞美已被人谈得够多了，除了封神之外，其它的我基本同意。这里我就去聊聊扣掉的那两分。 1、对看病贵的缘由简洁化处理，设立了片中唯一的反角医药代表，以及唯一的反面势力医药公司。 这是我出影院后马上就想到的，后来在网上也看到了类似的质疑。 我们能有特效药吃，首先应当感谢医药公司，假如没有他们几十年如一日的研发研发研发，医药的进步根本无从谈起，我们渴望活命的诉求更无法满意。当然他们是追求利益的，但追求利益不是原罪，反利益才是。 片中连真正的假药商人，最终都塑造成了不出卖男主的角，唯独把真正的医药公司弄成下怼群众、上怼政府(在警

3、局竟然还想发号司令)的丑角、反角，有点不够厚道。 中国假药泛滥，片中用一句又吃不死人为此开脱，算是转移火力吗? 2、新药昂贵不肯定全因为贪得无厌，还可能因为成本昂扬，包括时间成本和经济成本，这个可以不说，但不能误导。 开发新药成本巨大，这已经是众所周知。这其中不仅涉及到少则十几亿、多则上百亿美金的投资，更重要的是少则十几年、长则数十年的时间成本。 一种新药，从理论阶段构效关系的探讨，到合成路途的规划，到制药工艺的开发，再到药代动力学和毒理学的验证，再到剂型的选择，最终把药做出来，这已经很漫长了，可这才是新药面世的前奏。 接着还有漫长的、动辄十几年的临床探讨，这中间随时都可能前功尽弃、胎死腹中，

4、因为胜利率一般仅为5%。 临床探讨结束，还要面对新药注册的种种难关(我们看到达拉斯买家俱乐部里就是没有获得注册的药)，少则几个月，长则数年。 片子重点不在此，当然可以忽视不谈，但误导观众将火力集中于此，怕是会有后遗症的。 假如没人研制了，没有特效药了，才是病患者的最大悲伤。 据说，原型药企历经50年耗资120亿美元研发此药，期间并没有得到任何政府或社会资助，而仿制药之后23年间便出现并销售，使得药企血本无归。看到这种消息后，有莫名的惊慌和惊慌：我们每天叫卖的可持续，能从哪里来? 其实，药品定价还有两个核心的元素：医保和关税。这里就不绽开了;影片无法聚焦于此，理解。 3、题材敏感，过审不易。但还

5、是可以有多一些的表达，让看病贵的现实，更立体。 如，购买廉价仿制药是不是唯一的出路? 如，印度政府的药物强制许可制度(被世贸组织认可，由政府授权制造正版特效药的仿制药，干脆绕过专利权这一环节)可不行以推行? 如，靶向药的整体医保问题有没有可能、有没有实力实施?医保资金有限，该保谁的命?(注：现在大多数癌症所对应的靶向药，还没有得到和格列卫一样的待遇，照旧面临高价问题，仍有大量患者须要从印度代购。) 如，续命药和违法药的两难，折射的是个体的命运还是群体?须要站队表态吗? 如，生死为大，面临死亡的挣扎是不是就可以获得自然的正义? 4、法理和情理不是简洁的二选一问题，站前者会伤人心，站后者会伤公允，

6、两者之间的博弈和权衡，相互推动才是正道。这个片子把警察队伍整体丑化了，把周一围的内心戏给小透亮了。有非A即B的嫌疑。 片子里面，医药代表要追查印度药的细微环节，被艺术性地黑化。而事实上，从商业文明角度来看，他们是合法的，仿制药才是非法。对仿制药制售，我们可以怜悯，可以默许，但至少做到不颂扬。 虽然普罗大众乐于看到情大于法，但如此渲染心情并忽视学问产权爱护，程序正义的概念，对于缺乏常识的大多数很可能不利。事实上，忽视法律的严格最终的受害者经常就是这些大多数。 生活比剧本更严酷，当法律不再有标尺的作用，我们将呼告无门。 药品的注册监管是必需的，药企的高额利润也是合理的，病人的生存权利更是天经地义的

7、，程序的正义和人道的怜悯总是会发生碰撞，创新进步与普度众生也常常会相悖而行，这是近乎无解的冲突、两难的选择，明明每个人都没错，却不得不在一起相生相杀，甚至誓不两立，可能这才是更深意义上的真实。 能推动体制朝着有利于个体存续上发展，同时能谋求世界整体的发展，或才是我们希望看到的进步。 前两天看到挚友圈在转一位美国华裔家长的话：我只是想你获得更好的生活，你想要的却是更好的世界。深有感受。 5、穷，是这个片子留给我的记忆点之一。 Life is money这是徐峥第一次去印度拿代理权的时候说的;后来江湖大骗子张长林说，这世界上只有一种病，就是穷病;片中一位大妈在请求警察时说：我生病吃药这些年，房子被

8、吃没了，家人被吃垮了 穷病，变更了我们的思维方式和生命存在样式。前段时间有个爆款文叫你弱你有理，鞭挞了一下穷人思维。这放在某些场景中可以成立，但面对生死就不成立了。 无论贫困富贵，我们都有生存权。渴望生，是每一个人的本能与权利。 鸡蛋与高墙之间，我恒久站在鸡蛋一边。这是村上春树的名言，打动过许多人，影片也通过这个站位深深地打动了我们。在维持法度、主动打击违规药品的警察，维护自身权利、合理合法起诉仿制药的正版药公司，以及想要活命而购买走私药的穷人之间，影片立场显明，完全倒向穷困的患者，尽管警察是义不容辞，药企是合情合理，但穷字和死字相结合，让后者变得更情有可原、义正词严。 生死之外都是小事!生死

9、之外果真都是小事? 片中有位牧师，会飙英文，应当是学问分子，但从头至尾他只是跟随男主，未曾有丝毫死生之外的考量，这算是对信仰的一种嘲讽吧。 6、还有一些逻辑，我没想明白。男主在病友(姑且用这个称呼)过世后，毅然决然地哪怕败尽家业、哪怕身陷囹圄也要为病人们买药。由家暴男到大英雄这样的跳动飞升，内在的逻辑还是稍稍欠缺了一点。别人的生死和自己(或自己家，对自己至关重要的那些人)的生死，所反弹的力气是不一样的，这里完全可以有其他的细微环节设置。像开头的铤而走险，是因为老爸的手术费，这个就比较有逻辑基础。 影片结尾，众人相送与印度街头的神行呼应，对男主进行了神化处理，总觉得有点夸张。再用画外音、字幕以及

10、对话，一口气解决掉了全部冲突冲突，让人觉得光明来得太突然、太简单了。 在网上看到一个药企从业者的说的一件事，很感慨，引录如下： 他们无法参加我们的临床试验。在中国，罕见病制度不完善，大部分的药物医保是不涵盖的，已经在国外上市的药物很难进入中国市场，参加临床试验是许多患者接受治疗的唯一希望。美国患者因为有其它药物，并没有主动参加我们的临床试验，因此我们面对海外招募患者。我试图帮助中国患者进入这个临床试验，然而得到的答复是不接受中国人。不是药企卑视中国人，高层的说明是：中国患者没有其他治疗方案，他们就像溺水中的人，你即使给个狼牙棒，他们也会接住，但是这样就给了药企太大的优势地位，存在利用弱势群体的

11、可能，因此依据美国相关政策和伦理学规范，只能招募有其他治疗方案的患者。(摘自豆瓣) 这种逻辑，你会跳起来反对，还是承认其理性呢? 美国有孤儿药法案，那是影星和议员以及普一般通的病友经过长期不懈努力和主动发声，才得来的。 我们不必希望英雄，学会为自己发声就好。这个世界没有药神，只有一地鸡毛的世界和一地鸡毛的我们。 最终，还是要说一句我不是药神千真万确是部好片子，能过审更是不易。在消遣至上的时代，能奉献出如此厚重(沉重)的现实主义作品，并引发全社会的探讨，善莫大焉。 感谢宁浩、徐峥、文牧野，感谢全部演员(演技集体在线)，感谢全部让这部电影上映的人。 我不是杠精，我只是不希望简洁化，一时脑热，去震惊、去欢呼、去筑神捧神。 祈祷众生不陷于病不困于贫。 公众号：卷子路上 本文为原创文章，版权归作者全部，未经授权不得转载!学习啦 第8页 共8页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页