Meta分析的统计过程.ppt
《Meta分析的统计过程.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Meta分析的统计过程.ppt(81页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、一、概述 60年代开始,在医学文献中,陆续出现了对多个独立研究的统计量进行合并的报道。 76年G.V.Glass首先将合并统计量对文献进行综合分析研究的这类方法称为Meta-Analysis。 80年代末该方法传入我国,中文译名有荟萃分析、二次分析、汇总分析、集成分析等。但无论何种中文译名都有不足之处。因此,很多学者建议仍然使用Meta分析这一名称。 二、Meta分析的定义 Meta-Analysis is a systematic review that uses quantitative methods to summarize the results.Meta分析是运用定量方法去概括(总
2、结)多个研究结果的系统评价。 Evidence-Based MedicineDavid Sackett等,第247页的定义。 Meta-Analysis is statistical technique for assembling the results of several studies in a review into a single numerical estimate. Meta分析是文献评价中,将若干个研究结果合并成一个单独数字估计的统计方法。 The Cochrane Library第3页的定义。三、Meta分析的统计目的实例一 抗高血压药物对老年心血管疾病的治疗性研究选自C
3、ochrance手册摘要和Cochrance图书馆实例二 饮食对痛风的影响研究选自Cochrance协作系统评价员学习资料1.1版,2002年11月1X2X传统文献综述的特点 在医学研究中,传统的文献综述在处理同一问题的多个结果报道时,通常是平等(等权重方法)对待每个研究结果而得出结论。这种文献综述一般不进行文献评价,也不考虑文献的质量,主要是以某类文献数量的多少得出结论。传统文献综述的主要问题传统文献评价的结果必然存在两个问题: 一是多个研究的质量不相同 二是各个研究的样本含量的大小(权重)不相等。 因此,传统文献综述的方法很难保证研究结果的真实性、可靠性和科学性,尤其当多个研究的结果不一致
4、时,让人容易产生困惑或误解。Meta分析的统计目的 对多个同类独立研究的结果进行汇总和合并分析,以达到增大样本含量,提高检验效能的目的,尤其是当多个研究结果不一致或都没有统计意义时,采用Meta分析可得到更加接近真实情况的统计分析结果。Meta分析与系统评价(一) 在系统评价(systematic review)中,当数据资料适合使用Meta分析时,用Meta分析可以克服传统文献综述的两大问题,其分析结果的可靠性更高;当数据资料不适合做Meta分析时,系统评价只能解决文献评价的问题,不能解决样本含量的问题,因此,对其分析结论应慎重。Meta分析与系统评价(二) 没有按系统评价标准操作规范实施,
5、或未经严格文献评价的研究,即使用了Meta分析也不一定是系统评价的研究,更难说是高质量的研究。四、Meta分析的统计过程Meta分析的计算的主要步骤: 1.计算每个研究的效应量及方差 2.计算每个研究效应量的权重 3.计算合并效应量 4.异质性检验 5.合并效应量的可信区间 6.合并效应量的检验1.单个研究的统计量根据资料类型选择单个研究的统计量d1 (1)分类变量可选择的统计量 比值比,OR(odds ratio) 相对危险度,RR(relative risk) 率差,RD(rate difference)(2)数值变量可选择加权均数差(WMD)或标准化均数差(SMD)为统计量。 用于描述单
6、个研究的实验结果,其结果解释与常规统计描述指标相同。2.单个研究的方差 根据资料类型选择单个研究的统计量d1的方差Var(d1)。 单个研究统计量d1的计算方法确定后,其方差的计算方法也随之确定。方差可用于可信区间和假设检验的计算。3.异质性检验与异质性分析 按统计原理,只有同质的资料才能进行合并或比较等统计分析,反之,则不能。 因此,Meta分析过程需要对多个研究的结果进行异质性分析,尽可能地消除导致异质的原因,使之到同质。异质性检验 异质性检验(tests for heterogeneity)又称同质性检验(tests for homogeneity)。 用假设检验的方法检验多个独立研究是
7、否具有异质性(同质性)。 异质性检验的方法,目前,多用下式计算:iiiiiiiWdWdWddWQ222)()( Wi为每个研究的权重,第i个研究的权重Wi按下式计算:)(1iidVarW 该检验统计量Q服从自由度为K-1的卡方( )分布,因此,当计算得到Q后,需由卡方分析获取概率,故又将此检验叫做卡方检验(Chi-square test)。2 若异质性检验检验结果为P0.10时,多个研究具有同质性,可选择固定效应模型(fixed effect model); 若多个研究结果为P0.10时,多个研究不具有同质性,首先应进行异质性分析和处理,若仍无法消除异质性的资料,可选择随机效应模型(rando
8、m effect model)。I2及计算 在Revman4.2及以后的软件中,出现了新的异质性指标,即I2。其计算公式如下:%100) 1(2QkQI式中的Q为异质性检验的卡方值 ,K为纳入Meta分析的研究个数。2I2的意义 在Revman中,I2可用于衡量多个研究结果间异质性程度大小的指标。这个指标用于描述由各个研究所致的,而非抽样误差所引起的变异(异质性)占总变异的百分比。 在Cochrane系统评价中,只要I2不大于70,其异质性可以接受。异质性分析与处理的方法 当异质性检验出现P0.10时,首先应找出产生异质性的原因,如疗程长短、用药剂量、病情轻重、对照选择等是否相同。 由上述原因
9、引起的异质性,可使用亚组分析(subgroup analysis)、Breslow-Day法和回归近似法。亚组分析(subgroup analysis) 根据Cochrane系统评价要求,而在系统评价的计划书中尽可能地对一些重要的亚组间差异进行叙述。也就是说对重要的亚组分析,应在计划书中加以说明。 此外,在同一个系统评价中,不提倡使用太多的亚组分析。4.多个实验效应的合并 将多个独立研究的结果合并(或汇总)成某个单一的效应量(effect size)或效应尺度(effect magnitude),即用某个指标的合并统计量,以反映多个独立研究的综合效应。合并统计量的计算 当多个独立研究的例数不等
10、时,它们的综合效应不等于这多个单独效应的平均数。如三个均数的总均数不等于这三个均数之和除以3。 所以,怎样合理的对多个独立研究效应进行合并,是Meta分析统计过程的主要问题之一。合并统计量的两种统计模型 固定效应模型(fixed effect model):若多个研究具有同质性(无异质性)时,可使用固定效应模型。 随机效应模型(random effect model):若多个研究不具有同质性时,先对异质性原因进行处理,若异质性分析与处理后仍无法解决异质性时,可使用随机效应模型。(1)分类变量(category dichotomous) 固定效应模型,指标RR、OR (1)standard od
11、ds ratio法 (2)Mantel-Haenzel法 (3)Peto法 随机效应模型,指标RR、OR 如:DerSimonian&Laird(D-L)法(2)数值变量(continuous) 固定效应模型 (1)WMD,加权均数差法 (Weighted Mean Difference) (2)SMD,标准化均数差法 (Standardized Mean Difference) 随机效应模型,D-L法固定效应模型的计算iiiVEaPetoOR)(exp合并)/()/iiiiiiNdbNdaOR(合并)exp(iiiWInRRWRR合并iiiiiiiiiNnnNncNnaRD2121)(合并i
12、iiWdWWMDorSMD关于随机效应模型(1) 随机效应模型一种对异质性资料进行Meta分析的方法,但是,该法不能控制混杂,也不能校正偏倚或减少异质性,更不能消除产生异质性的原因。 目前,随机效应模型多采用D-L法(DerSimonian&Laird法)。关于随机效应模型(2) D-L法是1986年,由DerSimonian和Laird首先提出,该法不仅可用于分类变量,也适用于数值变量。D-L法主要是对权重W进行校正,即将各式中的Wi按下式进行计算:1)1(iiWdW)() 1(2iiiWWWKQD关于随机效应模型(3) D-L法是通过增大小样本资料的权重,减少大样本资料的权重来处理资料间的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- Meta 分析 统计 过程
限制150内