互联网标题党是危害新闻真实性的毒瘤.docx

《互联网标题党是危害新闻真实性的毒瘤.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《互联网标题党是危害新闻真实性的毒瘤.docx（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精品名师归纳总结资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -互联网标题党是危害新闻真实性的毒瘤转载或转发的便利性是互联网传播的重要组成方 式，基于对用户关注度的考虑，网络服务供应者在转 载新闻信息时，更倾向于对原有标题进行所谓的“加工”，这就形成了互联网信息传播所特有的“标题党 ”传播模式。中国论文网特殊是在移动互联网显现后，用户对新闻的挑选 性关注和深化明白， 绝大多数都是通过标题进行挑选。同时，网络服务供应者对于时政经济类信息的转载， 为了防止信息传播的 “雷同”，吸引更多用户的点击，也更情愿使用 “耸人听闻 ”抓“人眼球 ”“轰动效应 ”的标题。在网络传播实

2、践中，标题党产生的负面成效远远 超过了其可能带来的关注度追求。侵害了著作权的人身权益标题党随便篡改标题的行为严峻侵害了著作权的 人身权益。标题本身是新闻信息的重要组成部分，是 凝聚智力成果的独创性劳动，属于著作权法的规制范 围。其实，我国对标题是否属于著作权法适用范畴是 一个进展和探究的过程。 早在 1996 年国家版权局办公室关于作品标题是否受著作权爱护的答复中曾模 糊的将文章标题作为反不正值竞争法范畴。当时可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 1 页，共 6 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - -

3、 - 欢迎下载精品名师归纳总结资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -国家版权局对标题党的治理工作仍仅存在于传统媒体 之上，没有更多的考虑到互联网信息传播的进展实践。针对这类情形， 20XX年国家版权主管部门下发了 关于规范网络转载版权秩序的通知 ，该文件明确将 “不得歪曲篡改标题和作品的原意”作为版权法律规制范畴。从著作权法看，保持作品完整性属于著作权中的人身权益，未经许可，任何人不得在转载和转发中进行歪曲性篡改。不过，在网络转载实践中，存在大量版权人与转载方私下签订转载合同的情形，这些合同中有可能存在答应更换标题的规定。但是，从著作权法来看，网络版权人与著

4、作权人并非是同一主体，除了少量的职务作品外， 大量传播的新闻、 文章、访谈、音视频等信息的著作权人都是版权人之外的其他主体。不管是从合同法或从著作权法上看，版权人都没有权益代替著作权人去处分涉及著作权人身权的权 利。因此，从这个角度看，即使版权方与转载方存在私下协议，也不能未经真正著作权人同意而授权他人歪曲篡改标题。可能构成侵权标题党歪曲篡改标题的行为可能构成侵权责任。我国侵权责任法制定过程中，曾有声音要求将媒体侵可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 2 页，共 6 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 -

5、 - - 欢迎下载精品名师归纳总结资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -权作为侵权法的一章，后来由于许多因素，媒体侵权 没有独立成章，而是放到侵权法一般条款，即过错责 任中加以原就性规定。最高人民法院在20XX年出台了网络侵权司法说明， 在这个说明的第10 条，明文明确了转载者的过错责任判定标准。 该说明将 “是否添加或者修改文章标题，导致其与内容严峻不符以及误导 公众的可能性 ”，作为判定转载者承担侵权责任过错的重要因素。值得留意的是，司法说明对标题党承担侵 权责任过错构成分为三个层面：一是转载方有添加或 修改标题的行为，二是修改后的标题直接导致文题不 符

6、或误导公众，三是行为和后果之间存在直接因果关 系。网络侵权司法说明对标题党侵权责任构成的认定，可以说是比较详细而全面的。该说明的适用主体 不仅是网络服务供应者，而且仍包括网民本身。网络 时代自媒体的显现，给传统传播法提出了挑战。自媒 体的转发或转载行为，究竟是传统转载成效，仍是一 种新的发声？假如属于前者， 根据之前传播法的实践， 转载行为本身属于不完全抗辩事由，即便是有侵权行 为，责任也会相应减轻。假如属于后者，就可能涉及 表达自由层面，版权可能也不能作为表达自由界限的 有效规制。司法说明将标题党归类为行为人自己责任可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结学习资料 名师精选 - -

7、- - - - - - - -第 3 页，共 6 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -范畴，即每个人要为自己行为承担后果，不论是否信息为转载，只要有对标题的歪曲并造成了法律规定的后果，就应承担侵权责任。这种规定实际是否认了传统传播法转载是抗辩事由的理念，是侵权法对自媒体时代转载标题党侵权的新熟悉，是比较符合网络传播进展方向的。影响网络诚信标题党会严峻侵害到网络诚信建设。互联网治理 是一项工程，除了法律本身以外，网络治理的最终目 标是实现网络诚信。在一个没有欺诈和人人守

8、信的网 络世界中，没有人会单纯追求新闻的轰动效应，更不 会只针对标题进行实质性修改。目前网络经营者动辄 以标题党示人的主要动机， 实质就是以不诚信的欺诈， 或者以低俗猎奇的心态去引导网民。毫无疑问，标题 党对网络诚信的最终目标是南辕北辙的，标题党盛行 的网络社会，必定是诚信缺失的垃圾场。网络服务提 供者的标题党行为， 短时间上看， 可能会吸引点击量， 扩大网站广告收益和知名度，实际长此以往，丢失的 将是网站的立身之本：诚信。标题党对于网民来说也比较普遍，许多网民喜爱以哗众取宠和耸人听闻的标题发布或转发消息。自媒体的标题党将使得网民本身的诚信遭到社会质疑，言可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名

9、师归纳总结学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 4 页，共 6 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -不符实或恶意篡改信息实质就是饮鸩止渴，用本应珍爱的诚信换取短暂的关注度，这在网络征信与现实征信积极对接的趋势下，是得不偿失的。所以，标题党也是自媒体用户上网发布信息的恶习之一。负面影响庞大标题党是违反国家新闻传播基本政策的违规行为。从我国的互联网信息治理规定 ，到国家网信办互联网信息服务单位约谈规定 ，再从原新闻出版总署的关于实行切实措施禁止虚假

10、报道的通知，到关于规范网络转载版权秩序的通知 ，无一例外的都是要求网络信息传播必需遵守新闻真实性原就，任何人和 单位对新闻发布、转载、转发或转引之时，不得恶意 歪曲原意，不能以篡改标题为手段追求所谓的关注度。其实，许多情形下的标题党对社会、公民、法人 或其他组织的负面影响都是特别庞大的，新闻监管单 位必需引起足够的重视。从近期我国证券市场波动情 况看，许多违反职业道德和良心的媒体，都以各类相 关股市波动的标题党来牵强附会， 以达到关注度效应。这些标题乱象的损害结果，就是更加引发了民众对股 市的担忧，较易产生波及整个金融市场和社会稳固的 蝴蝶效应。我国前段的证券交易反常，与网络泛滥的 标题党有着

11、直接关系。通过这一大事得到的教训特别可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 5 页，共 6 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -值得反思。就在 20XX年 10 月中旬，包括新浪、搜狐、网易、凤凰网等在内的北京17 家重点网站， 在北京网信办的指导下，集体承诺杜绝新闻“标题党 ”。吃一堑长一智，期望将来的标题党能够在网络传播中越来越 少，让新闻信息回来真实性底线，这样才能使我们的 互联网真正晴朗起来。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 6 页，共 6 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载