2022年第二语言习得研究概况-读书笔记 .pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2022年第二语言习得研究概况-读书笔记 .pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年第二语言习得研究概况-读书笔记 .pdf(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、学习好资料欢迎下载第二语言习得研究概况第一章介绍1.1 L2 在世界中的地位:不仅在学校,而且影响人们生活的方方面面,在这个相互依存的世界里, SLA 和二语使用无处不在。1.2 为什么研究二语习得1.3 SLA 领域的发展SLA 研究的范围必须足够的广用来包含很多的受试,说很多不同的语言,在很多背景下因为很多原因习得很多L2。第二章二语习得研究方法1.重要的不是选择定质方法范式还是定量方法范式,运用性质的最优结合来处理研究问题。2.SLA 研究者开始探寻SLA 过程的理解, 希望当语言教学与SLA 协调的时候语言教学会提高。毫无疑问有好多相同点和不同点在教学中的习得和非教学中的习得。然而我们
2、不能忽视他们之间的相似性。3.数据的收集尽可能真实自然,设计的好的工具能够使生产、直觉和情感数据的收集更加有效。而且能够产色和那个更多完整和可比较的数据。学习者在不同的任务中语言表现不同,因此应从多个角度来处理研究问题,并且研究者应避免做出不适当的概括。4.语言水平很难定义,更别说测量。第三章SLA:数据分析的类型后一种分析的类型包含了前者,而不是代替前者。除形位句法以外,语言的其他方面和交流能力也要能考虑到,对于语义方面, 行为形成或规则形成都不可用,话语联想,多项区分和概念学习有更大的解释力。第四章中介语研究:实证发现4.2.1 自由变量原因( 1)IL 在发展中变化地非常快(2)比起小孩
3、习得母语来说,大一点的儿童和成人SL 习得者很少认知上和心理语言学上受限制。4.2.2 系统变量4.2.3 自由变量阻碍发展4.2.1 对于变量的多种解释4.3 IL 展现了共同的习得顺序和发展序列4.3.1 习得顺序:形位研究4.3.2 发展序列:疑问句4.3.3 发展序列:否定句4.4 IL 收学习者L1 的影响相似点而不是不同点引起了主要的问题4.4.1 L1 如何影响SLA (1)发展序列的步子被打断了(2)发展结构的数量改变了L1-L2 的不同并没有改变发展序列,只是推迟了,推迟了开始,增加了次阶段。其服从两个限制条件:( 1)复杂结构经历了修订为简单的结构(2)扩展( 3)最小规则
4、的改变4.4.2 L1 何时对 SLA 影响(标记性)L1 的非标记特点倾向于迁移,但是标记性L1 特点不会。Marked Differential Hypothesis(MDH) 4.4.3 L1 何时对 SLA 影响(感知的迁移性)精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 5 页学习好资料欢迎下载迁移是一个战略用来补偿L2 知识的缺乏,学习者所有的语言方面,除了音位以外,受到学习者L1-L2距离感知的限制。标记形式(更不频繁,更少产,更语义模糊,更不核心)潜在比非标记形式迁移的少。学习者的语言水平( “U-shaped beh
5、avior” )也都是一个因素,开始学习者更愿意迁移标记的形式和非标记的形式一起,可能一是大L1 和 L2 的类型上的相似性。第五章对于语言习得的语言环境5.1 语言输入对于一语习得语言输入对于学习语言的儿童来说定量上不同于语言能力很强的成人,并且不是受到损害的语料库,我们还不知道儿童输入不同的所有方面。5.2 SLA 的语言输入5.2.1 对于 NNS 的语言调整外国式的谈话 (foreigner talk )是三个主要过程的结果:省略(omission) 、扩展(expansion) 、替代( replacement) /从新安排( rearrangement)1.对话主题简单而简短2.倾
6、向于这儿和目前的话题3.接受非有意的话题转向当交流中断的时候。4.问句超过陈述句5.3 语言环境有区别吗5.3.1 偏离输入的影响5.3.2 对话在发展句法上所起到的作用1,大多数的SL 教学方法仅仅转写正常习得序列相反的的内容。2.老师倾向于改正错误,而不是合作来帮助构建对话。3.对话在一些情况下是促进的,但是对于成功不是必要的。5.3.3 输入频度 -准确性顺序关系输入频度比练习的机会要更为重要。在 SL 研究中,发生频度是唯一一个与产生顺序相关的因素。5.3.4 输入修正与二语理解操纵结构和词条的范围能够提高理解因此促进学习语言修正帮助了理解,但是单独看影响的话不一定更好。5.3.5 可
7、理解性的输入和SLA 1.对比分析显示以输入为基础的方法要好于以产生为取向的方法。2.保姆的话语和外国式的交谈都在成功的SLA 中发生,但是不一定意味着是他们导致了成功的习得。3.很多有问题的设计方式伴随的对比方法研究并没有系统地槽中是否是可理解性的输入在理解发现当中是至关重要的变量。4.输入的质量区分了可理解性输入和输入5.是互动,而不是输入,调整,对于学习更基本,更重要。6.学习者不应该被认为是被动的接受者,可理解性的输入来源于互动的过程。总结:既不是产出,也不是对话的参与对于语言习得是必须的,输入的修订也不是必须的。对话中互动结构的修订或者在阅读中书面话语的修订是习得的必要不充分条件。意
8、义沟通的角色帮助是输入可理解,同时包含有不知道的语言元素,因此, 对于习得来说是吸收的潜在因素。第六章解释二语习得者的不同成功(1)年龄( 9 岁最佳)精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 5 页学习好资料欢迎下载(2)天赋:使语言天赋与教学方法匹配可能使教授不同态度的学生的结构变好。(3)社会心理动机:学生的综合动机(integrative motivation )要比工具动机(instrumental motivation )带来更好的结果。但是工具动机可能与综合性动机的能量一样。态度:浸入学习的学生发展了很少的民族中心的
9、概念比起传统的只学习英语的项目。(4)个性:不是所有的个性平等地对相同的教学实践作出反应。(5)认知方式分析型的学习者更加偏好并且擅长于演绎的学习方法(deductive method)整体性(或格式塔)的学习者更加偏好于推断性的学习方法(inductive method )分析型的学习者使用大脑左半球,眼睛更多地移向右边;推断型的学习者使用大脑右半球,眼睛更多地移向左边。因此大脑的边侧化与认知方式和学生所喜欢的教学方式相联系。(6)学习战略我们应该采用多因素分析,而不是简单的饿单因素分析,因为学习的复杂性。第七章第二语言习得理论7.2 理论结构和社会科学7.2.1 使研究积累的理论角色:描述
10、性的(相关研究来解决)7.2.2 理论的目的和类型目的:测试是否理解,即解释是正确的;测试是否产生于理论关于将来的预见是正确的。类型: (1)一套规律的形式(the set-of-law form )(2)起因 -过程形式( causal-process form)7.3 SLA 的先天论者理论7.3.1 一般的特点:一般的认知特点7.3.2 乔姆斯基的普通语法和SLA 7.3.3 先天论者的批评1.实验的证伪性(empirical falsifiability)2.三个受到质疑的假设:(1)学习发生的很快,几乎在五岁之前全部掌握,事实上很多复杂的句法知道很晚才掌握。(2)一定的句法规则是不可
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022年第二语言习得研究概况-读书笔记 2022 第二语言 习得 研究 概况 读书笔记
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内