2企业的绩效评价研究与实践.ppt
《2企业的绩效评价研究与实践.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2企业的绩效评价研究与实践.ppt(130页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2企业的绩效评价研究企业的绩效评价研究与实践与实践2企业的绩效评价研究与实践 2.1西方企业绩效评价体系的演进历程 2.1.1观察性绩效评价时期2.1.2成本绩效评价时期2.1.3财务绩效评价时期2.1.4企业绩效评价创新时期2.2我国企业的绩效评价2.2.1计划经济时期的企业效益评价2.2.2改革开放初期 2.2.3深化改革建立现代企业制度时期 2.3集成化供应链的绩效评价2.1西方企业绩效评价体系的演进历程 2.1.1观察性绩效评价阶段(19世纪以前)最早较系统、正式的绩效评价体系可溯源到 13-15 世纪复式记账的产生。19 世纪以前的企业规模很小,对其评价的意义不是很大,因此主要处于观
2、察阶段。2.1.1观察性绩效评价阶段(19世纪以前)记账方法及其种类单式记帐法:对每一项经济业务只在一个帐户中进行记录的方法。 特点:简单、不完整复式记帐法:对每一项经济业务都要用相等的金额在两个或两个以上相互联系的帐户中进行记录的方法。复式记帐法含义n相等的金额n两个或两个以上相互联系的帐户将现金800元存入银行 现金 800 银行存款 800 复式记帐法特点不仅可以了解每一项经济业务的 来龙去脉而且通过会计要素的增长变动全面系统地了解经济活动地过程和结果可以对帐户记录的结果进行试算平衡以检查帐户记录的正确性借贷记帐法:有借必有贷,借贷必相等借借贷贷2.1西方企业绩效评价体系的演进历程 2.
3、1.2成本绩效评价时期成本绩效评价时期(19(19世纪初一世纪初一2020世纪初世纪初) )从成本业绩评价时期各阶段的特点来看,可分为从成本业绩评价时期各阶段的特点来看,可分为:早期简单成本业绩评价阶段早期简单成本业绩评价阶段较复杂成本业绩评价阶段较复杂成本业绩评价阶段标准成本业绩评价阶段标准成本业绩评价阶段 2.1.2成本绩效评价时期成本绩效评价时期(19(19世纪初一世纪初一2020世纪初世纪初) )简单成本业绩评价阶段的指标体系早期的成本思想是一种很简单的将本求利将本求利思想,这一阶段的经营业绩评价的重点就是降低生产成降低生产成本本。19世纪初 纺织业 每码成本、每磅成本 铁路业 每公里
4、成本、每位顾客成本这些指标主要是统计性的,简单的成本,与财务会计没有必然联系2.1.2成本绩效评价时期成本绩效评价时期(19(19世纪初一世纪初一2020世纪初世纪初) )较复杂成本业绩评价阶段的指标体系将本求利实际主要成本 (直接成本计算)正常成本核算(间接成本核算)实际全部成本提高生产效率2.1.2成本绩效评价时期成本绩效评价时期(19(19世纪初一世纪初一2020世纪初世纪初) )标准成本业绩评价阶段的指标体系科学管理之父泰罗通过工作效率研究为每一产品建立了原材料、人工消耗的数量标准。 他所倡导的“一切工作标准化”制度,为后来标准成本制度的建立奠定了理论基础。 2.1.2成本绩效评价时期
5、成本绩效评价时期(19(19世纪初一世纪初一2020世纪初世纪初) )1911 年,美国会计工作者哈瑞设计了最早的标准成本制度,实现了成本控制。合理的设计标准成本、监控标准成本的执行情况及分析差异结果成为这一时期评价经营业绩的主要工作。标准成本的性质:标准成本是指在正常和高效率的运转情况下制造产品的成本,而不是指实际发生的成本标准成本业绩评价阶段的指标体系标准成本法,是指以预先制定的标准成本为基础,用标准成本与实际成本进行比较,核算和分析成本差异的一种产品成本计算方法,也是加强成本控制、评价经济业绩的一种成本控制制度。它的核心是按标准成本记录和反映产品成本的形成过程和结果,并借以实现对成本的控
6、制。 标准成本法的主要内容包括:标准成本的制定、成本差异的计算和分析、成本差异的帐务处理。标准成本制度的建立,标志着人们观念的转变,由被动的事后系统反映分析转变为积极、主动的事前预算和事中控制,达到了对成本进行管理的目的。 标准成本制度在宝钢的运用标准成本制度在宝钢的运用宝钢 标 准 成本制度经历的三个阶段如下:(1) 理 论 学习阶段(1993-1994年);(2) 实 践 探索阶段(1995一1997年);(3) 发 展 完善阶段(1998年至今)。标准成本制度在宝钢的运用标准成本制度在宝钢的运用石墨粉产生负差,分析其原因,为采用了国产水溶性石墨粉(单价11元/KG),比进口石墨粉(单价4
7、5 元/KG)便宜顶头产生正差,分析其原因,为顶头生产厂产出的顶头质量有所下降2.1西方企业绩效评价体系的演进历程 2.1.3财务业绩评价时期(约20世纪初一20世纪90年代)1.杜邦分析评价法2.沃尔综合比率评分法3.雷达图分析法4. EVA 财务管理系统 1.杜邦财务分析体系由 F唐纳德桑布朗首创,以权益报酬率为源头,层层分解,形成一个存在因果关系的指标体系,通过对指标体系中各指标的对比分析,揭示公司业绩领域中的薄弱环节,指出公司努力和改进的方向。同时也为决策者采取措施优化经营结构和理财结构、改善企业财务状况指明了方向。要提高资产报酬率的根本途径在于扩大销售、改善经营结构,节约成本费用的开
8、支,合理配置资源,加速资金周转,优化资本结构。杜邦分析系统1.杜邦财务分析体系权益净利率反映公司所有者权益的投资报酬率,具有很强的综合性。由公式可以看出:决定权益净利率高低的因素有三个方面权益乘数、销售净利率和总资产周转率。权益乘数、销售净利率和总资产周转率三个比率分别反映了企业的负债比率、盈利能力比率和资产管理比率 。这样分解之后,可以把权益净利率这样一项综合性指标发生升降的原因具体化,定量地说明企业经营管理中存在的问题,比一项指标能提供更明确的,更有价值的信息。 1.杜邦财务分析体系权益乘数主要受资产负债率影响 ;销售净利率高低的分析,需要从销售额和销售成本两个方面进行。 总资产周转率是反
9、映运用资产以产生销售收入能力的指标。 习题1请您根据下表中列出的数据,计算企业的资产报酬率。习题2: A企业的权益乘数为15,总资产周转率为2,销售净利率为10;同行业平均的权益乘数为2,总资产周转率为1.6,销售净利率为15。则同行业平均净资产收益率=2x1.6x15=48;A企业净资产收益率=1.5x2x10=30;A企业净资产收益率与同行业平均净资产收益率的差距=3048=18 试分析企业的经营状况和原因1.杜邦财务分析体系2.沃尔综合比率分析法由美国学者亚历山大沃尔(1928)创立,确定反映企业负债水平及偿债能力的资产净利率、销售净利率、净值报酬率、自由资本比率、流动资本比率、应收账款
10、周转比率和存货周转率等 7 个指标,计算其标准值并确定权数,最后得出综合评价值。沃尔提出的财务综合评价模型使人们认识到财务综合评价研究的重要性,但主要用于考察企业的负债水平和偿债能力。沃尔综合比率分析法的计算过程表 沃尔综合比率分析法优点: 使用简便,运用广泛缺点:1.未能说明为什么要选择这7个指标及其所占比重的合理性2.当某一指标严重异常时,会对总评分产生不合逻辑的重大影响3.雷达图分析法按照雷达图评价法的思想,大部分的企业都包含五个重要的指标:企业的成长性,企业的收益性,企业的安全性,企业的流动性和企业的生产性,通过对这五种指标的分析,可以考核企业的绩效。这五个指标又包含若干分指标 。雷达
11、图评价法得出企业类型雷达图评价法得出企业类型 4. EVA 财务管理系统(1)EVA产生的背景传统的业绩衡量指标如税后净利润、每股收益和净资产收益率等忽略了股权资本的使用成本或机会成本,无法准确反映公司为股东创造的价值。从1991年开始,Stern Stewart&Co.财务咨询公司每年计算全美1000家上市公司的EVA,并在 财富杂志刊登。4. EVA 财务管理系统机会成本:是指一笔资本的特定投资所丧失的其它机会的收益的损失,这种损失归根到底是预期收益(预期利润)的损失,而不是成本耗费上的损失。机会成本:因为选择此而所放弃的最大的其他可能收益。 关于机会成本的笑话某人极富经济头脑,一日大汗淋
12、漓归家,妻急问为何,答曰:“今日节省交通成本1元-跟着公交车跑回来的。”孰料其妻大怒:“为什么不跟着出租车跑回来-那不就节省10元了吗?!”4. EVA 财务管理系统(2)EVA简介EVA(Economic value added),又名经济附加价值,即一定时期的企业税后经营净利润与投入资本的资金成本的差额。简单地说它是税后净营运利润减去投入资本的机会成本后的所得。4. EVA 财务管理系统EVA如果为正数,说明企业的收益不仅弥补了股东资本的成本,还为股东创造了财富;反之,表明企业的收益不能弥补股东资本成本,股东财富受到了损害。4. EVA 财务管理系统中国某上市公司某年的财务数据:单位:亿元
13、主营业务收入 37.7经调整后的经营成本 35.0税前净营业利润 2.7税收 0.6会计利润(税后净经营利润) 2.1问题:这家上市公司的经营业绩好吗?4. EVA 财务管理系统中国某上市公司某年的经济利润:单位:亿元会计利润 2.1资本(包括经调整的债权和股权) 35.2资本成本率 8.2%资本成本 2.9经济利润 0.8结论:亏了8000万4. EVA 财务管理系统在EVA准则下,投资收益率高低并非企业经营状况好坏和价值创造能力的评估标准,关键在于是否超过资本成本。由于EVA结果与常规的销售收入、会计利润或股票市值等指标排序结果大相径庭,因而产生了较大的反响。例如,英特尔、可口可乐、微软等
14、公司资本收益远远超过资本成本,EVA0,视为价值创造能力强的公司;而通用汽车,AT&T、lBM等公司资本收益低于资本成本,EVA0,被认为股东价值受到破坏。2.1西方企业绩效评价体系的演进历程 2.1.4企业绩效评价创新时期(20世纪90年代-)n霍尔的“四尺度论” n克罗斯和林奇的等级制度 n彼得德鲁克(Peter Drucker)以“改革”为核心的观点 nKPIn作业成本法n卡普兰和诺顿的平衡计分卡 n“业绩多棱体”评价方法1.霍尔的“四尺度”论质量、作业时间、资源利用和人力资源开发外部质量:顾客或企业组织外部的其他人对其产品和服务的评价顾客调查情况、服务效率、保修及可靠性内部质量:代表企
15、业组织的运营质量总产量、生产能力、检验比率以及残品和返工率前两项指标是制造产品和提供劳务的直接成本,后两项既包括直接成本因素,又包括间接和机会成本因素质量改进程序:企业组织采用的确保高水平的内在和外在质量的程序或一系列的公式化的步骤1.1.霍尔的霍尔的“四尺度四尺度”论论作业时间尺度作业时间尺度:是把原材料原材料变为完工产品完工产品的时间段工具检修时间、设备维修时间、改变产品和工序设计的时间、项目变更时间、工具设计时间和工具建造时间资源使用尺度资源使用尺度 :用以计量特定资源的消耗和与此相关的成本直接人工、原材料消耗、时间利用和机器利用情况人力资源尺度人力资源尺度 :企业需要有一定的人力资源贮
16、备和能恰当评价和奖励雇员的管理系统1.1.霍尔的霍尔的“四尺度四尺度”论论霍尔把质量、时间和人力资源等非财务指标导入企业的业绩评价系统,并认为企业组织可以通过对上述四个尺度的改进,减少竞争风险。他同时承认,要求企业作出全方位的改变是困难的,企业只能在一段时间内取得四个方面的逐渐改进。需要注意的是,任何指标的改进不应以牺牲其他指标为代价,如作业时间的改进不应以降低质量为代价,同样,质量方面的改进也不应以牺牲资源为代价。 2.克罗斯和林奇的等级制度Kelvin Cross和Richard Lynch 提出了一个把企业总体战略总体战略与财务财务和非财务信息非财务信息结合起来的业绩评价系统。业绩金字塔
17、业绩金字塔 :公司总体战略总体战略位于最高层 ,由此产生企业的具体战略目标具体战略目标,并向企业组织逐级传递,直到最基层的作业中心。2.克罗斯和林奇的等级制度等级制度金字塔示意图2.克罗斯和林奇的等级制度业绩金字塔的意义业绩金字塔的意义 克罗斯和林奇的业绩金字塔着重强调了组织战略在确定业绩指标中所扮演的重要角色,反映了业绩目标和业绩指标的互赢性,揭示了战略目标自上而下和经营指标自下而上逐级重复运动的等级制度。这个逐级的循环过程揭示了企业持续发展的能力,为正确评价企业业绩作出了意义深远的重要贡献。 2.克罗斯和林奇的等级制度业绩金字塔的局限性业绩金字塔的局限性 业绩金字塔最主要的缺点是在确认组织
18、学习的重要性上是失败的,而在竞争日趋激烈的今天,对组织学习能力的正确评价尤为重要。因此,虽然这个模型在理论上是比较成型的,但实际工作中采用率较低。 3.3.德鲁克以改革为核心的观点德鲁克以改革为核心的观点彼得德鲁克(Peter F. Drucker)1909年出生在维也纳,对世人有卓越贡献及深远影响,被尊为“大师中的大师”。德鲁克以其建立于广泛实践基础之上的30余部著作,奠定了现代管理学开创者的地位,被誉为“现代管理学之父”;他还首次提出了“组织”的概念和目标管理,率先对“知识经济”进行阐释。3.3.德鲁克以改革为核心的观点德鲁克以改革为核心的观点Peter Drucker在1955年前后撰写
19、了许多说明企业组织搜集其主要竞争对手信息的重要性的文章,他强调“每一个企业组织,都需要一个核心能力:改革”。Peter Drucker的观点:评价一个企业改革的出发点不能仅从其自身业绩出发,而应仔细评估其所处行业在一定时期内的改革,以及企业在改革中的地位和作用。 3.3.德鲁克以改革为核心的观点德鲁克以改革为核心的观点德鲁克的观点虽然没有形成一个完整的理论模型,但是他对竞争和改革的理解为非财务指标进入效绩评价系统提供了理论基础。 4.KPIKPI是英文Key Performance Indicators的缩写,含义为关键绩效指标。KPI法的核心思想是,企业业绩指标的设置必须与企业战略挂钩,企业
20、应当只评价与其战略目标实现关系最密切的少数关键绩效指标。 SMART原则 “具体(Specific)”、“可度量(Measurable)”、“可实现(Attainable)”、“现实性(Realistic)”和“时限性(Time bound)”5项要求 SMART原则的运用KPI指标的开发5.作业成本法(ActivityBasedCosting ,ABC)作业成本法产生的背景:高新技术下的企业成本结构的改变直接材料、直接人工的成本下降了,而制造费用的比例却大幅度的上升传统成本计算方法一般以直接人工成本、直接人工工时、机器工时等作为制造费用的分配标准;制造费用的发生与直接人工成本的相关性在逐渐消
21、失。5.作业成本法(ActivityBasedCosting ,ABC)是一种新的产品成本计算方法,主要是对间接计入费用的分配实现了突破,它按作业归集并分配产品成本。作业成本法的理论基础是成本动因理论,这种理论提出:成本的分配应着眼于成本的来源,把成本的分配与促使成本产生的原因联系起来,按成本产生的原因进行成本控制、汇集和分配,并在此基础上进行管理分析和决策。作业成本法成本分配原理5.作业成本法案例15.作业成本法案例15.作业成本法案例15.作业成本法案例15.作业成本法案例15.作业成本法优点克服了产量基础成本计算法作业成本法有利于成本控制作业成本法的成本信息更加准确缺点作业的区分存在困难
22、成本动因的确认存在困难实施作业成本法的成本很大5.作业成本法案例2普通制造企业物流成本计算模型6.卡普兰和诺顿的平衡计分卡 Robert Kaplan和David Norton 的平衡计分卡是一种综合性的业绩评价系统,它既包括财务指标又包括非财务指标。综合记分卡主要从以下四个方面评价企业的业绩:1、 财务方面;2、 客户导向方面;3、 企业内部营运方面;4、 学习与成长方面。 平衡计分卡的四个维度财务维度:我们怎样满足股东? 财务指标用来反映企业组织如何满足股东的需要,即实现股东价值最大化。顾客维度:顾客如何看我们? 要想股东满意,必须实现顾客满意。顾客不满意的地方,就是需要改进的地方。平衡计
23、分卡的四个维度内部运营维度:我们必须擅长什么? 要想顾客满意,必须改善内部运营过程。学习和成长维度:我们是否能继续提高并创造价值? 要想使内部过程获得改进,必须不断地学习、成长,以满足内部过程的改善。平衡计分卡战略地图平衡计分卡应用举例依据平衡记分卡建立依据平衡记分卡建立KPI体系示例体系示例7.“业绩多棱体”评价方法业绩多棱体是英国克然费尔德大学(Cranfield University)管理学院的Andy Neely等教授和安德森咨询公司(Andersen Consulting)的合作研究成果。7.“业绩多棱体”评价方法利益相关者的定义 ShareholderFREEMAN的定义:利益相关
24、者是指那些能够影响企业目标实现,或者能够被企业实现目标的过程所影响的任何个人或群体 Stakeholder7.“业绩多棱体”评价方法大多数情况下,利益相关者可分类如下:所有者和股东 银行和其它债权人 供应商 购买者和顾客 广告商 管理人员 雇员 工会 竞争对手地方及国家政府 管制者 媒体公众利益群体 政党及宗教群体 军队7.“业绩多棱体”评价方法以下的这些事件给了你什么启示呢? 2005年3月 苏丹红事件2008年9月 三鹿婴幼儿奶粉事件环境污染事件7.“业绩多棱体”评价方法业绩多棱体的五个面:利益相关者的满意谁是我们的主要利益相关者?他们的愿望和要求是什么?利益相关者的贡献我们要从利益相关者
25、那得到什么?战略我们应该采用什么战略来满足利益相关者的需求同时也满足我们自己的要求呢?流程我们需要什么样的流程才能执行我们的战略?能力我们需要生命样的能力来运作这些流程?7.“业绩多棱体”评价方法2.2我国企业业绩评价指标体系的沿革2.2.1 计划经济时期的企业效益评价2.2.2改革开放初期 (1978 1993)2.2.3深化改革建立现代企业制度时期 (1993 1995 19992004) 2.2我国企业业绩评价指标体系的沿革2.2.1 计划经济时期的企业效益评价所有权和经营权高度集中主要考核指标是工业企业的生产产值、企业规模和产品产量等 该阶段的考核评价主导思想是以实物产量为主 2.2我
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业 绩效评价 研究 实践
限制150内