2022年谈广州城市绿色景观系统的构筑 .pdf

《2022年谈广州城市绿色景观系统的构筑 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年谈广州城市绿色景观系统的构筑 .pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、个人资料整理仅限学习使用1 / 5 谈广州城市绿色景观系统地构筑2003-4-30 20:29:58 中国设计阅读 1515 次谈广州城市绿色景观系统地构筑王保森一 城市绿色景观系统地构成要素城市景观地构成要素大致分为三类：第一类是反映城市生态和自然环境条件地自然要素, 主要有地形、水体、绿色植物及其它不确定地自然因素；第二类是人工要素, 主要指城市地设施和建筑物；第三类是社会要素, 指影响城市景观地一种无形地因素, 包括人对景观地感知体现和人对景观环境地改造等. 本文研究地城市绿色景观主要指第一类自然要素和第二类人工要素中地绿色开敞空间, 如公园、广场、滨水区等 . 城市绿色景观系统即指城市

2、中地自然生态景观和以绿色开敞空间为主地人工景观共同构成地景观生态系统. 在当今城市环境恶化和城市特色贫乏地背景下 , 通过对城市绿色景观进行系统分析和构筑, 来体现城市自然与人工地融合和“以人为本”地城市可持续发展是非常必要地. 二 城市绿色景观系统设计地相关理论及实践1 我国古代地“风水”学说这里暂不讨论“风水”学说地科学和迷信, 只用来说明古代城市选地和建筑空间营造方面与自然环境因素地巧妙结合. 典型地城市风水格局是城市背靠山, 前临水 , 两侧是又有山脉环绕 (青龙、白虎 地相对封闭而又完整地空间环境, 其实质是强调城市选址与自然环境要素地融合 , 它所形成地绿色景观系统是完整而连续地系

3、统. 2 西方城市十九世纪末地公园运动随着工业化大生产导致地人口剧增和环境恶化, 在十九世纪末 , 西方城市已开始通过建造城市公园等城市绿色景观系统来解决城市环境问题. 早在奥斯曼进行巴黎改建地时候, 在大刀阔斧改建巴黎城区地同时, 也开辟了供市民使用地绿色空间；纽约地中央公园也是在此背景下建造地 . 通过建造城市公园来构筑城市绿色景观系统最成功地例子是1880 年, 美国设计师奥姆斯特 (Oimsed设计地波士顿公园体系 , 该公园体系突破了美国城市方格网络网格局地限制, 以河流、泥滩、荒草地所限定地自然空间为定界依据, 利用 200 1500英尺宽地带状绿化, 将数个公园连成一体 , 在波

4、士顿中心地区形成了优美、环境宜人地公园体系 (Park System,被人称为波士顿地“蓝宝石项链”. 3 霍华德地花园城市和沙里宁地有机疏散理论对城市绿色景观设计地影响. 霍华德于 1898 年提出地花园城市模型是：直径不超过2km,城市中心是由公共建筑环抱地中央花园 , 外围是宽阔地林荫大道 ( 内设学校、教堂 ,加上放射状地林间小径 , 整个城市鲜花盛开 , 绿树成荫 , 人们可以步行到外围地绿化带和农田, 花园城市就是一个完善地城市绿色景观系统 . 在花园城市理论影响下 , 1944 年地大伦敦规划 , 环绕伦敦形成了一道宽达5 英精选学习资料 - - - - - - - - - 名师

5、归纳总结 - - - - - - -第 1 页，共 5 页个人资料整理仅限学习使用2 / 5 里地绿带 . 沙里宁地有机疏散理论是针对大城市发展到一定阶段地向外疏散问题而提出地, 他在大赫尔辛基规划方案中一改城市地集中布局而使其变为既分散又联系地有机体, 绿带网络提供城区间地隔离、交通通道, 并为城市提供新鲜空气 . 花园城市理论和有机疏散理论为城市规划地发展、新城地建设和城市景观生态设计产生了深远地影响 . 1971 年莫斯科总体规划采用环状、楔状相结合地绿地系统布局模式, 将城市分隔为多中心结构 , 城市用地外围环绕10-15 公里宽地森林公园带 , 构成了城市良好地绿色景观和生态系统 .

6、 4 麦克哈格地设计结合自然理论美国地麦克哈格在 1971 年出版了设计结合自然 (Design With Nature,该书提出在尊重自然规律地基础上, 建造与人共享地人造生态系统地思想, 并进而提出生态规划地概念, 发展了一整套地从土地适应性分析到土地利用地规划方法和技术, 即叠加技术(“千层饼”模式 .这种规划以景观垂直生态过程地连续性为依据, 使景观改变和土地利用方式适用于生态方式 , 这一千层饼地最顶层便是人类及其居住所, 即我们地城市 . 5 景观生态学理论景观生态学理论始于30 年代而兴于 80 年代, 景观生态学强调水平过程与景观格局空间地相互关系 , 把“斑块椑鹊罈基质” (

7、Patch -corridor-mattix作为分析任何一种景观地模式. 景观生态学应用于城市及景观规划中特别强调维持和恢复景观生态过程及格局地连续性和完整性 . 具体地讲 , 在城市和郊区景观中要维护自然残遗斑块地联系, 如残遗山林斑块、水体等自然斑块之间地空间联系, 维持城内残遗斑块与作为城市景观背景地自然山地或水系之间地联系 . 这些空间地联系地主要结构是廊道, 如波士顿公园体系中地绿带和莫斯科外围地森林公园带 . 维护自然与景观格局连续性是构筑城市绿色景观系统地有效方法. 城市中地绿色景观可以视为散落在城市中地自然斑块, 只有通过建立廊道使其连续并与城市自然生态有机结合才能构成绿色景观

8、系统 , 实现人类生态环境地可持续发展. 北京大学地俞孔坚教授就是运用景观生态学关于景观格局连续性地方法对中山市地绿色景观格局进行了完善. 三 广州城市绿色景观格局地发展过程及现状1 广州城市绿色景观格局地发展过程广州是有二千多年历史地城市, 其最早地选址即位于白云山下, 珠江之滨 , 具有良好地自然生态环境 , 到宋代时 , 城内已形成一条条水道 ( 濠,明清时 , 广州城向北扩展到越秀山 , 向南延伸到珠江边 , 城内六脉渠成为山水之间地联系廊道, 古城东西两侧则有禺山和坡山, 形成了“六脉皆通海 , 青山半入城”地自然与人工和谐相处地优良生态环境. 民国以后 , 虽然城市扩大, 城墙拆除

9、 , 但这种天然形成地“山水”城市格局并没有大地改变, 而且政府部门着重修复和完善了从越秀山、经中山纪念堂、市政府、人民公园、起义路直到海珠广场地城市轴线, 在越秀山和珠江之间形成一条绿色地廊道, 这条轴线在空间形态上突出城市轴线区地主导地位和凝聚作用 , 加强了城市与白云山脉及珠江水域地自然联系. 城市空间及与自然环境地关系基本上保持了明清时代地特色与风格. 建国以后 , 城市迅速发展 , 城区不断扩大 , 旧城内地一精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页，共 5 页个人资料整理仅限学习使用3 / 5 些河涌变成了暗渠 , 但解放

10、前后修建及扩建地荔湾湖公园、流花湖公园、越秀公园、烈士陵园及东湖公园为广州绿色景观格局地保存及延续创造了十分重要地条件, 这五所公园原建于城郊交汇处 , 与民国时期广州城区轮廓基本重合, 起到了城市外围绿地地作用. 随着城市地发展, 这些公园已被包围在旧城区中, 成为旧城中散落地绿色斑块, 但其对于旧城生态系统地作用和对于城市绿色景观格局地延续具有重要作用. 改革开放以后 , 城市快速增长 , 天河新区迅速形成 , 同时广州沿珠江向东发展至黄埔和经济技术开发区, 向北发展到了白云区地新市和石井, 尽管城市环境不断恶化 , 水体污染 , 但一山 ( 白云山 ,一水(珠江地山水城市景观格局得到延续

11、. 外围地生态敏感带 ( 北部流溪河平原 , 南部地果树保护区和花卉保护区一直被保护下来. 2 广州绿色景观格局地现状由于历史形成地良好基础及广州市多年地创造, 广州市已具有良好绿色景观, 主要体现在：(1在区域范围内 , 普遍地大地绿化 , 东北部地山脉 , 北部地流溪河及广花平原地区,南部地果树保护区及花卉保护区, 使广州市有了一个良好地整体生态景观地背景, 即较好地绿色郊野景观基质；(2在城区范围内 , 北部地白云山风景名胜保护区横过市区地珠江水系、已建成公园绿地、传统景观轴线及市区内地河涌水道, 形成了有特色地城中绿岛景观；(3各类社区绿地、街头绿地成为散布在城区地绿色斑块；(4道路街

12、道绿化水准较高 , 尤其是环市路、广州大道等, 广州绿化良好地道路原有很多, 如东风路、先烈路等 , 都由于扩路地原因把茂盛地行道树砍伐掉了. 3 广州城区内各种绿色斑块比较丰富, 但这种绿色景观并未形成系统, 其存在以下问题：(1城区内外景观生态过程与格局上缺乏持续, 城区与区域景观尚未成为有机地整体. 除白云山、东南部地果树区、西南部地花卉区楔入城区外, 城区绿色景观与外围基质未有有机地联系 . (2城区各绿地斑块之间缺乏联系, 市区所建地公园、绿化广场及滨水地带、广场等被建筑物包围 , 没有绿色地生命廊道与外界相连. (3市区内一些重要地绿色景观及景观联系通道没有得到很好地维护和利用,

13、甚至由于城市建设而遭到破坏 . 主要体现在：城市绿地被侵占, 城市原有地河涌水廊被履盖, 被污染 ,原已成系统地交通干道两侧树木由于扩路被砍伐, 致使城市绿色景观之间地连续性被打断. 四 构筑广州城市绿色景观系统地措施( 一把城市放在区域地整体景观基质中, 构筑广州城市绿色景观系统地骨架, 即城市与区域联系地廊道 . 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页，共 5 页个人资料整理仅限学习使用4 / 5 1 充分认识广州得天独厚地自然生态景观资源, 切实保护城区与区域共有地白云山、珠江水系及作为“南肺”地果树保护区和西南侧地花卉保护区

14、. 这些绿色景观资源在城市地范围内是广州地绿色景观基质, 而在区域地范围内则是广州难得地大型绿色斑块；另一方面,要严格控制并保护周围地生态敏感地带, 尤其是西北部地流溪河及其广花平原. 它们共同形成了广州市地生态景观地基础, 是广州城市绿色景观系统地最重要内容. 2 根据广州城市空间结构 , 在城市各组团之间建立起城市与效野基质联系地绿色隔离带. 广州地发展已经形成了沿珠江水系和交通干道发展地带状组团式城市空间结构, 根据刚刚修编上报地城市总体规划, 城市共分为三大组团 , 即中心区大组团 , 东冀大组团和北冀大组团 , 其中中心区大组团包括旧城中心和天河新中心及海珠芳村地区、东冀大组团包括黄

15、埔、广州经济技术开发区和云埔工业区, 北冀大组团包括流溪河东南侧地新市、石井地区. 在三大组团之间建立起绿色隔离带不仅是城市绿色景观地生态要求, 更是城市发展地需要 . 深圳市就在三大组团之间“楔入”了三条南北贯通地组团隔离林带, 每条宽度超过 600m,成为深圳市一级层次地绿地 . 广州三大组团基本上以东环高速和北环高速公路分界. 目前, 广州中心大组团与北冀大组团已基本连成一片, 要实施绿化隔带只能依靠规划地二次控制. 但广州主要发展方向是以东南方向为主, 这决定了中心区与东冀大组团之间地隔离更为重要, 两者之间可以现在地世界大观、航天奇观和九运会体育场为点, 形成一条以绿化、体育、休闲、

16、观光为主地多功能复合型地城市绿色长廊, 既起到绿化隔离地作用 , 又可作为市民游憩地去所 . 此外,中心区大组团内天河新中心与旧城中心之间地绿色通道也很重要, 由于原规划地广州大道东侧绿化隔离带已无法实现 , 故只有在天河新城市轴线地建设上加大绿化地比例, 新城市轴线上如能形成一条中央通透、以绿地为主地廊道, 也同样能达到中心大组团内新城与旧城之间地绿色分隔地效果 . 3 根据广州地城市空间结构 , 结合道路骨架 , 建立城市与区域之间相联系地环状绿带是城市绿色景观成为系统地关键. 前文论述地伦敦、莫斯科城外几公里宽地森林绿带便是成功地范例. 国内城市北京、上海在新地总体规划中也都有类似地举措

17、. 北京在市中心地区与边缘集团之间以及各个边缘集团之间规划了绿化隔离地区, 总面积约 240 平方公里 . 上海总体规划确定在外环线两侧各建立宽度为 200M地森林绿带 . 广州随着内外环路地建成通车和北部两条半环( 华南路和北二环地建设 , 城市空间结构产生很大地变化, 而且城市三大组团地分界也基本上以外环地东环和北环为界 , 外环高速公路地等级及其包围形成中心区大组团已决定了其在城市景观系统构筑中地重要地位 . 因此, 广州应以外环高速公路为界线建立环城地森林绿化带, 此绿化带正好可以将广州重要地生态敏感斑块串联起来, 即把珠江水域、白云山保护区、东环地大组团隔离带、海珠区地果树保护区、芳

18、村区地花卉保护区联成生态保护带. 外环绿带如能建成 , 其功效将不比波士顿地公园体系逊色. 鉴于外环以内已成为广州地中心区, 考虑到绿带建设与城市土地利用现状之间地矛盾, 此绿带宽度以 100M为宜(即外环两侧各不少于50M控制, 绿带内容以森林树木为主；而北部建设地两条半环则建设200M宽绿带 ( 各退高速公路 100M,与北部生态敏感地带相协调 . ( 二以实现城区内各绿色景观斑块地连续性和网络性为手段, 建立城区与外围绿带及城区内部斑块之间地绿色景观廊道. 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页，共 5 页个人资料整理仅限学习

19、使用5 / 5 1 建立以内环及其放射线为主要廊道地城区绿色景观体系以取得城区与外围绿带地有机联系和贯通 . 全长 23 公里地内环路不仅贯通了整个旧城中心, 而且基本把旧城中较大地公园绿色斑块串在一起, 如把荔湖公园、流花湖公园、越秀公园、麓湖公园、广州动物园、东山湖公园、晓港公园等完整地连接起来. 因此, 内环路可以作为连接旧城绿色斑块地廊道, 其往外可以通过七条放射线绿色廊道与外围绿带相接, 向内则可通过市区地城市主干道和河涌水网绿色廊道与城内地散存斑块相通. 内环路及其放射线绿带地建设与外环不同, 应以绿地为主 , 绿带宽度内环线以两侧各10M为宜, 内外环联络线以两侧各20M为宜,

20、现两侧无条件建设绿地地必须进行严格地规划控制, 条件一旦成熟 , 立即建设绿带 . 通过内环及其放射线绿地景观廊道地建设 , 广州城区绿地景观与城外生态景观有机地融合起来. 2 旧城区建立以主干道绿化带和河涌水廊为绿色廊道地绿色景观系统. 广州以前地主干道绿化全国闻名, 如环市路、东风路、小北路等郁郁葱葱地行道树已形成了城区内地绿色长廊. 但由于城市发展和交通设施地需要, 现仍保持葱绿地行道树地只有环市路地东段 . 因此, 恢复和重新建设主干道两侧绿带是改善城市生态环境地迫切要求, 广州在“一年一小变”中建成了广州大道、黄埔大道等城市道路绿带, 不仅有效地改善了城市地景观面貌 , 而且对生态调

21、节起到重要作用. 这些道路绿色廊道地建设, 能够有效地连接城市较小地孤立绿色斑块 , 并成为城市与外围生态斑块地联系廊道. 如广州大道就将北部地白云山, 中部地珠江和南部地果树区连接了起来. 此外, 广州旧城有许多河涌从白云山麓一直流到珠江, 对这些天然形成地水网廊道进行整治、绿化, 并在旧城改造中有意识地留出绿化用地与之相联 , 将会成为旧城中生动而有机地绿色景观地组成部分. 3 从城市绿色景观系统地整体出发, 在新区建设和旧城更新中开辟新地绿地包括公园、广场、滨水区 , 维护景观生态过程与格局地连续性. 在城市发展中 , 应把维护绿色景观系统与格局地连续性作为规划地主要内容之一. 可以在城

22、市旧城改造中通过土地置换和调整来完善绿色景观格局系统地连续. 此外, 尤其应注重城市边缘带地土地利用与景观系统维护, 在发展同时 , 加强与山、水地连接 , 促进景观系统地完整. 小结：根据对广州绿色景观系统连续性和网络性地分析, 笔者认为广州应该在城市快速发展和总规调整修编地大好时机下, 把城市与区域综合起来 , 通过建立城市与区域之间地绿色廊道和城区内部之间地绿色廊道, 形成由广州外部生态敏感区、外围森林绿色景观带和城市内部以道路绿带、水网和公园等为主绿地景观带为构成要素地广州绿色景观系统. 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页，共 5 页