考试批次《马克思主义基本原理》 2.docx
《考试批次《马克思主义基本原理》 2.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《考试批次《马克思主义基本原理》 2.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品名师归纳总结202103 考试批次马克思主义基本原理结课作业同学姓名: 霍江伟学习中心: 河北电大武安市工作站奥鹏学习中心 35学号: 0169专 业: 会计学年级层次 : 高起专可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结北京语言高校网络训练学院马克思主义基本原理期末试卷留意:本学期所布置的结课作业,请同学一律依据以下要求执行:1 提交截止时间: 2021 年 3 月16 日 23:59 。2 结课作业课程均需通过“离线作业”栏目提交电子版,学院不收取纸介的结课作业,以纸介回寄的作业一律视为无效。3)截止日期前可多次提交,平台只保留最终一次提交的文档,阅卷时以最终一次提交的结 课作业
2、为准,截止日期过后将关闭平台,逾期不交或科目提交叉误者,按0 分处理。4) 提交文档要求:提交的文档格式为doc、rar,大小 10M 以内。5) 必需严格依据每门课程的答题要求完成作业,没有依据学院要求来做的结课作业,将酌情扣分。请仔细阅读以下材料,并依据要求回答相关问题。一、依据以下材料回答相关问题(20 分)。材料 1陆九渊: “四方上下曰宇,往古今来曰宙。宇宙便是吾心,吾心便是宇宙。”王守仁: “无心外之理,无心外之物。”材料 2朱熹认为, “理在气先 ”, “宇宙间一理而已,天得之而为天,的而为的。”“未有天的之先,究竟也只是理,有此理便有此天的,如无此理便亦无天的。” 材料 3 列
3、宁: “哲学唯心主义是把熟悉的某一特点、方面、部分片面的、夸大的 进展为脱离了物质、脱离了自然的、神话了的确定。”请回答:( 1)简析材料 1 的观点并说明其唯心主义的形式。答: 陆九渊 、王守仁是中国古代闻名唯心主义哲学家。他们认为只有才是真的,而物质世界都是虚幻的,主见即主观精神是宇宙或物质世界的本原,而物质世界产生于精神,这种 观点属于主观唯心主义。(2) )简析材料 2 的观点并说明其唯心主义的形式。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结答: 朱熹是宋明理学的闻名代表。他认为在详细事物(气)存在以前,就先有“理”(人和详细事物的抽象精神)存在了。“理在气先 ”,就是指客观精神
4、“理”打算事物的存在,“理”是万事万物的本原。这种观点属于客观唯心主义。( 3)谈谈对材料 3 的懂得。答: 列宁指出了唯心主义产生的熟悉论根源,熟悉是一个复杂的过程,假如把其中的某一个环节或方面加以夸大或确定化,使精神成为主宰物质的东西,就会导致唯心主义。夸大了感性熟悉(如感觉)往往会导致主观唯心主义,夸大了理性熟悉(如概念),往往会导致客观唯心主义。二、依据以下材料回答相关问题(20 分)。 材料 微软公司是 20 世纪 90 岁月对美国新经济有重要奉献的胜利企业,但微软仍遭受垄断案。对于新兴产业和对经济增长影响较大的企业政府并不放松反垄断行为。1994 年 7 月,美国政府与微软达成一项
5、协议,即不再要求运算机制造商将其视窗操作系统作为必备原件安装。但在 1995 年 11 月因与对手网景公司划分浏览器市场遭到拒绝,微软便要求安装视窗操作系统必需同时安装其“探究者”浏览器。1997 年 10 月,微软实施将浏览器与视窗操作系统捆绑出售。捆绑销售使微软市场份额大增,从原有的3 4的市场份额上升至、 50,以上的市场占有率。为此,美国反托拉斯部门与微软公司开头了漫长的诉讼之路。 2000 年 6 月的方法院法官判决微软公司分解为两个独立公司。政府拆分微软行为在于爱护市场竞争。微软不服又提出上诉。其结果微软虽未被拆分,但上诉法院确认微软的 市场垄断事实,违反了美国的反托拉斯法。请回答
6、:(1) 微软垄断案反映了垄断企业之间的猛烈竞争。垄断与竞争并存的缘由是什么.答: ( 1) 市场经济具有竞争性与开放性,这是导致垄断与竞争并存的根本缘由。(2) 市场经济具有竞争性与开放性,所以企业之间必定存在猛烈竞争。竞争又必定要求企业以市场为导向,尽量占据市场,而开放性又为企业占据市场供应了可能。效益好的企业凭借其优势设备,较高的劳动生产率通过捆绑出售等手段挤垮大量技术落后的企业, 从而使生产和资本集中到本企业,生产和资本集中到肯定程度就产生垄断。这就是垄 断与竞争并存的缘由。也就是企业作为市场主体的趋利性所致(2) 通过微软垄断案,你从中可以深刻领会哪些经济学原理.可编辑资料 - -
7、- 欢迎下载精品名师归纳总结答: ( 1 )企业应依法从事生产经营。(2)市场经济具有法制性,法律是各市场主 体进行活动的依据。( 3)国家应加强宏观调控,应用法律手段等手段调控经济。三、依据以下材料回答相关问题(20 分)。 材料 1 英国闻名历史学家、英国学术院院士霍布斯鲍姆指出,给确定某一详细思想方式或观点是否能被看做马克思主义的标准作依据的,“是在19 世纪末大致定型的马克思主义基本原理”。美国闻名学者海尔布隆纳在标准问题上有着与霍布斯鲍姆相近的看法。他认为,马克思主义思想有一个可以得到“公认的共同点”,这个共同点来源于“同一套前提”,它是规定马克思主义思想的前提。“凡是包含有这类前提
8、的分析,都可以正值的将其分类为马克思主义的分析,即使作者本人并不如此认定”。这“同一套前提”是: 对待熟悉本身的辩证态度,唯物主义历史观,依据马克思的社会分析而得出的关于资本主义的总看法,以某种形式规定的对社会主义的信奉。材料 21 934 年,当德国共产党的理论家卡尔科尔施仍没有完全脱离马克思主义的时候,他写了一篇题为我为什么是马克思主义者的文章。在这篇文章中,科尔施力图通过他对马克思主义的所谓的特殊看法来说明他是一个“真正的马克思主义者”。这些看法的要点是:马克思主义的全部原理,包括那些表面上具有普遍性的原理,都带有特殊性。 马克思主义不是实证的,而是批判的。马克思主义的主题不是现在处于确
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 马克思主义基本原理 考试批次马克思主义基本原理 考试 批次 马克思主义 基本原理
限制150内