2022年高中的穹顶之下观后感.docx

《2022年高中的穹顶之下观后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年高中的穹顶之下观后感.docx（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年高中的穹顶之下观后感 在苍穹之下中，柴静不再是以一个记者，而是以一个母亲、一般市民的身份来看我们天空的中的雾霾。运用大量的数据、事务及亲身经验来回答这三个问题。下面为大家细心整理了一些关于中学的穹顶之下观后感，欢迎查阅。 中学的穹顶之下观后感1 看完柴静自费百万做的雾霾真相调查，脑洞大开。突然醒悟，过去所看到的黑，是局部的黑，现在的黑，则是系统性的黑，黑到了这个国家的骨髓里，黑的简直让人无望。过去是老虎屁股摸不得，而今有人在努力打破这个黑箱子。 柴静的自媒体视频似乎让中国人第一次知道自己生活的国家是什么样的。这还只是解析了环境中雾霾的一角冰山而已，去触碰一下金融、医疗、教化、宗教、科

2、研等其他领域，会发觉每个行业都有各自的雾霾。我们以为了解自己的国家，其实一窍不通。 看了柴静的苍穹之下，我的看法是:一个权力不受约束的政府才是我们生活中最大的污染源，不看到这一点，那就是没看到问题的实质。这部片子还是特别直观地让大家看到了中国人的生存环境-带血的黑色利益链条上有官员、矿主、种.种吃煤的人，包括自身是底层且强迫童奴干活者。大多数中国人唯一的柔情留给孩子了。柴静因母亲之忧，拍了这部片子，以孩子作为切入点，希望让坚硬的人心有所触动，假如你尽然认为是煽情。你就享受雾霾吧。” 柴静关于雾霾的专题纪录片穹顶之下，是一部不错的雾霾科普片，假如说数据之类让观众不能产生直观印象，那么当她谈到自己

3、找北大试验室主动要求当试验者时，探讨员告知她这个试验没法做，因为试验时要设一个伦理平安值，结果是试验室的空气比外面要好。这个细微环节，足以让中国人清楚地相识到自身生存环境的危急性。 国人共享一国空气，无人能够躲避。在社会共识严峻裂开的今日中国，这一问题本应最简单达成社会共识，但对柴静纪录片的相关探讨，表明中国社会已完全无法取得任何社会共识。 各种指责许多，柴静的纪录片表明官方已经可以娴熟利用互联网舆论进行官民互动，是好事。片子传递出的价值观，也是好的。片子也是好片子。有人为柴静的将来担忧，那真是没看懂整个故事的情节: 1、新环保部长刚刚上任。 2、视频一出，人民日报等官媒力推。 3、多位现任官

4、员在片中接受采访。 4、反腐矛头已经对准两桶油。 5、之前网传两桶油要合并。 6立刻要开两会了。 最剧烈的看法是:柴静背后有支持力气，那就是广阔人民群众。中石油、中石化的产品造成污染，其实是个老问题。多年来各地民众抗拒的PX项目，基本都是中石化、中石油参建的。潘岳当年指责大型国企石化所建项目不少高污染项目，且建在江河旁边，是造成水污染的元凶之一。但雾霾的出现，据说有汽车尾气、工业污染排放、冬天取暖用煤、农村燃料种类等多种缘由。因此，说穹顶之下是对准两桶油而来，实在算是超级发挥之论。 中学的穹顶之下观后感2 你见过真正的星星吗? 没有 你见过蓝颜色的天吗? 见过蓝一点的 你见过白云吗? 没有 “

5、一个拉丁诗人信奉一句格言：一个了解事物原由的人，才是华蜜的。假如他在中国，会把这格言改成：试图了解事物缘由的人，是要倒霉的。”这段话是柴静女士为张宏杰先生的著作曾国藩的正面与侧面所作的序中写的。历时一年，投资百万，走遍中外，为了弄清雾霾的原由，柴静女士所受辛苦我们无法想象，在这里，向柴静女士致敬。 一张张细致描绘曲线图，一个个真实的数据，一次次明察暗访，用“骇人动目”已不足以形容。我望见，烟囱燃烧的不是化石燃料，而是我们每一个人乃至每一个活物的生命;我望见，浓烟滚滚，尘土飞扬的背后，是物欲的贪欲，是权利的纠缠，是挑衅法律的尊严，是漠然与习惯。我不知道，假如没有柴静女士耗时一年殚精竭虑的调查，我

6、们对雾霾的集体警惕和重视还会延迟多久，是否，还是一如既往的把雾霾编成段子，一笑了之?我不知道，假如没有对那些“既得利益者”的言谈观念进行曝光，那些灰色甚至黑色的地带还能隐藏多久。 有谁情愿重返1960年伦敦街头，行人连自己的双脚都看不见，交警须要用火把来为车辆引路?有哪一个妈妈，会把自己的孩子囚禁在家中，会希望自己的孩子不要笑，生怕那样会吸入更多烟尘?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己创建的穹顶之下?有哪一个国人，情愿燃烧生命去换来锦绣繁华?我想，没有人会回答“我情愿”。那么，为什么，为什么还不在建筑工地的土堆上盖一层布?为什么还不在餐饮店里装一台油烟净化器?为什么还不在油枪上装一

7、个油气回收装置?为什么还要一再践踏法律的尊严执行?怕拖累经济发展，怕加大失业率，怕触犯有关部门的权利这些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。 我只想春有云霞出海曙，淑气催黄鸟，晴光转绿萍;夏有月明船笛参差起，风定池莲自由香;秋有银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤;冬有千峰笋石千株玉，万树松萝万朵云。希望，这不仅仅是奢求，而是穹顶之下的我们共同担起的梦与责任。 后记：柴静女士的穹顶之下发布后，许多人越来越警惕与重视雾霾和环保，然而，也有一部分人趁机深挖她的往事，借机炒作，有人质疑她的动机，甚至有人说她“满纸荒.唐言”，而我却只有“一把辛酸泪”。因为在当下，有太多盲从，太多恶意

8、，太多麻木不仁，太多眼睛被无知蒙蔽，太多脑袋失去理性，然而，这些都无法变更每一个时代，都须要像柴静女士这样真正有良心的媒体人。 中学的穹顶之下观后感3 我个人感觉柴静的整个纪录片讲解得还是比较全面和客观的，当然昨晚点击率能超过3千万次这么高主要还是名人效应。 纪录片里边有些观点可能讲解得不是特殊清楚，比如北上广深杭州之类的汽车限购，人均汽车保有量其实是远低于东京的。不过后边分析洛杉矶时特殊讲了油品质量和排放标准是关键，而非汽车数量。 中国目前每10人才1.1辆汽车，其中北上广深总人口占全国6%，汽车占10%，也许5人1辆。欧美日澳每2人有汽车1辆以上，纪录片中提到的东京1200万人约800万辆

9、车，墨西哥巴西南非俄罗斯每4人1辆，印度40人才1辆，全球平均7人1辆。美澳俄及南非的人口密度远低于中国，日韩欧明显高于中国的139人/平方公里，与中国的可比性更强。 我想，柴静的主要目的应当是唤起民众关注并用舆论向政府和排污企业施压，而非为节能减排建言献策，这个目标确定是很好地达成了。但套用富兰克林的一句话，假如你想要劝服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。 纪录片除了唤醒民众关注污染，也应当重点分析污染缘由和解决方法。比如中国石油和自然气消费占一次能源比例低但探明储量不低，她没有提到开采成本和技术。比如油品差，中石油那位领导说提标准会断供社会不稳定成本高，她可以对比下美国的油品和价格，很明显垄

10、断导致的中国炼油水平低是关键。其实纪录片也有提到一些，但民众看起来会觉得不是太清楚。 假如要说解决方案和投资机会，清洁能源的推广确定共识，其中包括能源结构的调整。但按盖茨在ted的演讲来看，只有核能才能做到0排放并彻底解决问题。 水和核电目前和将来应当都有很好的投资回报这已经是市场共识，风电目前回报最差，太阳能目前回报不错但将来有巨大的上网价格下调压力。火电虽然目前盈利状况很好但缺乏成长空间，煤炭我估计只有反弹而没有反转的机会。 垃圾发电现在的回报特别好，因为不但上网电价有收入，还有垃圾处理费收入，每吨收费在百元上下各地有出入，但需求肯定是特别刚性的，这导致它不单盈利好而且现金流强劲。 过去半

11、年我因工作须要调研走访了几十家节能环保企业，发觉环保的社会需求和意识已经很明确，但赚钱特殊是现金流好的企业很少，除了政府体制和各种利益的钳制外，主要还是大部分企业自身的技术和核心竞争力不强，因为我也有遇到好几家盈利状况和现金流很好且发展潜力阳光的企业。 比如柴静的纪录片里提到的污染源在线监测和app，我就看到有很不错的企业并且正打算投资它，它存在的意义类似于这个纪录片导致的舆论压力，让民众和政府能监督排污企业，并且是有客观标准的。 正如纪录片里的英国能源大臣所说，节能减排会让许多传统企业倒闭工人失业，但也能让更多的新企业成长，我想这里边肯定会有许多的投资机会，在中国大部分实体经济行业和企业不景

12、气的长期趋势下，这个机会显得更加宝贵。 中学的穹顶之下观后感4 20_年2月28日，一部名为柴静雾霾调查穹顶之下的纪录片出现在各大主流视频网站，在短短的时间内，其播放量及下载量早已破亿。在人们视线中消逝了一年之久的柴静，以“私人恩怨”介入公众话题。 3月1日，刚刚上任的环保部部长陈吉宁与媒体见面，这是刚刚上任48小时的环保部部长的首次对外活动，他表示，已经完整看过穹顶之下，并发短信对柴静表示了感谢。并对讲解并描述了今后环保工作的重点方向。 此时，正值全国两会召开之际 雾霾是什么?它从哪儿来?我们怎么办?在苍穹之下中，柴静不再是以一个记者，而是以一个母亲、一般市民的身份来看我们天空的中的雾霾。运

13、用大量的数据、事务及亲身经验来回答这三个问题。在片子中我们看到了环境问题的严峻性，更看到环境爱护的现实性、无奈性无论动身点如何，柴静的举动值得点赞。 在记者见面会上，陈吉宁将该纪录片和环保史上出名书籍宁静的春天相比，该书由女科学家雷切尔.卡森在1962年出版，唤起全球对环境问题的关注。 中国，作为一个年轻的发展中国家。发展是一切，提出了“向大自然宣战”、“发展压倒一切”等口号，在那个时候，几乎没人去质疑它的正确性。而环境爱护被经济发展有意识的遗忘掉。如今，环境污染却成了绕不过去的话题。环境爱护成了全人类共同的目标。 我国早已相识到环境爱护的重要性，环境爱护法在1989年12月就已颁布。但环境爱

14、护年年提，环境污染仍存在。“我现在不敢笑，怕别人看到我没有牙齿”在面对柴静的提问，环保部一位官员如此说道，道出了无奈，也道出了环保执法的尴尬。 苍穹之下道出了中国环境污染的现实，也道出了环境爱护的无奈。有法难执行，正如某些媒体报道中国法律就像TXT文本文件一样，只能打开阅读，却无法像EXE可执行文件一样，可以在实践中运行。 执法为何“过松过软”?其还是执法手段单一，主要是靠现场检查、责令停产、进行罚款，没有强制执法权，不能干脆强制关停污染企业，也不能扣押、查封排污设备;甚至开出的罚单，也因为环保部门自身没有强制执法权，还得申请法院等机构执行。另一方面，过去许多地方唯GDP论，重发展清环保，甚至

15、放纵污染。这又进一步使得环保部门成为“弱势衙门”。 党的十八会议已经把环境爱护工作纳入了建设小康社会和实现宏大中国梦的战略体系之中，并制定了“经济建设、政治建设、生态文明建设、社会建设、文化建设”的“五位一体”战略举措。今年1月1日起先实施的新环保法，被称为史上最严环保法，它给予了环保部门多件执法利器。环保部门可干脆查封、扣押排污设备的权力，环保执法有了质的飞跃，让环保执法“长了牙齿”。 古人云：“奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。”如今，我中国环保执法的“天时、地利、人和”都有了，现在就须要中国的环保执法者就要顶上去，守住环境的阵地、法律的底线，不能重复之前的“过松过软” 只有坚决不移地仔细贯

16、彻依法治国的基本国策，只有这样，才能让让生产经营者敬畏自己环境爱护的责任与义务敬畏各项环境爱护法规的权威与尊严，才能使生态文明建设取得丰硕成果。 中学的穹顶之下观后感5 昨天看了柴静的穹顶之下，感受颇多，刚看后还觉得这个人真有志气，很敏锐，能够击中时弊。但是后来想想里面有问题，有什么问题呢?总的来说就是她或许讲了99%的真话，可是在其中1%最核心的部分却讲了100%的假话。如下： 她讲了中国的油品等级为什么那么的低，缘由是中国只有3家石油公司为了自己的垄断利益，自己指定的标准过低，大家都知道的她指的是中石油、中石化、中海油。同时，她又说美国却有上千家。示意和引导人们以为，只要打破垄断，全面开放

17、就万事大吉了，石油问题就解决了，排放就更清洁了，雾霾就可以治理好了。事实果真如此么? 地球人谁不知道，美国早就在石油行业完成了自由竞争阶段，早就形成了以洛克菲勒为首的寡头垄断时代!所谓的美国有上千家，其他的那么多公司占有市场份额有多少?这个她在排列了一大笔数据后却选择性掩盖起来。让人感觉证据不充分。要是根据她的逻辑，中国也有不止几十上百家，去各个大油田的旁边看看，也有许多私营的炼油厂啊。那么倒回来讲，既然美国的可以垄断，为什么中国的不行以垄断，莫非就是因为美国是垄断在私人手里，而中国的垄断在政府或国家手里就不行了? 话到这里，我茅塞顿开，原来她的言下之意就是全面放开石油行业，交给市场竞争然后形

18、成私人寡头。问当今世界，有哪个所谓的民族资产阶级有这个实力搞得赢西方的大财团大寡头?假如真的全面放开了，最终的结果肯定是被西方的大资本家垄断。或许放开初期老百姓会有点甜头，但是长远来看，一旦西方大资本垄断了中国的能源市场，那才是苦日子的起先。 假如真的像她说的一样放开油气开采中国会是个什么样子?看看前几年放开的煤炭行业就知道了，是那些黑心的私人老板更关切环保呢还是国有企业更加负责任?这不是秃头上的虱子明摆着的么?可是她为什么要误导民众呢?而且有选择在两会前的敏感时期搞出这个题目?估计背后是有推手的，以一个人的力气是不行能有这么多时间和精力来编99%的真话和1%的肯定谎言的，而且在极短的时间被全

19、部媒体发布，形成轰动效应。 当然，国有企业是有问题，而且很大，但是解决的手段绝不是所谓全面放开，那样的结果就是全面被国际大资本给限制，给吃掉。没有了能源命脉，中国人民的命根子就丢了。我们只有想方法让国企真正地为人民所监督，完善其管理职能，真正地彻底地为人民服务才是最终的解决方法，而不是将其摧毁。现在中国28个关键行业，据说有23个都被外资完全限制了，要是将来再全面放开铁路、军工、电信、石油等等命脉，将全部命脉行业私有化，那我们的立国基础还在哪里?我们还是一个人民当家做主的社会主义国家么 ?这不单单是一个简洁的经济问题，更是一个核心的政治问题，立国的基础动摇了，性质变更了GCD离最终的倒台唯恐也

20、就不远了。到那时就是胡汉三又回来了。 所以，想来想去觉得，现在不是探讨要不要国企的问题，而是要探讨如何加强国企在整个经济成分里的比例问题，以及如何让这些国企真正地为广阔人民供应更好的服务，如何让他们的的权力得到监督和制衡的问题。国企不是哪个官僚的，不是哪个利益集团的，它应当是真正属于全体中国人民并且是为全体中国人民谋福利的。只有做到了这点，整个国家才能真正的长治久安，人民才能真正的过上华蜜美妙的生活! 中学的穹顶之下观后感第12页 共12页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页