2020届江苏高考语文二轮复习专题突破训练:第三部分 现代文阅读 专题三 论述类文本阅读 .doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2020届江苏高考语文二轮复习专题突破训练:第三部分 现代文阅读 专题三 论述类文本阅读 .doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2020届江苏高考语文二轮复习专题突破训练:第三部分 现代文阅读 专题三 论述类文本阅读 .doc(68页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、专题三论述类文本阅读近三年江苏卷命题与考情分析题目信息考点考向年份选文类型观点(客观)理解分析(客观)重要概念语句理解论证结构归纳要点概括类题赏析内涵2019书家和善书者议论文2018中国建筑的希望论文2017从脸谱说起说理散文1.考查体裁,各种形式均有涉及,如议论文、论文、说理散文等。2.文本题材,呈现出多样性的特点。选文涉及人生、艺术、美学、历史等诸多方面,且都具有思想性、知识性、逻辑性,文化内涵深厚,思辨性强,语言也有文采。3.考查内容,对重要概念的理解、重要句子含意的理解、归纳内容要点、分析论证结构或思路、归纳文章要点、赏析作品内蕴等,这些都是考查的重点。4.命题形式和赋分,一般设置3
2、道题,20172018年题型为主观题。赋分共18分,每小题6分。2019年江苏高考,考题形式发生变化,江苏考题趋向全国卷模式,论述类文本考题形式出现全国卷实用类文本题型,主观、客观题同时考查,分数值也发生变化,两道客观题6分,主观题6分,共计12分,2020年高考备考时要加以重视。(2019江苏卷)阅读下面的作品,完成13题。书家和善书者沈尹默“古之善书者,往往不知笔法。”前人是这样说过。就写字的初期来说,这句话,是可以理解的,正同音韵一样,四声清浊,是不能为晋宋以前的文人所熟悉的,他们作文,只求口吻调利而已。笔法不是某一个人凭空创造出来的,而是由写字的人们逐渐地在写字的点画过程中,发现了它,
3、因而很好地去认真利用它,彼此传授,成为一定必守的规律。由此可知,书家和非书家的区别,在初期是不会有的。写字发展到相当兴盛之后(尤其到唐代),爱好写字的人们,一天比一天多了起来,就产生出一批好奇立异、相信自己、不大愿意守法的人,各人使用各人的手法,各人创立各人所愿意的规则。凡是人为的规则,它本身与实际必然不能十分相切合,因而它是空洞的、缺少生命力的,因而也就不会具有普遍的、永久的活动性,因而也就不可能使人人都满意地沿用着它而发生效力。在这里,自然而然地便有书家和非书家的分别了。有天分、有修养的人们,往往依他自己的手法,也可能写出一笔可看的字,但是详细检查一下它的点画,有时与笔法偶然暗合,有时则不
4、然,尤其是不能各种皆工。既是这样,我们自然无法以书家看待他们,至多只能称之为善书者。讲到书家,那就得精通八法,无论是端楷,或者是行草,他的点画使转,处处皆须合法,不能丝毫苟且从事,你只要看一看二王、欧、虞、褚、颜诸家遗留下来的成绩,就可以明白的。如果拿书和画来相比着看,书家的书,就好比精通六法的画师的画;善书者的书,就好比文人的写意画,也有它的风致可爱处,但不能学,只能参观,以博其趣。其实这也是写字发展过程中,不可避免的现象。六朝及唐人写经,风格虽不甚高,但是点画不失法度,它自成为一种经生体,比之后代善书者的字体,要严谨得多。宋代的苏东坡,大家都承认他是个书家,但他因天分过高,放任不羁,执笔单
5、钩,已为当时所非议。他自己曾经说过:“我书意造本无法。”黄山谷也尝说他“往往有意到笔不到处”。就这一点来看,他又是一个道地的不拘拘于法度的善书的典型人物,因而成为后来学书人不须要讲究笔法的借口。我们要知道,没有过人的天分,就想从东坡的意造入手,那是毫无成就可期的。我尝看见东坡画的枯树竹石横幅,十分外行,但极有天趣,米元章在后边题了一首诗,颇有相互发挥之妙。这为文人大开了一个方便之门,也因此把守法度的好习惯破坏无遗。自元以来,书画都江河日下,到了明清两代,可看的书画就越来越少了。一个人一味地从心所欲做事,本来是一事无成的。但是若能做到从心所欲不逾矩(自然不是意造的矩)的程度,那却是最高的进境。写
6、字的人,也需要做到这样。(有删改)1.根据原文内容,下列说法不正确的一项是()(3分)A.善书而不知笔法,这一现象出现在写字初期,当时笔法还未被充分发现和利用。B.唐代爱好写字的人渐多,有一批人好奇立异,自创规则,经生体就是这么产生的。C.二王、欧、虞、褚、颜诸家都是严格遵守笔法的典型,他们都属于书家的行列。D.元明清三代,书画创作每况愈下,优秀作品越来越少,与守法度的习惯被破坏有关。解析B项中“经生体就是这么产生的”错误,第4段有“六朝及唐人写经,风格虽不甚高,但是点画不失法度,它自成为一种经生体”的表述,可见“经生体”产生的原因是“点画不失法度”。答案B2.下列关于原文内容的理解和分析,不
7、正确的一项是()(3分)A.在写字过程中,那些与实际不能完全切合的人为的规则,不具有普遍的永久的活动性,因而不能称之为笔法。B.书与画相似,书家之书正如画师之画,谨严而不失法度,而善书者之书正如文人的写意画,别有风致。C.苏东坡天分高,修养深,意造的书画自有天然之趣,但率先破法,放任不羁,成为后世不守法度的借口。D.一味从心所欲做事是不可取的,但写字的人如能做到“从心所欲不逾矩”,却能达到最高的境界。解析C项中“率先”错误,第2段说“写字发展到相当兴盛之后(尤其到唐代),爱好写字的人们,一天比一天多了起来,就产生出一批好奇立异、相信自己、不大愿意守法的人”,由此可见,这些人已经“破法”,那苏东
8、坡就不是“率先”破法的人,他只是其中的“典型人物”。答案C3.书家和善书者的区别体现在哪些方面?请简要概括。(6分)解析第1段说笔法“成为一定必守的规律”,初期不会有书家和非书家的区别,就是因为当时“不知笔法”,所以“是否尽合笔法”是区别之一。第3段说善书者“不能各种皆工”,而书家的作品“处处皆须合法”,这是区别之二。书家“遗留下来的成绩”是后人学习的榜样,善书者的作品“不能学,只能参观,以博其趣”,这是区别之三。根据这些关键词句,可以概括出答案。答案是否尽合笔法,能否诸体皆工,是否适宜学习。练后思悟思考1:上述文本论述的各是什么内容?采用了什么论证的思路和方法?思考2:你的答题过程用了多长时
9、间?正确率如何?你觉得今后解题应注意什么?论述类文本阅读着重考查考生逻辑思维的准确性和严密性,对考生的阅读效率和信息把握能力具有很高的要求。在考场上,考生在整体阅读的基础上,要强化关键词句的勾画意识,强化“论证思维”的意识。同时,要善于根据题型规律快速寻求解题突破。题型研训一内容理解关注细微,题文比对知能精要重点关注题中的“两要点”要点一题干新变化由于江苏高考向全国卷靠拢,江苏高考论述类文本部分考查趋向由主观题型变为主客观题同考情形。通过近几年全国卷论述类文本分析,全国卷2018年与2017年以前相比,题目要求有了变化:“下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是”,原文是“关于原文内容的表述
10、”,题目难度在加大;选项对原文信息的概括性更强了;思维含量增大,更强调对文本内容的深层理解和概括分析。要点二8大设误方式设误方式不变,仍采用8大设误方式,“混淆时态、以偏概全、混淆是非、偷换概念、曲解文意、张冠李戴、无中生有、关系混乱”,考生要准确定位信息区间并仔细比对、分析、理解来判定选项对错。解题策略内容理解筛选比对“两步骤”典例剖析【典例】 (2018新课标全国卷)阅读下面的文字,完成题目。所谓“被遗忘权”,即数据主体有权要求数据控制者永久删除有关数据主体的个人数据,有权被互联网遗忘,除非数据的保留有合法的理由。在大数据时代,数字化、廉价的存储器、易于提取、全球性覆盖作为数字化记忆发展的
11、四大驱动力,改变了记忆的经济学,使得海量的数字化记忆不仅唾手可得,甚至比选择性删除所耗费的成本更低。记忆和遗忘的平衡反转,往事正像刺青一样刻在我们的数字肌肤上;遗忘变得困难,而记忆却成了常态。“被遗忘权”的出现,意在改变数据主体难以“被遗忘”的格局,赋予数据主体对信息进行自决控制的权利,并且有着更深的调节、修复大数据时代数字化记忆伦理的意义。首先,“被遗忘权”不是消极地防御自己的隐私不受侵犯,而是主体能动地控制个人信息,并界定个人隐私的边界,进一步说,是主体争取主动建构个人数字化记忆与遗忘的权利。与纯粹的“隐私权”不同,“被遗忘权”更是一项主动性的权利,其权利主体可自主决定是否行使该项权利对网
12、络上已经被公开的有关个人信息进行删除,是数据主体对自己的个人信息所享有的排除他人非法利用的权利。其次,在数据快速流转且难以被遗忘的大数据时代,“被遗忘权”对调和人类记忆与遗忘的平衡具有重要的意义。如果在大数据时代不能“被遗忘”,那意味着人们容易被囚禁在数字化记忆的监狱之中。不论是个人的遗忘还是社会的遗忘,在某种程度上都是一种个人及社会修复和更新的机制,让我们能够从过去经验中吸取教训,面对现实,想象未来,而不仅仅为过去的记忆所束缚。最后,大数据技术加速了人的主体身份的“被数据化”,人成为数据的表征,个人生活的方方面面都在以数据的形式被记忆。大数据所建构的主体身份会导致一种危险,即“我是”与“我喜
13、欢”变成了“你是”与“你将会喜欢”;大数据的力量可以利用信息去推动、劝服、影响甚至限制我们的认同。也就是说,不是主体想把自身塑造成什么样的人,而是客观的数据来显示主体是什么样的人,技术过程和结果反而成为支配人、压抑人的力量。进一步说,数字化记忆与认同背后的核心问题在于权利不由数据主体掌控,而是数据控制者选择和建构关于我们的数字化记忆,并塑造我们的认同。这种大数据的分类系统并不是客观中立的,而是指向特定的目的。因此,适度的、合理的遗忘,是对这种数字化记忆霸权的抵抗。(摘编自袁梦倩“被遗忘权”之争:大数据时代的数字化记忆与隐私边界)下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是()(3分)A.由于数字
14、化记忆的发展,记忆与遗忘的平衡发生了反转,记忆变得更加容易。B.人的主体身份所以被数据化,是因为个人信息选择性删除所耗费的成本太高。C.“被遗忘权”和“隐私权”的提出都是为了对抗大数据,不过前者更积极一些。D.我们要对抗数字化记忆霸权,就要成为数据控制者并建构他人的数字化记忆。答案A技法运用第一步,先筛选标疑绝对化选项读完这四个选项,要对某些绝对化词语引起重视:A项,“变得更加容易”。B项,“所以是因为”,前后的因果关系是关键。C项,“都是为了对抗大数据”。D项,“成为数据控制者并建构他人的数字化记忆”。要注意一点,我们遇到绝对化的词不一定就代表这个选项错了,但这样的选项或词语往往需要引起我们
15、的关注。第二步,再逐项回归原文细比对选项定区间比对分析A项信息区间在第一段第二、三句“在大数据时代使得海量的数字化记忆不仅唾手可得记忆和遗忘的平衡反转遗忘变得困难,而记忆却成了常态”。原文说“遗忘变得困难,而记忆却成了常态”,“常态”在这里与“困难”相对,意思就是“容易”,选项与原文意思一致。所以答案选A。选项正确B项信息区间在第一段第二句“在大数据时代使得海量的数字化记忆不仅唾手可得,甚至比选择性删除所耗费的成本更低”。原文意思是说,“个人信息选择性删除所耗费的成本太高”也是大数据时代的一个结果,原因是“海量的数字化记忆不仅唾手可得”,而且成本低。也就是说,“人的主体身份所以被数据化”和“个
16、人信息选择性删除所耗费的成本太高”没有直接的因果关系。选项错误C项信息区间为整个第二段。原文意思是说,“被遗忘权”是主体能动地控制个人信息,争取主动建构个人数字化记忆与遗忘的权利,也就是对“大数据”把人的主体身份的“被数据化”的抵抗;而“隐私权”则是消极地防御自己的隐私不受侵犯,文章并没说“隐私权的提出”也是为了对抗大数据。并且“隐私权”在大数据时代之前就已经存在,所以,选项“都是为了对抗大数据”错。选项错误D项信息区间在第四段最后三句“进一步说,数字化记忆与认同背后是对这种数字化记忆霸权的抵抗”。原文意思是说,“成为数据控制者并建构他人的数字化记忆”是数字化记忆霸权,而不是对数字化记忆霸权的
17、对抗,“对抗数字化记忆霸权”应掌握“被遗忘权”,进行“适度的、合理的遗忘”。选项错误即学即练一、(2019江苏省淮安市期末考试)阅读下面的文字,完成13题。(12分)没有自我的群体性写作高尔泰一百多年前,在敦煌莫高窟藏经洞,发现了大批古代文书。根据纸质、墨迹、题记、内容等考证,是从东汉到西夏七百多年间的五万多件经卷。主要是手写本,少量是印刻本。佛经源出印度,初无笔录。佛陀圆寂几百年后,弟子们集会讨论,才开始有梵文写本。又几百年后,随教东渐,才开始有汉文译本。佛经的汉文译者精通梵汉两文,又怀着敬畏之心,译经慎重其事,当能有“信”“雅”之功。“达”则未必。原文博大精妙,古汉语能动多义,译文不免难懂
18、。如“般若”,有智慧义,但不是一般智慧,无从译,只能音译。译文需要阐释,音译更离不开阐释。魏晋南北朝以来名士名僧之间的许多争辩,有心无心地,也带有争夺阐释权(包括老、庄的阐释权)的成分。不识字和粗通文墨的善男信女,很难读懂佛经,只能由寺庙里讲经的和尚说了算。讲经的和尚,对佛经的理解深浅不同,但都力求讲得通俗易懂。用生动的口头语言,把本土和中原的民间传说、闾巷歌谣和志怪传奇之类有趣的故事结合进去,与经义相附会,即兴发挥,连说带唱,以吸引听众,叫作“俗讲”。俗讲的形式,有点儿像民间的说书。四川出土的东汉击鼓说书俑,生动传达了巴楚文化和中原文化,在宫廷倡优文化和民间市井文化中融汇的信息。我们可借以想
19、象当年和尚“俗讲”的情景。讲经的和尚留下一些稿本。敦煌遗书中,有一种写本,叫“变文”,也就是“俗讲”的稿本。这些稿本,用毛笔写在纸上,谨敬工整。字迹钉头鼠尾,佳者是“经体”范本。大多语言粗糙,掺和着儒家意识和鬼神迷信。稿本出手,就被视同经典,信众通称“宝卷”或者“宣卷”,可据以弘法。在这些变文中,看不到作者独立的自我。但是可以看到,佛家和儒家群体性庙堂文化的逐渐趋同。例如,报恩经变文,渗入了许多汉儒忠孝节烈之类的公共伦理。这些变文,除历史价值、书法价值,也有一定的文学史价值。清末民初胡适、刘半农提倡白话文,曾经很推崇它把书面语言变为口头语言的努力。鲁迅中国小说史略被誉为“中国小说史的一部开山著
20、作”,亦以之为宋人话本滥觞。宋人话本,不以传教为目的,主要是个人谋生手段,迎合听众趣味,仍然是一种公共写作。说书人可以有自己的行会,有编写“话本”的作坊,也有代代相传的秘笈,可以有定点,也可以走四方。从陆游诗“斜阳古柳赵家庄,负鼓盲翁正作场。死后是非谁管得,满村听说蔡中郎”,可以想见一斑。就在这一斑中,也透着汉儒传统。蔡邕之罪,叫“奸臣”,忠不忠君,是衡量是非善恶的标准。这种奴隶的道德,作为集体无意识,充满在田夫农妇、引车卖浆者喜闻乐见的段子之中。后来流行的三国演义西游记水浒传都不例外。刘“皇叔”才是正统,孙悟空跳不出如来佛的手掌心,梁山泊好汉只反贪官不反皇帝。这样的价值观,贯穿在中国千百年来
21、演义家不同的作品之中。专家们看敦煌变文,一般都不过问价值取向,只着眼于文本体裁,都没有涉及变文这种没有自我的群体性写作在理论上应该怎样定位的问题。(选自我怎么看文学,有删改)【注】 滥觞:江河发源的地方水很浅,只能浮起酒杯。后指事物的开始或起源。1.下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是()(3分)A.一百多年前,在敦煌莫高窟藏经洞发现的大批古代文书,是从东汉到西夏七百多年间的经卷,主要是手写本。B.因为佛经原文博大精妙,再加上古汉语能动多义,所以译文未必“达”,需要阐释,引发了名士名僧之间的许多争辩。C.讲经的和尚,用生动的口头语言,把印度和中原的民间传说、闾巷歌谣和志怪传奇之类有趣的
22、故事,与经义相附会,连说带唱,以吸引听众。D.由鲁迅撰写的论述中国小说发展史的专著中国小说史略,把变文作为宋人话本的起源。解析误把“本土”理解为“印度”。答案C2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是()(3分)A.第段以“般若”为例,论证了佛经有些内容无从翻译为汉文,只能音译且需要阐释。B.第段将“和尚俗讲”与“民间的说书”进行类比,论述了变文是多种文化的融汇。C.第段引用陆游的诗句,既论证了宋人话本“是一种公共写作”,又引出了下文有关话本、演义小说等“透着汉儒传统”的论述。D.佛经有写本、译本和宋人话本三种形式,全文从这三个角度论述了敦煌变文是“没有自我的群体性写作”的观点,表达了作者
23、对文学的看法。解析宋人话本不属于佛经的一种形式。答案D3.结合全文,简析“变文”的价值。(6分)答案历史价值:通过变文,看到佛家和儒家群体性庙堂文化的逐渐趋同;书法价值:用毛笔工整书写,写法有讲究,佳者是“经体”范本;文学史价值:把书面语言变为口头语言,是宋人话本的起源。二、(2019江苏省宿迁市沭阳县修远中学月考)阅读下面的文字,完成46题。(12分)近十五年来,中国传统村落锐减近92万个,并正以每天1.6个的速度持续递减。2017年12月10日发布的中国传统村落蓝皮书列出传统村落保护的五大挑战,包括相关法律法规不完善、过度商业开发、“空心村”现象等。有人说,中国人往上数三代,多数来自农村,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2020届江苏高考语文二轮复习专题突破训练:第三部分现代文阅读 专题三论述类文本阅读 2020 江苏 高考 语文 二轮 复习 专题 突破 训练 第三 部分 现代文 阅读 论述 文本
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内