2022年市建设局公务员年度考核经验总结.docx
《2022年市建设局公务员年度考核经验总结.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年市建设局公务员年度考核经验总结.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022年市建设局公务员年度考核经验总结 市建设局公务员年度考核阅历总结一、主要做法 1、加强领导,细心组织。为做好年度考核工作,我们通过民主举荐,成立了机关年度考核委员会,由党委书记局长任组长,机关支部成员、科室负责人等组成考核领导小组,负责组织、指导、监督机关年度考核工作,并在民主测评的基础上提出机关工作人员的考核等次看法。在进行考核前,召开了领导小组会议,探讨制定了考核实施方案、对进行年度考核工作进行了总动员,确保了考核工作正常进行。 2、定量考核工作有新举措。针对年度考核工作中存在缺少量化指标的问题,我们在年度考核中制定了公务员年度考核表。在进行民主测评时,参与测评人员依据被测评人的实
2、际表现和考核评价项目,对每位干部分项进行群众民主测评,并填写综合评价看法。根据该评价标准,考核领导小组又以无记名投票方式,对干部进行了平常成果测评。并在汇总基础上由考核领导小组提出考核等次看法。从考核操作状况看,该评价标准为领导客观、全面驾驭干部的思想政治素养、组织领导实力、工作作风、工作实绩、廉洁自律等状况供应了较好的依据。 3、抓好总结、述职环节,强化考核反馈制度。在考核中,我们将干部自己述职作为群众测评的重要内容,要求每名公务员对自己一年来的思想、工作任务完成状况进行了全面回顾和仔细总结,细致查找思想、工作方面存在的不足,明确今后努力的方向。考核结束后,主要领导与被考核人进行了谈话,反馈
3、考核看法,确定成果、指出不足,充分发挥了年度考核总结阅历、改进工作、增进团结、鼓舞斗志的作用。 4、做到“两结合”、“三兼顾”。年度考核期间,在确保各项工作有条不紊进行的状况下,统筹兼顾、科学支配、合理部署,将年度考核与年终工作总结相结合,年度考核与党风廉政建设责任制相结合,同时,加强对“三个代表”重要思想和十六届五中全会精神的学习,做到了学习、工作、考核三不误、三促进,确保年度考核与各项工作任务的圆满完成。 5、重点加大公务员考核工作落实力度。制度是基础,落实是关键。再好的制度不仔细落实也等于零。尤其在公务员考核中,仔细抓落实是关键因素。要严格根据考核制度和方案来考评,近年,局里也涌现了一批
4、青年干部的优秀公务员。对于年度考核结果,要充分发挥表彰嘉奖的示范引导作用,要动真的来实的,通过公务员考核工作,营造党政机关竞争向上的氛围。因此,必需加大公务员考核工作执行力度,下大力气,切实抓好、抓出成效,使每一个公务员受到振动,有压力、有紧迫感,负重前进,切实充分发挥考核的激励作用,才能开创考核嘉奖工作新局面。 二、存在的问题 1、以评代考走过场。在实际工作中,考核方法上不科学,程序没有坚持。怕麻烦、求简洁,简化考核内容与考核程序,大都以会代考,不注意平常考核,我局没有坚持考核手册日记载或日记载过于简洁,没有详细内容,未能较好地反映出日常工作的基本状况,不能为年度考核供应有效的数据。名主评议
5、观念淡薄,以测评代替一切或测评表测评要素不切合实际,中层干部与一般干部甚至包括工勤人员运用同一种测评表,一个分打究竟的“老好人”现象仍旧存在。尤其是被确定为暂缓评定等次的人员和不称职人员,使被考核人心中无底。对于拟产生的优秀人员的评议都以单位进行,科室之间相互了解不深,易带来考核结果的不精确性。只是机械地开个会议学学文件,测评一下,评出优秀了事;虽按程序进行,但个人述职只谈成果,存在问题一带而过,缺乏总结分析。尤其是同事之间碍于情面,只讲成果优点,不说缺点问题,民主评议凭个人感情、感觉投票,而不从实际状况动身、实事求是地评比优秀。这样,势必造成了干多干少一个样,干好干坏一个样,干和不干一个样的
6、不良现象,挫伤了公务员的工作主动性。 2、平常考核很难开展。平常考核是公务员考核的重要组成部分,是年度考核的重要基础。平常考核以考核工作实绩为主,工作实绩要量化为详细指标,但量化问题很难。由于在规定中只是作了一般性要求,不干脆导致嘉奖和惩戒,因而有的考核结果都是在年终以群众投票形式产生,没有与平常考核相结合,随意性较大,一些人情票、关系票还存在。有的虽认为平常考核特别必要,但实际工作中比较难操作也不好开展。主要表现在:一是没有建章立制,形成统一的操作规范,各自制定的方法、制度,随意性强,缺乏应有的效力,考核中难以长期坚持下去。二是在考核的内容上,还缺乏明晰规定,在考核标准上,还没有详细的要素指
7、标,在考核方法上,还未制定出便于操作的规程等,因而平常考核简单流于形式。三是平常考核结果的运用力度不大,还没有真正与年度考核结果干脆挂钩。 3、优秀等次难以确定。在优秀等次与不称职等次的确定上,通常状况下存在下列问题。一是在优秀名额的安排上,一般的做法是,根据部门的实际在编人数和优秀限制比例,按四舍五入的方法进行安排,这样部门工作优劣没有区分,助长了平均主义,因而也有失公允,因此这一方法缺乏应有的科学性。二是优秀人员的确定,通常状况是单位主要领导年年有,一般同志轮番坐庄;再者“老好人”简单被举荐优秀等次,而工作突出,原则性强的往往难以定为优秀。三是对那些工作表现差,应定为不称职等次的,只要不是
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 建设局 公务员 年度 考核 经验总结
限制150内