2022年施工招标评标报告_实用 .pdf

《2022年施工招标评标报告_实用 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年施工招标评标报告_实用 .pdf（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、1 / 3施工招标评标报告（适用于除定性评审法外的其他评标方法）工程名称 : 新安一路（ 107 国道新湖路段）改造工程工程编号 : 4403832012041101建设单位： 深圳市交通公用设施建设中心招标控制价： 2248.220396 万元，投标报价上限为招标控制价净下浮 9.41%，即 2049.132836 万元，投标报价下限为招标控制价净下浮 17.41%，即 1879.876675 万元评标方法 : 信用商务评审法权重： 商务标： 0.95; 信誉标： 0.05 。资审方式： 资格后审评标地点 : 市交易中心评标室评审时间： 2012 年 8 月 14 日 至 2012 年 8

2、月 14 日评标委员会组成 :商务评标专家 5 名评标过程描述：1、初步评审情况 : 211 家投标文件初步评审为合格。4 家投标文件清标不合格。初评阶段所出现的问题：经计算机对投标文件进行自动清标分析，发现以下问题：1、深圳市承翰建筑工程有限公司、重庆市渝万建设集团有限公司、汕头市潮阳建筑安装工程总公司等三家投标单位的商名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页，共 3 页 - - - - - - - - - 2 / 3务标投标文件报价存在措施项目清单超过基准值范围的情

3、况，经评标委员会仔细查看， 根据招标文件31.2.4.6条规定 , 作无效标处理。2、深圳市福盈盛建筑工程有限公司的商务标投标文件中报出的不可竞争费合计与网上公布的不可竞争费不同。根据招标文件 31.2.4.2条规定 , 作无效标处理。2、详细评审情况：本工程信用等级以深圳市交通运输委员会发布的2011 年度从业单位信用评价结果与及本工程公告前 30 天发布的相关信用等级调整文件为准（以发文日期为准），由投标人按照招标文件附件中所提供的2011 年度从业单位信用评价结果公告汇总表中的等级在资信标中填写本单位等级，评标委员根据招标文件规定的计算规则手工进行计算。最后结合商务标自动评审结果汇总，推

4、荐评审总得分排序靠前30% （四舍五入，取整数）的63 名（评审合格共计211 名投标人）投标人进入抽签定标程序。异常情况说明：无评标资料附件诚信标得分表商务标评审汇总表评审汇总表抽签推荐表名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页，共 3 页 - - - - - - - - - 3 / 3问题请示：无建议及意见：无商务评标委员会签名：组长：评委：年月日名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页，共 3 页 - - - - - - - - -