2022年思科高级网络售后工程师面试题目及答.docx

《2022年思科高级网络售后工程师面试题目及答.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年思科高级网络售后工程师面试题目及答.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选学习资料 - - - - - - - - - 思科高级网络售后工程师面试卷目及答案1.现在的 6509 及 7609,SUP720 交换带宽去到720G,是不是可以说7609/6509 可以取代一部分GSR 的位置？答：从某一部分功能来说是可以的；6509 以前主要定位于公司企业局域网核心交换机,而 GSR 定位于广域网高速核心路由设备；7609的 SUP720 可以供应 720G 的高速交换才能,MSFC3 和 PFC3 供应高速路由处理才能和大量 FEATURE ,再加上现在 7600 系列上的新的SIP+SPA 高速线速板卡, 完全可以胜任核心路由设备的工作,最适合作汇聚和业务供应路

2、由器；而随着技术的进展,CRS-1 的显现, GSR逐步从核心往骨干汇聚进展,作为各种高低速线路的汇聚,在这方面 7609 和 GSR 都可以；但 7609 和 GSR 在体系结构上仍是有根本不同, 7609 是从交换机进展而来,GSR 在内部是将数据分解为规范的信元交换,在队列和调度方面也有不同,所以说作为纯核心路由器来说仍是 GSR 更好,由于它经过多年的考查；从价格来说 7609 仍是比较贵的,而 GSR 某些时候仍要廉价；2. ISIS level1 的路由表包括哪此路由？当有多个 level-1-2 出口时,其它路由它从哪里学到,如何选路？答： ISIS level1 和 level

3、2 爱护 LSD 和 SPF, LEVEL1 的路由表是由LEVEL1 LSD通过 SPF 运算所得,只包括本地AREA 的具体路由和与之连接的 LEVEL-1-2 通过 ATT 位发来的缺省路由；当有多个 LEVEL12 是,每个 LEVEL12 通过对发出的 LSP 包中的 ATT 位置 1,表示其有到其它 AREA 的路由,而当 LEVEL1 路由器收到此 LSP 是挑选最近的 LEVEL12 路由器转发流量；3. MPLS L3 VPN ,假如我想让两个不同的 VPN 作单向互访,怎么做？答：假如是两个VPN 的互通,可以将两个VPN 的路由信息输出到相同的一个RT,并都导入,可实现互

4、通；假如要单向拜访,可建立一名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个公共 VPN ,导出两个VPN 的 RT,两个 VPN 都可以对公共VPN 实现拜访；4. 跨域的 MPLS L3 VPN 可以谈谈思路吗？答： RFC2547bis 和最新的rfc4364 都对其有定义,主要有三种；Option A B C ：Option A ： back to back v* 互连；两个 *S 间通过 VRF 间的背对背的连接,路由可以挑选静态或动态路由,这种方法简洁有用,适于不同运营商间的连接；Option B ：MeBGP vp

5、nv4 连接两个AS 间通过 ASBR 间建立 MeBGP vpnv4 ,VPN 路由通过 MBGP 承载,具有较好的可扩展性；Option C ： RR 间多跳 MeBGP 两个 AS 间建立 MEBGP ,但不是在 ASBR 上,是在两个 AS 各自的 RR 间,这样有较好的可扩展性,敏捷性；但较复杂；要解决下一跳问题有标签问题；5.MPLS L3 VPN的一个用户,他有上internet 的需求,如何实现？有几种实现方法？特点各是什么？答：有三种；1、通过 VPN 拜访 internet. 传统做法是：设置一个集中的防火墙通过 NAT 实现 INTERNET 拜访,简洁易实现,只是不能对

6、 INTERNET流量和 VPN 流量进行区分,安全存在问题；或者在 PE 路由器上配置 PACK LEAKING 实现；2、独立的 INTERNET 拜访向每个 VPN SITE 供应独立的 INTERNET 连接线路,由 CE 路由器实现 NAT 到 INTERNET ；要求 PE 路由器向 CE 供应独立的线路或虚电路,PE 路由器要有拜访 INTERNE 的才能；优点是能将 VPN 流量和 INTERNET 流量分开；3、通过单独的 VPN 实现 INTERNET 连接,建立一个单独的 VPN ,将 INTERNET 缺省路由和部分路由注入,在需要 INTERNET 拜访 SIET 相

7、连的 PE 路由器上实现VPN 互通,从而拜访INTERNET ；比较复杂,但可支持各种INTERNET拜访要求；建议采纳这种6. L3 VPN 与 L2 VPN 各自的特点是怎样？你觉得哪一种模式运营起来比较有前景？答： L3 VPN 的 PE 路由器需要爱护客户 VPN 的路由信息,要实现各 VPN 的路由挑选和爱护,而 L2 VPN 只在客户间建立透亮的二层通道, 不爱护三层的信息,相对没有 L3 VPN 复杂； L3 VPN 已经在现实环境中应用多年,比较成熟,适合多 SITE 的复杂的用户, MPLS L2 VPN 用于替代传统的二层 FR、 ATM 等技术,适合点到点的互连或少量

8、SITE 的连接； L2 VPN 由于爱护较便利,性价比高,最近几年应进展快速,而传统的 L3 VPN 也不会在短时间剔除7. ISIS 与 OSPF 的区分谈一谈吧,各个方面；答：它们有许多共同之处,都是链路状态路由协议,都使用 SPF 算法, VSLM 快速会聚；从使用的目的来说没有什么区分；从协议实现名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 来说 OSPF 其于 TCP/ ip 协议簇,运行在IP 层上,端口号89； ISIS 基于 ISO CLNS ,设计初是为了实现ISO CLNP 路由,在后来加上了对 IP 路由

9、的支持；从具体细节来说：1：区域设计不同, OSPF 采纳一个骨干AREA0 与非骨干区域,非骨干区域必需与AREAO 连接； ISIS 由 L1 L2 L12 路由器组成的层次结构,它使用的 LSP 要少许多,在同一个区域的扩展性要比 OSPF 好；2 OSPF 有许多种 LSA ,比较复杂并占用资源,而 ISIS 的 LSP 要少许多,所以在 CPU 占用和处理路由更新方面,ISIS 要好一些；3 isis 的定时器答应比OSPF 更细的调剂,可以提高收敛速度；华为、Cisco 网络技术论坛4 OSPF 数据格式不简洁增加新的东西,要加,就需要新的LSA ,而 ISIS 可以很简洁的通过增

10、加TLV 进行扩展,包括对IPV6 等的支持；5 从挑选来说, ISIS 更适合运营商级的网络,而 OSPF 特别适合企业级网络8. 一个骨干网或城域网选 ISIS 及 OSPF 基于什么理由？答：从可用性来说,两种 IGP 协议都可以,但对于具体情形,经过分析,可能得出选哪种协议更优一些：l 从稳固和牢靠性来看：骨干网要求路由协议的高稳固性和牢靠性,以及快速收敛；OSPF 协议是基于IP 层的,所以其只能支持IP 网络,且网络上一些基于IP 的攻击会影响到OSPF 的正常运行； ISIS 是直接运行在链路层上的,其可以承载多种网络类型,且在预防网络攻击方面也有一些自然的优势；l 从支持的网络

11、规模来看：OSPF、ISIS 都有网络分层的概念,也都有区域的概念,OSPF 有骨干区域0 和分支区域, ISIS 有相应的 Level2 、Level1 的概念； OSPF 有一般区域、 Stub 区域、 Total Stub 区域、 NSSA 区域等区域类型,而 IS-IS 从功能上看它就是一个 OSPF 的简化版本,只实现了骨干区（LEVEL2 ） 和 STUB 区LEVEL1 ,由于其 LEVEL1 拜访其他区域网络是采纳到最近的 L1/L2 路由器方式,容易产生路由次优化问题 , 这样某些组网时就需要借助其他的方法来实现某些功能,如： 在构建 MPLS VPN 的过程中就需要采纳路由

12、渗透,造成实现和爱护复杂；由于 ISIS 运算路由的时候采纳 PRC 运算, ip 前缀作为最短生成树的叶子节点,而 OSPF 是环绕链路建立的,在相同大小的区域,ISIS 比 OSPF 更加稳固且消耗资源少,相比 OSPF 支持的网络规模更大；l 从敏捷性来看： OSPF 协议比较敏捷,协议是基于接口的,支持的网络类型全面,且技术成熟,在城域网中,使用 IGP 用来传播用户路名师归纳总结 由,组网设备杂,关注的是协议的敏捷性兼容性,以及能否满意大量用户复杂路由掌握的需求,这些是OSPF 的强项,建议使用OSPF；第 3 页,共 6 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - -

13、 - - - - 对于新爱护方面OSPF 协议在城域网中得到了广泛的应用,特别是早期的网络爱护人员对OSPF 协议相当熟识；l 从扩展性来看：ISIS 结构严谨,运行稳固,IS-IS 路由器只能属于一个区域,并且不供应对NBMA 、P2MP 接口的直接支持；ISIS 可扩展性更好： ISIS 能支持多种网络层协议（OSPF仅支持 IP 协议）；ISIS 区域能平滑地平移、分割、合并,流量不中断；ISIS 是基于 TLV的,协议本身扩展简洁；最近几年,在各大运营商的骨干网络中大量使用了 ISIS 协议,在选取协议时,需要考虑原有网络中运行的是何种协议,如目前某些运营商在骨干层次采纳 ISIS,而

14、在城域网内部采纳 OSPF 协议,为了爱护网络的连续性,在选取协议类型时需要予以考虑；新建的网络,假如全部设备都支持 ISIS,可以考虑 ISIS；9. BGP 选路原就常用是哪些？在骨干网与城域网间如何搭配一块使用答： BGP 有许多属性,用于路由挑选的有9个左右,常用的有LCAL PREFERENCE,AS-PATH,MED,METRIC,COMMUNITY这几个；在骨干网与城域网连接中,骨干网向城域网发送缺省路由或部分明细路由,城域网将本地路由信息发到骨干网上；接收路由主要通过设置lcoal preference 掌握上行流量分担,假如骨干网发过来的明细路由带有 MED ,也可以通过 M

15、ED 值掌握；发布出去的路由通过 MED AS PATH 掌握回程流量的分担；发布路由可以设置 COMMUNITY 表示路由起源；在有多条出口链路时通过 BGP 实现流量分担；10. 假如 BGP 加上 max path,会在哪个 BGP 选路属性之前应用这个选项？答：在最终一个 BGP router id 之前；11. 为什么骨干网 pop 及城域网出口要作 next-hop-self ？答：骨干网与城域网之间通过EBGP 连接,而城域网收到的骨干网路由在发给内部IBGP 邻居时不会转变路由的下一跳,下一跳的地址为骨干网设备地址,而IBGP 内部路由器也没有其路由信息,全部路由下一跳不行达,

16、只有在城域网RR 将路由发给IBGP 邻居时要加next-hop-self ,转变路由的下一跳,路由才可达；12. 两个 AS 之间,有四台路由器口字型互联,其中一台路由器上从EBGP 学到一个网络,又从IBGP 学到同一个网络,选路哪个？是哪个属性影响？假如我在 IBGP 过来那个加上 MED 小于从 EBGP 过来的,又选哪个？为什么？答：选 EBGP 那一条,假如加了 MED ,就选 MED 低的那个；13. local-pre 与 weight 的区分是什么？答： Weight 是 CISCO 专有的, LOCAL-PRE是公认必遵的BGP 属性； Weight 只在本地 ROUTER

17、 上有用,不行传递；而LOCAL-PRE名师归纳总结 用于一个 AS 内部,可在整个AS 内传递；它们都是数值大的路由选中,而CISCO 路由器中WEIGHT 决策在 LOCAL-PRE前；第 4 页,共 6 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 14. BGP 能不能实现负载均衡？假如可以,有哪些方法？答：可以；对于EBGP 可以通过设置EBGP-MULTIHOP ,通过相等的IGP METRIC 实现；对于IBGP 可以通过配置muximum-paths ,使其在等值的 IGP METRIC 链路上实现；15. 多个 AS 之间,可不行以比较 MED

18、 ？如可以,需要前提条件吗？如有,前提条件是什么？答：默认是不比较来自不同AS 的路由的 MED 值,但可设置bgp always-compare-med 使其对来自不同AS 的路由的 MED 值进行比较；16. MED 能不能和 AS 内的 IGP 度量值结合起来？如可以,如何做？答：设置 Med 的 route-map 配置 set metric internal 17. 割接限定回退的时间仍有特别钟,割接仍未胜利,局方已经催你回退了,但你觉得这些问题你再努力 5 分钟可能会解决,你的挑选是什么？答：立刻回退18. 骨干网的 QoS,如何部署？你认为什么骨干网什么情形下是有拥塞发生了？答：

19、对于电信级骨干网,轻载是骨干网上实现QOS 的最好方法,保持流量低于带宽的50%,在需要时增加带宽,并且通过掌握接入的流名师归纳总结 量在稳固的范畴内；也可以对流量进行简洁的分类,通过DIFF-SERV 实现不同流量的QOS,对于复杂的QOS 需求,可以使用TE 实现；第 5 页,共 6 页对于企业级骨干网,WAN 链路为较低速率,此时可通过DIFF-SERV 实现 QOS,但假如流量已达到90%以前, QOS 的实施对整个网络质量不能很好的改善；一般而言,在网络设备能全线速和BUFFER 足够的情形一下,骨干网一般用POS 接口,骨干网流量达到50%以上就应规划增加带宽,达到60%就比较紧急

20、, 70%网络质量可能开头下降,80%就有拥塞发生了；可以通过推迟和推迟抖动测试出来；- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 19. 对于工程及爱护来说,你觉得 L3 网络和 L2 网络哪个比较好？答：对于工程实施来说,L2 网络简洁；对于网络经管来说,L3 要可控一些；20. L3 网络与 L2 网络对环路的处理各是什么样的机制？答： L3 网络通过运行的路由协议的算法保证形成一个无环的拓扑；L2 是通过 STP 实现21. 一般情形下, L2 交换机的生成树有多少数量？答： 2950 支持 64 个 PVST+ instances 16 个 MST ,3550 是 128WH pvst+instances 65 个 MST 22. 3550 的生成树模式是什么？生成树数量是怎样的？答：支持 128 个 PVST+,65 个 MST ,都支持 PVST 和 MSTP ；23. 跟据你的体会, GE 的端口, 当流量达到多少时,你可以认为是有拥塞发生了？2.5G POS 口,当流量达到多少时,你可以认为有拥塞？答：对于 GE 端口,假如流量达到900M 时可视为发生拥塞,而对于POS 口,假如硬件板卡都是线速,并且BUFFER 足够,当流量达到名师归纳总结 达 2G 左右时可视为发生拥塞.；第 6 页,共 6 页- - - - - - -