2022年新课程激励发展性教育评价实践研究课题结题分析方案.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《2022年新课程激励发展性教育评价实践研究课题结题分析方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年新课程激励发展性教育评价实践研究课题结题分析方案.docx(24页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 新课程勉励进展性训练评判实践争论课题结题报告 三明九中新课程勉励进展性训练评判实践争论课题江振武林晴岚执笔一、争论提出的背景与价值 当前,我国训练在基础训练课程改革纲要 试行)中明确提出“ 转变课程评判过分强调甑别于选 拔功能,发挥评判促进同学进展、老师提高和改进教案实践的功能;” 如何适应新课程改革进展的需要,建立符合素养训练要求,促进同学成长、老师进展、学校教案质量提高的训练评判体系,就成为了新课程 改革中的一项重要任务;反思我国高中详细训练教案评判未能真正懂得评判的意义和作用,导致训练评判中存在诸多问题,主 要表现在五个方面:一是评判主体
2、单一,我们对同学的训练评判活动几乎限于老师对于同学的评判;同学 对同学、同学对老师、同学自我、老师自我的评判缺乏;教案原来是老师与同学双主体的多边活动,教案 过程的绽开要以老师和同学共同的活动为载体;二是评判功能单一,我们对评判功能的懂得是甄别与选 拔,较少从同学学习的实际情形动身;三是评判途径单一,老师对同学评判主要强调陈述性学问的回忆;通过一张试卷的书面考试成果作为评判同学的唯独途径,缺乏对同学情感和同学的参与情形的关注,缺乏 对同学学科学问形成过程、学习过程和学习成效的关注;四是评判内容单一,老师对同学评判的主要内容 是基本学问的把握,所考察的也是简洁学问的再现;而对于思维、技能、品质、
3、作品等对于同学具有启示 性的方面没有评判;五是评判方式单一,评判方式大多时候仍是依据分数、考试、和简洁的问答来实现,形式方法单一;不重视训练评判的作用,老师关怀的是自己教案方案的按方案完成,同学的创新意识和实 践才能被埋没在浩渺的题海中,教案评判被当作目的与终结;新课程勉励进展性训练评判实践争论,正是 处于这样一个背景之下提出的;我校于 2006 年 9 月开头了高中新课程勉励进展性训练评判实践争论的争论;成立了以分管教案 的江振武副校长为该课题争论组长,以教务主任林晴岚为副组长的课题领导小组;参与试验的老师有 23 人,试验的同学从 600 多人到 1200 多人,通过该争论在学校层面对新课
4、程训练评判进行改革尝试;二、课题试验的理论依据 1. 国家有关基础训练改革文献对于同学评判的要求中共中心、国务院关于深化训练改革全面推动素养训练的打算、国务院关于基础训练改革与发 展的打算、基础训练课程改革纲要 试行)等都提出相关的同学进展性评判内容,我们在实际操作 中制定评判目标时,必需以此为理论依据;2. 新课程改革的评判理念 1)在评判功能上,由侧重甄别和选拔转 依据基础训练课程改革纲要中对评判观念作以下懂得:向侧重进展;2)从评判对象上,从过分关注对结果的评判转向关注对过程的评判;3)在评判主体上,1 / 20 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 20 页精选学习资
5、料 - - - - - - - - - 强调评判主体多元化和评判信息的多源化,重视自评、互评的作用;4)在评判结果上,不只是关注评判 结果的精确、公正,而是更强调评判结果的反馈以及被评判者对评判结果的认同和对原有状态的改进;5)在评判内容上,强调对评判对象的各方面情形进行全面综合考察;6)在评判方法上,强调评判方式 的多样化,特殊留意把质性评判和量化评判结合起来,以质性评判统整量化评判;. 建构主义理论;建构主义训练理论给我们实施新课程供应了有益的启示:课程实施决不是老师给 同学灌输学问、技能,而是同学通过驱动自己学习的动力机制积极、主动地建构学问的过程,这种建构是 同学在自身的体会、信念和背
6、景学问的基础上,通过与他人相互作用而实现的;教案过程不仅仅是师生互 动,而且是同学之间的多边互动;教案的中心应当在于同学,而不在于老师,老师在课堂教案中应当是引 导者、促进者和帮忙者;教案过程应当关注培育同学分析问题、解决问题的才能,进而培育他们的制造精 神;由此,我们认为,新课程评判应当把同学作为评判的主体,在评判过程中,同学不是一系列评判的消 极应对者,而是主动参与者;让同学学会自我评判,引导同学成为自律学习者,使其在自我评判与他人评 价的共同作用下前进;2. 后现代主义关于训练的争论;后现代主义训练思想强调多元、崇尚差异、主见开放、重视公平、推崇制造、否定中心和等级、去掉本质与必定、敬重
7、个性,强调同学的个别差异,留意同学的主体性和创 造性的发挥,勉励老师和同学进展一种公平的对话关系,破除老师在课堂上的权威位置,加强师生之间的 公平沟通;后现代主义为我们实施新课程评判供应了新的和更为宽阔的视野;三、课题试验的目标 同学的全面和谐进展意味着同学身心的健康成长,是同学身体、聪明、情感、态度、价值观和社会适 应性的全面提高与和谐进展;这正表达了训练要满意社会、家长和同学的需要;社会需要,即党和国家基 础训练改革的目的和要求;家长的需要与社会需要大体一样,同学本人的需要就是满意其生理、心理的需 要,比如,被赏识的需要、情感的需要、猎取胜利的心理需要等等;因此,目标不仅要涉及到学科学问的
8、 把握情形,而且更要突出同学多种才能、态度、爱好等方面的基础性进展目标;1. 主动进展目标利用评判手段, 让同学获得主动进展的机会. 主动进展既是一种个性训练,又是一种创新训练;素养教育认为,由于人的个体先天素养、后天环境和训练影响的不同,同学的素养结构不行能是千篇一律的;因 此,实施评判过程时把进展同学个性列为重要目标,提倡让同学主动进展;老师要敬重同学的主体位置,调动同学的积极性,全面观看分析每个同学,善于发觉和开发同学潜在素养的闪光点,因材施教,给同学 制造一个自主进展的空间,使他们的个性得到充分自由的进展;2. 学习才能目标;2 / 20 名师归纳总结 - - - - - - -第 2
9、 页,共 20 页精选学习资料 - - - - - - - - - 利用评判手段增强同学的学习愿望与爱好,同学能运用各种学习方式来提高学习水平,有对自己的学 习过程和学习结果进行反思的习惯;能够结合所学的学问,运用已有的体会和技能,独立分析并解决问 题;具有初步的争论与创新才能;3. 沟通与合作才能目标;利用评判手段,促进同学沟通与合作的才能,让同学能与他人一起确立目标并努力去实现目标,敬重 并懂得他人的观点与境况,能评判和约束自己的行为;能综合地运用各种沟通和沟通的方法进行合作;4. 全方位进展目标 通过对同学全方位的评判,评判结果将会更客观、更丰富、更真实,使老师、同学、家长能更好地了 解
10、同学数学的学习历程,同时也有助于勉励同学的学习和改进老师的教案;四、课题争论的原就1.导向性原就;学习的评判应表达新课程标准的精神,表达出“ 基础性、普及性和进展性” 的正 确导向,使同学在思维才能、情感态度与价值观等多方面得到进步和进展;2.主体性原就;同学是学习的主体,全部的新学问只有通过同学自身的“ 再制造” 活动,才能纳入其 认知结构中,才可能成为有效的学问;因此,在评判时要敬重同学,以同学的基础和年龄特点动身,投其 所好,使他们主动地得到进展;3.可行性原就;教案评判的目标要多元性,评判方法要多样性;但它们有一个前提,那就是评判要具 有可行性、可操作性;在保证科学性、针对性、进展性的
11、前提下,尽可能做到简便易行;4.差异性原就;学习心理学的争论说明,同学在进展上是存在差异的,要求没有差异就意味着不要求 进展;我们要敬重这个差异,应当让勉励进展性评判为同学自由进展制造足够的空间,实现不同的人都获 得不同的进展;5.勉励性原就;评判第一要对同学的作业或学习做出正面评定,确定他们的学习成果或进步,使同学 的自尊和需要得到满意,从而唤起他们自我实现的需要;古人云“ 数子之短,不如赞子一长” ;6.趣味性原就;有效的学科学习来自于同学对学科活动的参与,而参与的程度却与同学学习时产生的 情感因素亲密相关;同学对该学科学问或作业感爱好,他就学得认真,做得专心;因此,在设计作业时,要符合同
12、学特点,要好玩、要贴近同学的生活实际;五、课题试验的主要做法 一)留意子课题的争论 在新课程改革实施的背景下,查找一条适合的评判途径,真正发挥评判的诊断、导向、勉励、教案等 功能,构建一种新的学科勉励进展性评判、综合素养评判、勉励进展性学习评判等框架;期望通过实践探 索形成一套具有新课程评判实践价值的评判体系;为了认真地开展课题的试验争论,我们必需先从一些子课题开头争论,探究“ 评判” 的有效性和实 用性;我们确定了十一个二级子课题,每个子课题都分二步开头争论;第一步,争论子课题“ 各学科学习3 / 20 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 20 页精选学习资料 - - -
13、 - - - - - - 过程中的评判内容与标准” ;其次步,争论子课题“ 各学科各模块认定量化标准方案” ;通过二级子课题 的争论,探究“ 新课程勉励进展性评判争论” 实践意义和可操作模式,让新课程勉励进展性评判真正地起 到“ 发觉和进展同学多方面的潜能,明白同学进展中的需求,帮忙同学熟悉自我,建立自信,发挥评判的 训练功能,促进同学在原有水平上进展的作用;二)组织与任务 成立了以分管教案的江振武副校长为该课题争论组长,以教务主任林晴岚为副组长的课题领导小组;组织形式 1)领导小组的基本任务是:课题争论的整体规划;各争论阶段争论任务与目标的研制;争论工作的绽开;争论进程的指导;成果 的总结和
14、推广;课题争论组和上级主管机关的联络、课题组人员和时间的调配;经费与后勤保证;2)以相关年段相关学科教研组为基本争论小组,教研组成员为参与人;实践组长为召集人,相关学 科教研组长或副组长为指导员;指导员的任务是:关注课题争论的进展;帮助解决争论中显现的学科专业方面的困难,组织有关老师对某些疑难问题进 行争论和集体把关;组织本教研组老师对争论成果提出评判看法;召集人的任务是:参与领导小组工作;组织本课题小组成员开展争论工作;做好争论记录,准时提交争论结果;参与者任务是:按时参与小组活动,保质保量完成小组安排任务,准时总结自己的争论心得;3)组成 8 个实践小组,各司其职,开展工作;附:课题组成员
15、名单 课题组负责人:江振武、林晴岚 语文组 1 人)黄建兴 化学组 1 人)聂长玲 数学组 5 人)召集人:张智勇 指导员:林晴岚 参与者:陈彬彬、黄 坚、张 雁 英语组 7 人)召集人:韩小芳 参与者:潘秀玲、郭 丹、王雪娇、王幼妹、华玉、吴进弟 物理组 6 人)召集人:卢介平 指导员:张道聪 参与者:翁艳琴、曹友炖、蔡晨芳、陈明霞技术组 2 人)参与者:李广纪全有主要任务 1)各专题小组开展学习有关“ 高中新课程” 的一系列文件;4 / 20 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 20 页精选学习资料 - - - - - - - - - 2)对各学科学习过程中的评判内容与
16、标准进行研制设计;3)科任老师依据研制设计的评判方案组织各学习领域进行阶段性评判实践;4)各学科各模块学分认定量化标准方案研制,召集人和科任老师依据实践中遇到的问题和积存的 体会,重新修订方案;5)教务处对编制出的各学科学习过程中的评判内容与标准的完整方案进行审核,形成学校各学习领 域的同学勉励进展性评判实施方案;6)写出体会总结、体会和论文;三)把课题争论当作教案争论的主心轴 学校进行了全员性的达标课、骨干老师的示范课活动;通过此项活动为契机,我们课题组成员认真地 参与了讲课、听课、评课,结合自己的教案,认真观看分析老师们的课堂评判方式方法以及课堂的效率等 方面,总结了体会教训,主要有:课堂
17、上老师和同学都应当是评判主体,不仅有老师的评判,仍应当有学 生自评与同学互评的时间与空间;肯定要留意过程性的评判,不要只对学习结果进行评判,更要观看小组 成员合作学习时候,是否积极参与谈论,是否帮忙他人,是否倾听他人的发言;评判形式要多层次、多形 式,应当依据同学原有的基础分层,针对不同层次同学的表现,赐予准时中肯的评判,多给中下游同学以 勉励,使他们在原有素养基础上有所进步,树立自尊心、自信心,增强小组成员的积极性;1)营造民主、愉悦的学习氛围,让同学有一个好的学习环境,在教案中,学校要求老师必需做到:为同学的评判制造良好的环境;2)课堂教案必需是能动的课堂,要制造更多的机会,让尽量多的同学
18、参与到争论、实践和沟通中,要让同学有展现自己的机会;3)要勉励同学在评判时能大胆说出自己的优点,同时能中肯地指出自己的不足;4)训练同学要相互勉励,相互包涵,对每个同学的自评,能赐予恰 当的、实在的、可行的建议;这些措施,为课题争论的开展有了可行的保证;四)用制度保证课题争论的连续性和庄重性 为了让课题争论具有实效性,连续性和庄重性,制度明确规定了参与课题试验的老师要做到四个必 须: 1)每一学段写课题争论的笔记;2)每学年有关于课题争论的案例进行沟通;3)每学年上一节关 于课题的研讨课,而且课后要有相应的反思;4)每学年有关于课题试验后有关问题同学问卷反馈的统计 表,用来明白课题争论的成效;
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 新课程 激励 发展性 教育 评价 实践 研究课题 分析 方案
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内