2022年案例教学法正当防卫与紧急避险教学设计.docx
《2022年案例教学法正当防卫与紧急避险教学设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年案例教学法正当防卫与紧急避险教学设计.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 学习必备 欢迎下载案例教学法教学设计正值防卫教学设计方案授课类型 :新授课 教具预备 :多媒体教学 教学目标 :1、认知目标:正确熟悉正值防卫的含义、实施正值防卫的四个必备条件以及无 限防卫权的含义;2、才能目标 在法律学问学习的基础上,通过对实际案例的详细分析,学会辨 别什么是正值防卫行为并能正确行使正值防卫的才能,培育勇于以正 当防卫来爱护自身合法利益的意识;3、情感、态度、价值观目标 通过本节课的学习,帮忙同学进一步增强同违法犯罪做斗争的意 识;懂得作为一个公民要能运用法律手段,积极有效地同违法犯罪做 斗争,爱护国家、人民和自身的合法权益
2、;逐步培育同学树立正确的 人生观和价值观;教学重难点:1、教学重点:正值防卫的概念及成立条件;2、教学难点:正值防卫与防卫过当的区分3、教学关键点:真确行使正值防卫权 教学方法 案例教学法 教学过程准时间安排 一、导入新课( 35 分钟)正值防卫是法律给予我们每个公民的权益,也是公民道义上的义务;正的确施正值防卫不仅有利于禁止和预防不法侵害,爱护合法权益,而且有利于弘扬正气,推动社会主义精神文明建设;正确熟悉正名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 学习必备 欢迎下载当防卫是正的确施正值防卫的前提, 因而正确熟悉正值防卫特
3、别必要;依据我国刑法第条的规定,正值防卫是指为了爱护国家、公共利 益、本人或者他人的人身、 财产和其他权益免受正在进行的不法侵害,而实行的禁止不法侵害的行为,并对不法侵害人造成损害的;正值防 卫行为不承担刑事责任;那么,一个人的行为是否属于正值防卫应怎 样判定呢?这要对行为人实施行为时的各种条件作详细分析;在一个月黒风高的晚上,一片沉静,王某在街上游荡,两只贼眼溜来 溜去,伺机作案;这时梁某手提公文包,边走边打手机过来了;于 是王某就跟随着梁某, 梁某看有人跟任凭加快了脚步; 王某也加快 了脚步,梁某跑,他也跑 案情进一步会怎样进展,请以正值防卫为中心,发挥想象,进行角 色扮演;请同学对比实施
4、正值防卫的四个条件,分析判定梁某行为是否属于 正值防卫?为什么?二、讲授新课( 30 分钟)板书:第一课 正确行使正值防卫全(一)、明白正值防卫的含义、作用;1、想一想:(1)漫画中谁是受害者?谁是不法侵害者?(2)漫画中的男青年的做法是什么行为?(3)她对不法侵害者实行了什么做法?结果怎样? (4)她对不法侵害者造成了损害, 为什么不负 刑事责任?( 5)请用自己的语言总结出“ 什么是正值防卫?”2、老师简洁总结后引出什么是正值防卫?3、争论:法律为什么要规定正值防卫呢?实施正值防卫有什么名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - -
5、- - 学习必备 欢迎下载作用.老师提出问题:(二)、正值防卫的条件 1、必需有实际的不法侵害存在(板书)这是正值防卫的起因条件;不法侵害并非仅限于犯罪行为;不法 侵害通常应是人的不法侵害;2、必需是正在进行的不法侵害(板书)这是正值防卫的时间条件;不法侵害正在进行,是指不法侵害正 处于已经开头并且尚未终止的进行状态;在不法侵害尚未开头或者已 经终止的情形下进行的所谓防卫行为,刑法理论上称之为“ 防卫不适 时” ,包括事先防卫和事后防卫;3、必需是为了爱护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产 和其他权益免受正在进行的不法侵害(板书)就是说防卫人必需有正值防卫意图,这是正值防卫的主观条件;假如
6、行为人主观上不具备正值的防卫意图,就不能认定为正值防卫;这类行为有重要主要有:防卫挑拨;相互的非法侵害行为;为爱护非 法利益而实行的防卫;4、必需是针对不法侵害者本人实行防卫,不能及于第三者(板 书)这是正值防卫的对象条件;5、必需没有明显超过必要限度造成重大损害(板书)这是正值防卫的限度条件;正值防卫的限度条件,是指正值防卫 不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害;案例分析 被二次殴打情急下乱舞捅伤人如何定性【基本案情】: 20XX年 1 月 1 5 日晚 22 时 40 分左右 此时大足县县城某中学同学宿舍已经熄灯 ,杨某、陈某、胡某、龙某等人因听说唐某在外邀约他人预备对杨某等人进
7、行殴打,商议去找唐某问清晰是 否有这回事,为防止问人过程中发生打架,四人作好了打架预备,陈 某找了一根铁棒让龙某在唐某寝室外等候,杨某等三人进入某中学学 生宿舍 604 寝室将唐某(当时已经脱下衣服睡觉了)叫起并质问,唐 某对此事否认,杨某等人就出了寝室,在门口商议怎么办,陈某提出名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 学习必备 欢迎下载要打唐某,得到其他人同意,三人又进入唐某寝室,胡某先上前踢了 唐某一脚,杨某、陈某也上前帮忙胡某对唐某进行殴打,将唐某打倒 在唐某的同寝室同学何某床上后,对唐某拳打脚踢,被唐某同寝室的 同
8、学将三人拉开,陈某发觉背上有点凉,就出寝室去看,旁人告知陈 某背上有血,陈某就从龙某手上拿(夺)过铁棒,又再次进寝室,与 杨某、胡某等人又将唐某打倒在唐某的同寝室同学郑某床上,对唐某 又一阵拳打脚踢,并用铁棒打唐某的腿部;这时的唐某掏出匕首朝胡 某等人一阵胡乱挥舞,纷乱中捅伤胡某、陈某、龙某,其中胡某被捅 为重伤;【分歧看法】针对唐某的行为存在三种分歧看法;第一种看法是存疑不诉;理由是陈某背上的刀伤是如何造成的,是谁造成的,现在无法查清,事实不清晰,而这一事实直接影响到唐某是在对方使用铁棒前仍是使用铁棒后用的刀,是否具有无限防卫权;其次种看法是防卫过当; 唐某掏出匕首朝胡某等人一阵胡乱挥舞,捅
9、伤胡某、陈某、龙某,其中胡某被捅为重伤;唐某的行为明显超过 了必要的限度,构成有意损害罪,应依法起诉;第三 种看法是唐某的行为属于正值防卫,不负刑事责任; 唐某对不法侵害正在进行的行凶行为进行防卫应属无限防卫,依据中华人 民共和国刑法第 2 0 条之规定,造成不法侵害者的损害,属于正值 防卫,不应负刑事责任;【评析】笔者赞成第三种看法;理由是:一、唐某存在现实的不法侵害;本案中,胡某、陈某、杨某等人 在没问清事实的情形下,熄灯后到唐某寝室,将唐某打倒在何某的床 上并拳打脚踢,在被其他人拉开后,又拳脚相加将唐某打倒在郑某的 床上,并使用了铁棒这一凶器;这充分说明存在现实的不法侵害;其次、不法侵害
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 案例 教学法 正当防卫 紧急 避险 教学 设计
限制150内