2019中国银行业回顾与展望.pdf
《2019中国银行业回顾与展望.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2019中国银行业回顾与展望.pdf(47页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、稳中有进,转型进行时 2019年中国银行业回顾与展望 本期快讯的编写 团队包括: 主编:主编:杨尚圆 副主编副主编:邓亮 编写编写团队成员团队成员: 宾点、刘宇峰、涂雪梅、张敏芬(按姓 氏拼音首字母顺序排列) 专家委员会:专家委员会: 梁国威、何淑贞、朱宇、叶少宽、 胡亮、姚文平、王伟、张红蕾、谭文杰、 郑善斌 cVaXrUvXlUkXkWeXNAnNpM9PcM7NpNrRtRnNkPpPmQjMmOtP9PpOoRwMpNxOuOrQwP “ 前言前言 2019年,全球经济发展的不确定性 加剧,体现在中美贸易摩擦持续,国 内经济增长速度有所放缓。面对外部 经济环境的复杂及不确定性,上市商
2、业银行的经营业绩总体保持增长。 本期银行业快讯分析了37家截 至4月22日披露2019年年报的A股和/ 或H股上市银行。这些银行在信贷资 产质量风险承压的情况下,仍能保持 盈利增长、资产负债规模扩大且资本 充足率稳定的态势。 展望2020年,突如其来的新冠肺炎 疫情让国内外经济形势面临严峻的考 验,上市银行面临的市场和监管环境 也充满压力。例如,利率市场化改革 可能导致净息差收窄;资管新规过渡 期限临近,将迫使加快业务调整的步 伐;疫情的冲击则有望驱动金融科技 投入、加速数字化转型;疫情对盈利、 资产质量和资本的影响也有待进一步 评估。银行业比以往任何时候都需要 以“稳”字当头,切实推动各类业
3、务 转型。 想要获取更多信息或与我们探讨中国 银行业的发展,欢迎联系您在普华永 道的日常业务联系人,或本快讯附录 中列明的普华永道银行业及资本市场 专业团队。 欢迎阅读第欢迎阅读第42期期银行业快讯银行业快讯 本期分析的37家上市银行,相当于中国商业银行总资产的 71.37%和净利润的76.77%。具体分别包括了三大类(顺 序按2019年末各上市银行的资产规模由大到小排列): 城市商业银城市商业银 行及农村行及农村商商 业银行业银行* (24家)家) 大型大型 商业银行商业银行 (6家)家) 工商银行(工行) 建设银行(建行) 农业银行(农行) 中国银行(中行) 邮储银行(邮储) 交通银行(交
4、行) 股份制股份制 商业银行商业银行 (7家)家) 招商银行(招行) 中信银行(中信) 民生银行(民生) 光大银行(光大) 平安银行(平安) 华夏银行(华夏) 浙商银行(浙商) *截至本刊发布日,锦州银行未披露经审计的2019年度财务数据,因此未纳 入本刊分析样本。城农商行部分的分析,已按其所处地域进行归类,详情 请见第9页的说明。 除了特殊说明外,本刊列示的银行均按照其截至2019年 12月31日经审计的资产规模排列,往期数据均为同口径 对比。除特殊注明,所有信息均来自上市银行年报,其 他信息也都来自公开资料,涉及金额的货币单位为人民 币(比例除外)。 江苏银行 徽商银行 盛京银行 中原银行
5、 天津银行 长沙银行 哈尔滨银行 重庆银行 郑州银行 江西银行 贵州银行 青岛银行 九江银行 苏州银行 甘肃银行 晋商银行 泸州银行 西安银行 重庆农商行 广州农商行 紫金农商行 九台农商行 无锡农商行 江阴农商行 目录 上市银行上市银行2019年业绩概览年业绩概览05 一一 经营表现经营表现08 1.净利润与营业收入稳中有升 2.大型银行与中小型银行净利差与净息差表现分化 3.手续费及佣金收入占比基本稳定 二二 业务分析业务分析15 4.信贷投放继续聚焦零售业务 5.对小微企业的信贷投放力度持续加大 6.金融科技驱动业务转型进一步深化 三三 资产质量资产质量22 7.非标投资压降,债券投资规
6、模增长 8.信贷资产质量呈现分化 四四 资本管理资本管理35 9.资本补充渠道多样化,资本充足率稳定 专题探讨专题探讨 专栏一:变革与突破 LPR改革对银行业的影响解析12 专栏二:创新与转型 银行业金融科技和数字化转型,加速推 进顶层设计 19 专栏三:防疫与应变 新型冠状病毒肺炎疫情危机的全球应对29 15 上市银行2019年业绩概览 大型商业银行 利息净收入 净利差净息差 手续费及佣金净收入 不良贷款余额近五年不良率变动趋势 1.99% 0.09 百分点 2.12% 0.07 百分点 23,630.34 亿元 1,017.42 亿元 5,301.32 亿元 407.76 亿元 9,389
7、.92 亿元 366.84 亿元 净利润近五年变动趋势 5银行业快讯| 9,685 9,871 10,276 10,760 11,365 0.90% 1.92% 4.10% 4.71% 5.63% 20152016201720182019 净利润(亿元)增速 1.64% 1.66% 1.51% 1.45% 1.37% 20152016201720182019 净利润水平保持增长态势,增 速继续提升 净利息收入持续增加,进一步 拉动营业收入增长 净利差和净息差有所收窄,净 利差和净息差承压趋势显现 随着信贷资产规模的增加,不 良额有所增长、但不良率平稳 下降 15 净利润近五年变动趋势 上市银行
8、2019年业绩概览 股份制商业银行 利息净收入 净利差净息差 手续费及佣金净收入 不良贷款余额 6| 普华永道 近五年不良率变动趋势 6,886.18亿元 1,078.10 亿元 2,526.79亿元 279.80 亿元 2.18% 0.17 百分点 2.23% 0.20 百分点 3,016.55 亿元 166.07 亿元 净利润持续增长且增速加快 手续费及佣金收入总体规模有 所增长,成为对利润增长贡献 的重要驱动因素之一 净利差和净息差继续上升 不良额有所增长,但随着不良 资产的化解,不良率继续下降 2,242 2,358 2,501 2,676 2,982 4.33% 5.18% 6.07
9、% 6.98% 11.44% 20152016201720182019 净利润(亿元)增速 1.55% 1.71% 1.64% 1.63% 1.51% 20152016201720182019 15 上市银行2019年业绩概览 城农商行 利息净收入 净利差净息差 手续费及佣金净收入 不良贷款余额 2.13% 0.21 百分点 2.12% 0.20 百分点 2,493.61亿元 409.37 亿元 320.69 亿元 40.03 亿元 990.27 亿元 167.20亿元 净利润近五年变动趋势 7银行业快讯| 近五年不良率变动趋势 1.35% 1.47% 1.45% 1.57% 1.60% 20
10、152016201720182019 营业收入增长,带动净利润总 体规模及增速回升,但净利润 的表现呈地区分化加剧的情况 净利差和净息差上升 注重发展消费金融,加快零售 转型 继续发展普惠金融,小微企业 贷款进一步增加 不良额和不良率双升,资产质 量承压。信贷资产质量风险的 地区差异继续扩大 723 812 904 908 954 8.04% 12.33% 11.23% 0.45% 5.14% 20152016201720182019 净利润(亿元)增速 一、经营表现 净净利润持续增长利润持续增长,城农商行地区分化加剧城农商行地区分化加剧 大型商业银行继续保持净利润稳健增长。 股份制商业银行净
11、利润增速普遍提升。 城农商行按不同地区的业绩表现进一步 分化,具体而言: 东北地区:净利润下跌趋势有所缓和, 但资产质量未明显改善,净利润未实现 止跌转升; 环渤海和东南沿海地区:净利润提速增 长; 中部地区:净利润增速止跌为升; 西部地区:受到部分城农商行经营业绩 大幅下降的影响,净利润呈现负增长。 1. 净利润与营业收入增速稳中有升 上市银行净利润增长情况(单位:亿元)上市银行净利润增长情况(单位:亿元) 图图 1 大型商业银行大型商业银行 工行3,134 建行2,692 农行2,129 中行2,019 邮储610 交行781 5% 5% 5% 5% 17% 5% 4% 5% 5% 4%
12、10% 5% 城农商行城农商行* 东北103 环渤海69 中部274 西部217 东南沿海 292 *城农商行因地区差异显著,本刊对其的分析将按照地区进行分类。分类详情 如下: 东北东北(3):盛京银行、哈尔滨银行和九台农商行; 环渤海环渤海(2):天津银行和青岛银行; 中部中部(7):中原银行、 郑州银行、 晋商银行、长沙银行、徽商银行、九江银行 和江西银行; 西部西部(6):西安银行、甘肃银行、贵州银行、重庆银行、重庆农商行和泸州银行; 东南沿海东南沿海(6):江苏银行、苏州银行、无锡农商行、江阴农商行、紫金农商行和 广州农商行。 2019 vs 20182018 vs 2017 9银行业
13、快讯| 股份制商业银行股份制商业银行 招行934 中信490 民生549 光大374 平安282 华夏221 浙商131 16% 8% 9% 11% 14% 5% 14% 14% 6% -1% 7% 7% 5% 5% -14% 11% 10% -3% 14% -18% 7% -4% 6% 11% 各类银行利息与手续费收入不同幅度上升各类银行利息与手续费收入不同幅度上升 营业收入分类营业收入分类 2019年同比增速年同比增速 大型商业银行大型商业银行 股份制商业银行股份制商业银行 城农商行城农商行 营业收入7.89%14.45%16.89% 利息净收入4.50%18.56%19.64% 手续费及
14、佣金净收入8.33%12.45%14.26% 投资收益-7.88%53.27%25.11% 公允价值变动损益368.92%-123.05% -10.63% 上市银行各类收入增速上市银行各类收入增速 上市银行营业收入增速(单位:亿元)上市银行营业收入增速(单位:亿元) 图图 2 大型商业银行大型商业银行 工行8,552 建行7,056 农行6,273 中行5,492 邮储2,768 交行2,325 城农商行城农商行 东北414 环渤海267 中部1,083 西部660 东南沿海897 2019 vs 20182018 vs 2017 11% 7% 5% 9% 6% 7% 6% 11% 4% 16
15、% 10| 普华永道 大型商业银行营业收入增速稳定,增 长主要源于利息净收入,公允价值变 动损益的大幅增长也成为另一大推力。 股份制商业银行营业收入增速普遍提 升,主要源于利息净收入增长,投资 收益和公允价值变动变幅度较大,但 由于占比偏小,对整体涨幅影响不大。 城农商行营业收入继续保持高速增长, 但各地区表现差异明显,东北地区的 营业收入增速有明显改善;环渤海和 东南沿海地区的收入增速则进一步提 升;中部和西部地区的收入增速较去 年对比有所放缓。 股份制商业银行股份制商业银行 招行2,697 中信1,876 民生1,804 光大1,328 平安1,380 华夏847 浙商464 18% 37
16、% 17% 6% 21% 6% 24% 20% 9% 17% 9% 14% 15% 20% 18% 17% 19% 13% 5% 9% 20% 10% 9% 14% 2019年,各类上市银行的贷款收益率普遍上升, 拉动生息资产收益率同比上升。同时,由于上 市银行间对存款业务的竞争更趋激烈,使得负 债端的存款付息成本也有所增加。 从上市银行的净利差与净息差表现来看, 大型 银行与中小型银行在净利差与净息差的表现上 出现分化,具体而言: 大型商业银行的资金来源以储户存款为主, 全年利息支出增速高于利息收入,负债成本 的上升趋势更快,使得净利差、净息差呈收 窄态势。 股份制商业银行和城农商行的资金来
17、源中存 款占比相对较低,更多是来自于同业负债或 发行债券。同业负债及债券等资金成本因市 场流动性合理、充裕,使得存款成本上升的 影响被部分抵消,驱动净利差与净息差持续 上升。 由于贷款市场报价利率(Loan Prime Rate,即 “LPR”)自2019年第四季度开始才在上市银 行的各项业务中逐步铺开,对2019年度净利差 及净息差的影响并不显著。 2. 大型银行与中小型银行净利差与净息 差表现分化 城农商行按地区划分的净利差与净息差城农商行按地区划分的净利差与净息差 净净利差利差20152016201720182019 东北东北2.25%2.05%1.70%1.37%1.86% 环渤海环渤
18、海1.87%1.61%1.05%1.37%2.00% 中部中部3.17%2.56%2.25%2.23%2.38% 西部西部3.19%2.62%2.41%2.23%2.16% 东南沿海东南沿海2.07%1.78%1.60%1.72%2.02% 净净息差息差20152016201720182019 东北东北2.42%2.15%1.84%1.66%1.92% 环渤海环渤海2.15%1.89%1.39%1.31%2.11% 中部中部3.41%2.73%2.39%2.13%2.33% 西部西部3.44%2.78%2.60%2.34%2.31% 东南沿海东南沿海2.25%1.90%1.72%1.74%1.
19、86% 上市银行净利差、净息差变化趋势上市银行净利差、净息差变化趋势 图图 3 净息差净利差 11银行业快讯| 2.48% 2.10%2.11% 2.20% 2.12% 2.32% 1.98%2.00% 2.08% 1.99% 20152016201720182019 大型商业银行大型商业银行 2.47% 2.16% 1.91% 2.03% 2.23% 2.29% 2.03% 1.75% 2.00% 2.18% 20152016201720182019 股份制商业银行股份制商业银行 2.76% 2.32% 2.06% 1.93% 2.12% 2.54% 2.17% 1.90%1.92% 2.1
20、3% 20152016201720182019 城农商行城农商行 利率利率市场化改革基本完成市场化改革基本完成,但利率双轨制导致市场化利率难以传导至贷款利率但利率双轨制导致市场化利率难以传导至贷款利率,实体经济实体经济 融资难融资难、融资成本居高不下的问题日益突出融资成本居高不下的问题日益突出。2018年至年至2019年年,“两轨并一轨两轨并一轨”的利率的利率 改革方针逐渐改革方针逐渐出现在政策思路中出现在政策思路中,成为深化利率市场化改革的新方向成为深化利率市场化改革的新方向。 中国人民银行于2019 年8 月16 日发布公告, 决定改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成 机制,要求各银行应
21、在新发放的贷款中主 要参考贷款市场报价利率定价,并在浮动 利率贷款合同中采用贷款市场报价利率作 为定价基准;2019年12月28日,中国人民 银行要求金融机构原则上应于2020年3月至 8月期间完成存量浮动利率贷款的定价基准 到LPR的转换。 新机制在几个方面进行了革新:1. 报价方 式改为按照公开市场操作利率,主要为 MLF(Medium-term Lending Facility,即 “中期借贷便利”)加点形成的方式;2. 报价频率由每日改为每月报价一次;3. 报 价行范围由原10家增加至18家,增加了城 商行、农商行、外资银行和民营银行;4. 期限品种扩大至1年期和5年期以上两个期 限品
22、种;5. 报价由此前加权平均报价改为 现在的算术平均报价,使得报价银行无论 规模大小,对LPR具有同等影响力。新机制 将商业银行对LPR运用情况纳入宏观审慎评 估,是“两轨并一轨”的重要举措。截止 目前,部分银行新发放贷款的LPR应用比例 已提升到90%以上,例如股份制商业银行 中的中信银行及招商银行。 (一) 短期内息差收窄,银行利润承压 自2019年8月以新的方式公布LPR之后,截 至2020年3月,LPR已经历了四次下调,每 次下调5至10个基准点,其中:1年期报价 由8月16日的4.31%下降至4.05%。在全球 信贷宽松的趋势下,LPR短期将进一步下行, 使得实体经济融资成本下降,银
23、行利息收 入下降。美国利率市场化的历史表明,随 着利率市场化的推进,各家银行对客户的 争夺将更加激烈,小型银行相继倒闭或被 兼并。 (二) 综合定价能力面临挑战 一方面,报价利率新增了5年期LPR,但并 无公开市场操作利率当做参考;另一方面 LPR每个月都需要报价,但MLF并非每个 月都有续作,每次也不是每家银行都续作, 且MLF作为政策指导利率,并不能及时反 映市场波动,覆盖的范围也仅涵盖了大中 型银行。这对银行的综合定价能力都提出 了更高的要求。LPR新机制的引入使得贷款 定价与市场利率的联动更为紧密,基于LPR 的浮动贷款利率基础更加灵活,中小银行 相对粗放、简单的定价模式面临挑战。 专
24、栏一:变革与突破 LPR改革对商 业银行的影响解析 12| 普华永道 (三) 资产负债管理面临更高要求 首先,利率市场化使得市场利率向信贷利 率的传导更为顺畅,贷款利率的波动频率 及幅度也随之加大,对利率风险的管理也 带来了更大的挑战。其次,目前LPR改革仅 仅是贷款的利率并轨,而且是以MLF作为 LPR定价基准。单边并轨将对银行资产负债 提出更高的要求。在目前存款成本刚性的 前提下,较难以从贷款利率倒推至成本, 因此未来银行账户利率风险及流动性风险 的管理至关重要。 (二) 提升银行产品分层定价管理水平 FTP价格反映的是商业银行内部资金的成本 价格,是所有产品对客户定价的基础,为 形成产品
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2019 中国银行业 回顾 展望
限制150内