对机械论思想历程与价值的探讨-龙飞飞.pdf

《对机械论思想历程与价值的探讨-龙飞飞.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对机械论思想历程与价值的探讨-龙飞飞.pdf（53页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 硕 士 学 位 论 文 对 机 械 论 思 想 历 程 与 价值的探讨 DISCUSSION ON THE PROCESS AND VALUE OF MECHANISM 龙飞飞 哈尔滨工业大学 2016 年 6 月 _ 国 内 图 书 分 类 号 ：B029 学 校 代 码 ：10213 国 际 图 书 分 类 号 ：14 密 级 ： 公 开 哲学硕士学位论文 对 机 械 论 思 想 历 程 与 价 值 的 探 讨 硕士研究生 ： 龙飞飞 导 师 ： 王德伟教授 申 请 学 位 ： 哲学硕士 学科 ： 科学技术哲学 所 在 单 位 ： 人文与社会科学学院 答 辩 日 期 ： 2016 年 6

2、 月 授予学位单位 ： 哈尔滨工业大学 _ Classified Index: B029 U.D.C: 14 Dissertation for the Master Degree in Philosophy DISCUSSION ON THE PROCESS AND VALUE OF MECHANISM Candidate ： Long Feifei Supervisor ： Prof.Wang Dewei Academic Degree Applied for ： Master of Philosophy Speciality ： Philosophy of Science and Tech

3、nology Affiliation ： School of Humanities and Social Science Date of Defence ： June, 2016 Degree-Conferring-Institution ： Harbin Institute of Technology _哈尔滨工业大学哲学硕士学位论文 - I - 摘 要 机械论（mechanism ） 自 其 诞 生 以 来 直 到 今 天 ， 由 于 它 所 具 有 的 因 果 必 然 性 、 系 统 还 原 性 ， 构 成 原 子 性 ， 质 量 计 算 性 等 的 存 在 论 性 质 ， 一 直 是

4、科 技 人 员 探 索 自 然 规 律 的 圭 臬 ， 但 它 所 具 有 的 形 而 上 学 思 维 方 式 ， 即 自 然 的 不 变 性 、 原 子 的 基 本 性 、 机 械 的 直 观 性 和 世 界 的 既 成 性 等 思 想 的 局 限 性 ， 却 受 到 科 技 哲 学 界 ， 尤 其 具 有 生 存 论 性 质 的 自 然 辩 证 法 的 批 判 。 让 人 困 惑 的 是 ， 科 技 界 并 未 因 为 科 技 哲 学 界 的 批 判 而 放 弃 机 械 论 。 最 近 的 爱 因 斯 坦 引 力 波 的 证 实 ， 以 及 人 工 智 能 AlphaGo 完 胜 围 棋

5、冠 军 等 ， 都 是 机 械 论 的 最 新 科 技 成 果 。 本 研 究 通 过 对 机 械 论 产 生 的 古 希 腊 自 然 哲 学 ， 尤 其 是 米 利 都 学 派 的 思 想 渊 源 的 梳 理 ， 探 讨 了 作 为 存 在 论 的 机 械 论 中 包 含 被 人 忽 视 的 生 成 论 意 蕴 ， 这 是 它 生 命 力 的 源 泉 。 本 研 究 在 回 顾 机 械 论 的 历 史 发 展 中 ， 探 讨 了 机 械 论 在 对 神 性 论 和 活 性 论 的 超 越 中 ， 成 为 人 类 征 服 自 然 、 改 造 自 然 的 强 大 思 想 基 础 的 合 理 性

6、。 本 研 究 分 析 了 机 械 论 的 形 而 上 学 思 维 方 式 的 局 限 性 ， 同 时 揭 示 出 ， 正 是 因 为 机 械 论 发 生 了 由 传 统 的 “ 原 子 ” 、 “ 力 ” 和 “ 质 量 ” 等 存 在 论 的 机 械 要 素 ， 演 变 到 了 “ 结 构 ” 、 “ 关 系 ” 、 “ 信 息 ” 等 生 成 论 的 机 制 要 素 ， 这 是 机 械 论 现 代 价 值 的 关 键 。 探 讨 机 械 论 的 思 想 历 程 和 价 值 ， 对 于 认 识 和 理 解 科 技 界 的 科 研 工 作 和 科 技 哲 学 的 使 命 ， 弥 合 科 技

7、界 与 科 技 哲 学 界 的 鸿 沟 等 具 有 理 论 启 发 意 义 。 关 键 字 ： 机 械 论 ； 思 想 历 程 ； 价 值 ； 思 维 方 式 _哈尔滨工业大学哲学硕士学位论文 - II - Abstract Mechanism has been the standard for technical staff to explore the laws of nature because of the ontological nature of causal necessity, system reduction, constitution of atom and quality

8、 calculation since its birth. But the limitation of its metaphysical way of thinking such as the invariance of nature, basic properties of atoms, mechanical intuition and the formation of the world is criticized strongly by the philosophy of science and technology especially dialetics of nature that

9、 has the nature of survival. It is puzzling that the scientific community has not abandoned the theory of the machine because of the criticism of the philosophy of science. Recently the Einstein gravitational waves are confirmed, and artificial intelligence AlphaGo win chess champion, these are all

10、the latest scientific and technological achievements of mechanical theory. This paper discusses the theory of the formation of the theory that has been ignored by people through the study on ancient Greek natural philosophy, which is the source of its life. In reviewing the historical development of

11、 mechanical theory, this paper discusses the rationality of the theory of machinery in the transcendence of the theory of divinity and the theory of activity, which has become the powerful ideological foundation for the conquest of nature and the transformation of nature. This study analysis the lim

12、itations of mechanical theory of metaphysical way of thinking, also revealed that it is the key of modern value of mechanism because of mechanical theory has evolved from elements of the existing theory to the generative theory, existing theory refers to the elements such as atom, force and quality,

13、 the generative theory refers to the elements such as structure, relation and information. Exploring the process and value of mechanical theory contribute to a better understanding of the scientific research work and the mission of philosophy of science and technology, and helps to bridge the gap be

14、tween the science and technology and the philosophy of science and technology. Keywords: Mechanical Theory; Thought Course; Value; Mode of Thinking _哈尔滨工业大学哲学硕士学位论文 - III - 目 录 摘 要 . I Abstract . II 目 录 . III 第 1 章 导 论 . 1 1.1 问 题 的 提 出 . 1 1.1.1 选 题 理 由 . 1 1.1.2 选 题 意 义 . 2 1.2 文献综述 . 2 1.2.1 机 械

15、论 国 内 外 研 究 现 状 . 3 1.2.2 机 械 论 的 根 隐 喻 的 研 究 现 状 . 5 1.2.3 古 希 腊 自 然 哲 学 研 究 现状 . 7 1.3 研 究 方 法. 8 1.4 创新点 . 9 1.5 本 章 小 结. 9 第 2 章 机 械 论 的 古 希 腊 自 然 哲 学 渊 源 . 10 2.1 米 利 都 学 派 的 万 物 本 原 说 . 10 2.1.1 泰 勒 斯 的 生 成 本 原_ _ 水_ . 10 2.1.2 阿 那 克 西 曼 德 的 构 成 本 原 “ 无 定 形 ” . 10 2.1.3 阿 那 克 西 美 尼 的 动 力 源 “ 气

16、 ” .11 2.1.4 米 利 都 学 派 的 生 成 论 思 想 .11 2.2 毕 达 哥 拉 斯 的 数 本 思 想 . 13 2.2.1 毕 达 哥 拉 斯 的 万 物 皆 数 . 13 2.2.2 万 物 皆 数 对 自 然 科 学 的 影 响 . 14 2.2.3 毕 达 哥 拉 斯 的 计 算 主 义 思 想 . 15 2.3 德 谟 克 利 特 的 原 子 论 . 16 2.3.1 古 希 腊 的 结 构 自 然 观 . 16 2.3.2 原 子 论 的 发 展 . 17 2.3.3 原 子 论 体 现 的 还 原 论 思 想 . 18 2.4 亚 里 士 多 德 的 机 械

17、 论 . 19 2.5 本章小结 . 20 _哈尔滨工业大学哲学硕士学位论文 - IV - 第 3 章 机械论的 思 想 历 程 . 21 3.1 机 械 论 思 想 的 形 成 . 21 3.1.1 培 根 的 唯 物 主 义 原 则 . 22 3.1.2 笛 卡 尔 的 “ 机 械 论 哲 学 ” . 24 3.1.3 托马斯. 霍 布 斯 的 “ 机 器 ” . 25 3.2 机 械 论 思 想 的 发 展 . 27 3.2.1 牛 顿 的 机 械 论 纲 领 . 27 3.2.2 洛 克 的 唯 物 主 义 经 验 论 . 29 3.3 对 机 械 论 的 批 判 . 30 3.3.1

18、 科 学 革 命 的 冲 击. 31 3.3.2 科 学 家 哲 学 家 对 机 械 论 的 批 判 . 31 3.4 本章小结 . 32 第 4 章 机 械 论 思 维 方 式 的 辨 析 . 33 4.1 形 而 上 学 的 涵 义 . 33 4.2 思 维 方 式 的 局 限 性 . 34 4.3 合 理 性 和 必 要 性 . 36 4.4 新 机 械 主 义 哲 学 思 潮 . 37 4.5 本章小结 . 40 结 论 . 41 参 考 文 献 . 42 哈 尔 滨 工 业 大 学 学 位 论 文 原 创 性 声 明 和 使 用 权 限 . 45 致 谢 . 46 _哈尔滨工业大学哲

19、学硕士学位论文 - 1 - 第 1 章 导 论 1.1 问 题 的 提 出 有学者在 2013 年 的 科 技 导 报 的 “ 机 械 论 在 当 代 科 学 研 究 中 衰 落 了 吗 ” 认 为 ， 这 一 成 就 打 破 了 目 前 人 们 对 基 本 粒 子 的 “ 三 不 确 定 ” 观 ， 即 本 体 不 确 定 ， 轨 迹 不 确 定 和 认 知 不 确 定 ， 使 长 期 遭 到 排 斥 的 机 械 论 思 想 重 回 科 学 领 域 。 机 械 论 （mechanism ） 自 其 诞 生 以 来 直 到 今 天 ， 由 于 它 所 具 有 的 因 果 必 然 性 、 分 析

20、 还 原 性 ， 构 成 原 子 性 ， 质 量 计 算 性 等 的 存 在 论 性 质 ， 一 直 是 科 技 人 员 探 索 自 然 规 律 的 圭 臬 。 特 别 是 机 械 论 的 根 隐 喻 是 机 器 的 思 想 ， 即 用 机 器 探 索 经 验 世 界 繁 多 现 象 背 后 的 共 性 或 规 律 ， 如 人 类 从 以 “ 力 ” 为 核 心 的 ” 钟 ， 到 以 “ 能 ” 为 中 心 的 “ 热 机 ” ， 再 到 以 “ 信 息 ” 为 旨 要 的 “ 计 算 机 ” ， 来 解 释 世 界 机 械 图 景 由 简 单 到 复 杂 的 演 变 ， 确 也 形 成 了

21、 对 时 代 的 总 体 把 握 。 最 近 的 爱 因 斯 坦 引 力 波 的 证 实 ， 以 及 人 工 智 能 AlphaGo 完 胜 围 棋 冠 军 等 ， 都 是 机 械 论 的 最 新 科 技 成 果 。 然 而 ， 从 辩 证 法 的 角 度 看 ， 机 械 论 所 具 有 的 形 而 上 学 思 维 方 式 ， 即 自 然 的 不 变 性 、 原 子 的 基 本 性 、 机 械 的 直 观 性 和 世 界 的 既 成 性 等 思 想 的 局 限 性 就 显 示 出 来 。 正 是 由 于 这 个 局 限 性 ， 持 有 物 理 主 义 存 在 论 的 近 代 机 械 论 在 具

22、 有 “ 时 间 之 矢 ” 的 近 代 生 物 学 发 展 上 遭 到 失 败 。 但 是 ， 随 着 现 代 生 物 学 的 进 展 ， 如 DNA 的 发 现 和 基 因 编 辑 技 术(CRISPR ） 的 发 明 ， 一 个 超 出 物 理 学 关 于 宇 宙 一 般 性 原 理 的 机 器 隐 喻 的 ， 以 “ 特 殊 科 学 ” 为 对 象 的 最 基 本 解 释 形 式 之 一 的 机 制 （mechanism ） 研 究 ， 已 经 成 为 跨 学 科 研 究 包 括 生 物 学 、 神 经 科 学 、 社 会 学 和 经 济 学 等 学 科 的 重 要 范 畴 ， 这 就

23、 是 所 谓 的 新 机 械 主 义 哲 学 思 潮 。 传 承 机 械 论 主 旨 的 新 机 械 论 ， 在 跨 学 科 的 实 证 研 究 而 非 纯 粹 思 辨 的 经 验 案 例 分 析 中 复 活 了 。 那 么 ， 机 械 论 的 生 命 力 在 哪 里? 它 的 机 械 论 思 想 的 历 史 发 展 脉 络 是 怎 样 的? 机 械 论 的 生 成 性 思 想 的 学 理 渊 源 来 自 哪 里? 机 械 论 的 形 而 上 学 思 维 方 式 的 局 限 性 又 是 什 么? 它 的 必 要 性 和 合 理 性 是 什 么? 1.1.1 选题理由 纵 观 近 代 科 学 和

24、 哲 学 的 发 展 历 程 和 变 迁 ， 机 械 论 思 想 曾 一 度 占 据 统 治 地 位 ， 机 械 论 原 则 也 成 为 了 不 可 撼 动 的 公 理 ， 力 学 成 为 解 决 一 切 问 题 普 遍 运 用 _哈尔滨工业大学哲学硕士学位论文 - 2 - 的 方 法 。 机 械 论 深 刻 地 改 变 了 人 们 的 生 活 面 貌 ， 思 维 方 式 和 生 活 方 式 。 但 是 机 械 论 的 前 景 并 不 像 人 们 相 信 的 那 样 乐 观 。 在 科 学 领 域 ， 爱 因 斯 坦 的 相 对 论 打 破 了 绝 对 时 空 观 ， 量 子 力 学 质 疑

25、决 定 论 ， 分 子 生 物 学 在 分 子 层 面 研 究 生 命 现 象 等 一 系 列 科 学 发 现 都 揭 示 出 机 械 论 的 漏 洞 ， 科 学 家 为 了 维 护 机 械 论 甚 至 顽 强 地 做 着 修 补 工 作 。 在 哲 学 领 域 ， 马 克 思 和 恩 格 斯 对 机 械 论 彻 底 批 判 ， 导 致 机 械 论 逐 渐 失 去 了 科 学 纲 领 的 作 用 。 然 而 ， 随 着 以 机 器 为 主 体 的 预 设 前 提 的 计 算 主 义 的 发 展 ， 技 术 哲 学 和 工 程 哲 学 的 兴 起 ， 曾 遭 受 病 垢 的 旧 机 械 论 ，

26、在 过 程 哲 学 、 系 统 科 学 哲 学 、 生 态 哲 学 和 辩 证 法 的 改 造 下 ， 就 像 古 希 腊 的 旧 原 子 论 在 道 尔 顿 工 作 下 成 为 近 代 科 学 的 基 础 而 重 获 新 生 那 样 ， 再 次 焕 发 青 春 ， 而 其 强 大 的 生 命 力 萌 芽 ， 应 该 还 可 在 古 希 腊 自 然 哲 学 中 找 到 ， 考 察 机 械 论 的 历 史 嬗 变 ， 可 以 看 到 机 械 论 的 不 断 完 善 和 丰 富 ， 突 破 局 限 性 发 展 新 的 内 涵 。 古 希 腊 自 然 哲 学 中 的 生 成 论 思 想 、 计 算

27、主 义 、 还 原 论 思 想 构 成 了 新 机 械 主 义 哲 学 的 发 展 源 泉 。 1.1.2 选题意义 机 械 论 在 社 会 和 科 技 的 不 断 发 展 和 进 步 中 ， 其 缺 陷 也 逐 渐 显 露 出 来 ， 随 着 恩 格 斯 对 机 械 论 展 开 批 驳 ， 在 科 学 领 域 ， 科 学 家 认 为 其 指 导 思 想 与 科 学 技 术 的 发 展 的 结 果 背 道 而 驰 ， 将 机 械 论 看 做 是 静 止 、 僵 化 的 形 而 上 学 思 维 方 式 。 到 19 世 纪 实 际 在 酝 酿 一 场 深 刻 的 革 命 ， 这 意 味 着 要

28、根 本 改 变 科 学 理 论 的 基 础 和 科 学 的 标 志 。 代 表 人 物 是 马 赫 和 其 他 科 学 家 如 迪 昂 ， 他 们 为 科 学 的 发 展 清 除 障 碍 ， 一 切 阻 碍 新 思 想 成 长 的 都 成 为 了 他 们 批 判 的 对 象 。 但 是 这 不 得 不 引 起 我 们 的 反 思 ， 机 械 论 促 进 了 科 学 的 发 展 和 进 步 ， 并 且 演 化 为 人 们 看 世 界 的 一 种 方 式 ， 机 械 论 的 价 值 和 历 史 功 绩 是 没 办 法 进 行 抹 杀 的 。 我 们 从 它 的 发 展 渊 源 来 寻 找 它 活

29、力 的 源 泉 ， 并 对 其 进 行 超 越 ， 重 新 的 认 识 以 便 更 好 地 指 导 科 学 技 术 的 发 展 。 对 于 机 械 论 的 探 究 ， 可 以 深 刻 认 识 到 恩 格 斯 辩 证 法 的 伟大之 处 ， 每 一 位 科 学 家 终 将 被 超 越 ， 这 样 科 学 才 会 持 续 不 断 地 向 前 发 展 。 探 讨 机 械 论 的 思 想 历 程 和 价 值 ， 对 于 认 识 和 理 解 科 技 界 的 科 研 工 作 和 科 技 哲 学 的 使 命 ， 弥 合 科 技 界 与 科 技 哲 学 界 的 鸿 沟 等 具 有 理 论 启 发 意 义 。

30、1.2 文 献 综 述 机 械 论 兴 起 于 16 世 纪 ， 在 17 世 纪 被 一 些 有 知 识 的 人 普 遍 接 受 ，18 世纪 由 于 第 一 次 工 业 革 命 带 领 人 们 进 入 到 了 蒸 汽 时 代 ， 开 始 了 人 类 机 器 时 代 的 历 _哈尔滨工业大学哲学硕士学位论文 - 3 - 程 ， 人 类 生 活 在 机 器 的 世 界 里 ， 这 时 机 械 论 开 始 形 成 并 影 响 人 类 的 思 想 意 识 。 拉. 梅 特 里 认 为, 不 光 是 动 物 ， 还 包 括 人 ， 都 被 认 为 是 机 器 。 人 和 动 物 的 差 异 ， 仅

31、在 于 人 比 动 物“ 多 几 个 齿 轮 ，再 多 几 条 弹 簧 ”, 和 动 物 相 比 ， 只 是 存 在 位 置 和力量大小的差异。 1 机 械 论 在 人 们 的 思 想 意 识 中 占 据 了 主 导 地 位 ， 机 械 论 原 则 几 乎 被 看 作 是 一 种 公 理 。 在 18 到 19 世 纪 这 个 时 间 段 ， 科 技 飞 速 发 展 ， 取 得 了 前 人 难 以 匹 敌 的 杰 出 成 就 ， 人 们 因 为 这 种 科 技 的 进 步 而 崇 尚 机 械 论 自 然 观 。 然 而 ， 随 着 研 究 的 深 入 ， 机 械 论 自 然 观 的 局 限 性

32、 不 断 的 凸 现 ， 机 械 论 却 面 对 着 各 种 挑 战 逐 渐 的 走 向 衰 弱 ， 作 为 主 导 思 想 的 机 械 论 引 发 质 疑 ， 甚 至 引 起 了 哲 学 家 和 科 学 家 的 反 思 和 批 判 ， 特 别 是 被 马 克 思 主 义 的 辩 证 唯 物 主 义 彻 底 批 判 ， 导 致 机 械 论 失 去 了 声 音 ， 机 械 论 失 去 了 科 学 纲 领 的 指 导 作 用 和 存 在 价 值 。 国 内 外 学 者 对 于 机 械 论 的 研 究 ， 为 我 们 研 究 机 械 论 提 供 了 详 实 的 资 料 和 理 论 基 础 ， 为 机

33、 械 论 正 声 和 对 机 械 论 批 判 ， 为 我 们 开 拓 了 看 待 机 械 论 的 思 维 方 式 和 看 待 问 题 的 角 度 。 1.2.1 机 械 论 国 内 外 研 究 现 状 在 林 定 夷 的 文 章 中 ， 我 们 可 以 看 到 他 对 机 械 论 的 研 究 方 向 ， 牛 顿 的 科 学 纲 领 、 牛 顿 机 械 论 科 学 纲 领 的 特 点 、 古 希 腊 的 原 子 论 ： 近 代 科 学 中 的 机 械 论 渊 源 、 康 德 的 星 云 假 说. 机械论. 形 而 上 学 、 论 近 代 科 学 中 机 械 论 兴 起 的 社 会 历 史 背 景

34、 、 机 械 论 在 近 代 光 学 中 的 辉 煌 胜 利 这 一 系 列 文 章 ， 介 绍 了 机 械 论 的 产 生 背 景 ， 特 点 和 经 过 批 判 并 且 对 现 代 科 学 的 重 要 影 响 作 用 。 在 古 代 科 学 机 体 论 向 近 代 科 学 机 械 论 的 历 史 演 变 中 阐 述 古 代 科 学 和 近 代 科 学 的 不 同 点 主 要 在 于 ， 前 者 是 机 体 论 ， 而 后 者 是 机 械 论 。 然 而 从 古 代 到 近 代 ， 从 机 体 论 到 机 械 论 是 一 个 重 要 的 历 史 转 变 ， 在 人 们 对 于 自 然 认 知

35、 的 方 面 。 人 们 习 惯 于 用 “ 简 单 易 懂 ” 的 思 维 去 理 解 “ 难 于 理 解 ” 和 “ 尚 未 理 解 ” 的 现 象。 2这 说 明 了 机 械 论 对 人 们 思 维 方 式 的 转 化 。 所 以 形 成 这 样 一 种 现 象 ， 学 者 普 遍 关 注 力 学 现 象 ， 力 学 研 究 成 为 主 要 研 究 对 象 ， 并 通 过 实 验 手 段 共 同 推 进 科 学 研 究 的 工 作 ； 科 学 中 方 法 论 观 念 逐 渐 引 起 深 刻 变 化 。 这 是 从 认 知 角 度 介 绍 了 机 械 论 的 特 征 。 林 定 夷 还 有

36、 一 篇 文 章 十 九 世 纪 ： 自 然 科 学 家 对 机 械 论 的 维 护 与 批 判 ， 这 篇 文 章 主 要 介 绍 对 机 械 论 的 批 判 情 况 并 予 以 剖 析 原 因 。 当 机 械 论 出 现 漏 洞 时 ， 伟 大 的 科 学 家 却 不 断 做 着 修 补 工 作 。 坚 持 修 补 机 械 论 的 原 因 做 着 也 为 大 家 进 行 分 析 ： 机 械 论 在200年 中 取 得 的 成 就 是 证 明 其 价 值 的 最 好 证 据 ； 反 例 或 反 常 不 断 地 被 消 化 ； 逻 辑 上 证 明 了 机 械 论 依 旧 可 行 。 3 他 从 这 些 方 面 为 我 们 展 示 了 机 械 论 的 价 值 和