鱼我所欲也(定稿).ppt
《鱼我所欲也(定稿).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《鱼我所欲也(定稿).ppt(30页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 孟子,名孟子,名 ,字字 ,邹人,战国初,邹人,战国初期期 、 。他。他是孔子的孙子的再传弟子,是孔子的孙子的再传弟子,是是 学派继孔子之后一学派继孔子之后一位重要的代表人物,后称为位重要的代表人物,后称为“ ”。在政治上,他。在政治上,他提倡提倡“ ”,提出,提出“民贵君轻民贵君轻”的民本思想,的民本思想,反对诸侯之间的兼并战争反对诸侯之间的兼并战争; ;在人性问题上,孟子主张在人性问题上,孟子主张_论。论。轲轲子舆子舆儒家儒家亚圣亚圣思想家思想家教育家教育家仁政仁政性善性善课文听读课文听读听读课文,要求:1. 听准字音;2. 分清句读。v 如如 使使 人人 之之 所所 欲欲 莫莫 甚甚
2、于于 生生v 呼呼 尔尔 而而 与与 之,行之,行 道道 之之 人人 弗弗 受。受。v 万万 钟钟 则则 不不 辨辨 礼礼 义义 而而 受受 之。之。v 今今 为为 所所 识识 穷穷 乏乏 者者 得得 我我 而而 为为 之。之。你能读准下列句子的你能读准下列句子的节奏节奏吗?吗?/ 鱼,我鱼,我所欲所欲也,也,熊掌熊掌,亦我所欲也,二者,亦我所欲也,二者不可不可得兼得兼,舍舍鱼而鱼而取取熊掌者也。熊掌者也。生生,亦我所欲,亦我所欲也,也,义义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于有甚于生者,故生者,故不为不
3、为苟得苟得也。死亦我所也。死亦我所恶恶,所恶有甚于死者,所恶有甚于死者,故故患患有所不有所不辟辟也。也。如使如使人之所欲人之所欲莫莫甚于生者,甚于生者,则凡可以得生者则凡可以得生者何不用也何不用也?使人之所恶莫甚于?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?死者,则凡可以辟患者何不为也?由是由是则生而则生而有不用也;由是则可以辟患而有不为也。有不用也;由是则可以辟患而有不为也。是故是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独非独贤者贤者有有是心是心也,人皆有之,贤者能也,人皆有之,贤者能勿丧勿丧耳。耳。3、特殊句式、特殊句式(1)判断句:鱼,我所欲也。)判断句:
4、鱼,我所欲也。(2)倒装句:)倒装句: 万钟于我何加焉万钟于我何加焉 是故所欲有甚于生者是故所欲有甚于生者(3)省略句:)省略句: (我我)乡为()乡为(礼义礼义)身死而不受)身死而不受 (施舍)(施舍) (我我)舍生而取义者也)舍生而取义者也(1)则凡)则凡可以可以得生者何不用也得生者何不用也 (2)一箪食,一)一箪食,一豆豆羮羮 (3)万)万钟钟则不辩礼义而受之则不辩礼义而受之 (4)万钟于我何)万钟于我何加加焉焉古:能够用来;古:能够用来; 今:能够今:能够 。4、古今异义、古今异义古:盛羹汤或其他古:盛羹汤或其他 食物的器具;食物的器具;古:古代的量器;古:古代的量器;今:两个或两个以
5、上的今:两个或两个以上的东西或数目合在一起。东西或数目合在一起。 古:益处,好处;古:益处,好处; 今:豆子(一种粮食今:豆子(一种粮食 类作物)。类作物)。今:计时器具。今:计时器具。1.1.文章开头写文章开头写“鱼鱼”和和“熊掌熊掌”有什有什么作用?么作用? 鱼和熊掌两样东西的价值不同,鱼和熊掌两样东西的价值不同,鱼低贱而熊掌珍贵。二者不能同时得鱼低贱而熊掌珍贵。二者不能同时得到,必然舍弃鱼而选取熊掌;同理,到,必然舍弃鱼而选取熊掌;同理,生命和正义的价值也不同正义要比生命和正义的价值也不同正义要比生命重要得多,二者不能同时得到的生命重要得多,二者不能同时得到的情况下,必须舍弃生命选取正义
6、。这情况下,必须舍弃生命选取正义。这里运用了里运用了类比推理类比推理,提出了,提出了“舍生取舍生取义义”的中心论点。的中心论点。 3、孟子是怎样论述观点的?、孟子是怎样论述观点的?先用鱼和熊掌设喻引出观点,先用鱼和熊掌设喻引出观点,再正反对比论述,最后用事例再正反对比论述,最后用事例进一步论述观点。进一步论述观点。这样写这样写引起读者的注意,使说理生动引起读者的注意,使说理生动 运用了运用了比喻论证比喻论证,把生命比作鱼、把,把生命比作鱼、把大义比作熊掌,认为义比生命更珍贵,大义比作熊掌,认为义比生命更珍贵,生动形象地引出了生动形象地引出了“舍生取义舍生取义”的中的中心论点。心论点。 2、本文
7、论证的中心是什么?怎样、本文论证的中心是什么?怎样提出来的?提出来的?所欲鱼、熊掌 取熊掌 二者不可得兼,舍生而取义者也。二者不可得兼,舍生而取义者也。设喻:设喻:引出:引出:舍生取义 所欲生、义论点:论点:分析第一段3“所欲有甚于生者”“所欲”可以指哪些事情? 4提问:“所恶有甚于死者”“所恶”可以指哪些事情? 这里的“所欲”应指正义的要求,如为了国家利益、为了拯救民族安危的追求,或为了正义的理想和崇高节操的追求。这里的“所恶”应指不正义的不合法不道德的事情,如背叛祖国,贪赃枉法,营私舞弊,杀人放火等。分析第一段本段用了哪些论证方法?本段用了哪些论证方法?1、比喻论证、比喻论证生生有甚于生有
8、甚于生不为苟得不为苟得所恶所恶莫甚于死莫甚于死何不为何不为反面反面对比论证对比论证正面正面把生命比作鱼、把大义比作熊掌把生命比作鱼、把大义比作熊掌所欲所欲莫甚于生莫甚于生何不用何不用死死有甚于死有甚于死有所不避有所不避 2对比论证(正反)对比论证(正反)分析第一段舍生取义舍生取义鱼和鱼和熊掌熊掌设喻设喻正面:不为苟得正面:不为苟得 患有不辟患有不辟反面:何不用也?反面:何不用也? 何不为也?何不为也?事例一:不接受施舍事例一:不接受施舍事例二:不受事例二:不受“万钟万钟”1课文第课文第2段段“呼尔呼尔而与之,而与之,行道之行道之人人弗受弗受”用的是一个典故。请用最简用的是一个典故。请用最简练的
9、一句话概括这个典故。练的一句话概括这个典故。贫者不受嗟来之食。贫者不受嗟来之食。 2“一箪食,一豆羹,行道之人弗一箪食,一豆羹,行道之人弗受;乞人不屑也。受;乞人不屑也。”运用什么论证运用什么论证方法方法?有何作用?有何作用?举例论证,以此为例通俗易懂地证明了举例论证,以此为例通俗易懂地证明了“舍生取义、没有丧失本心舍生取义、没有丧失本心”的观点的观点对比论证,对比论证,批判批判“重利轻义、丧失本重利轻义、丧失本心心”的表现,强调了的表现,强调了“人不能失去本人不能失去本心,须在利诱时坚持大义心,须在利诱时坚持大义”的观点的观点3、运用、运用“一箪食、一豆羹一箪食、一豆羹呼尔呼尔而与之,行道之
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 定稿
限制150内