2022年航天科工集团旗下上市公司季度财务分析报告 .pdf
《2022年航天科工集团旗下上市公司季度财务分析报告 .pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年航天科工集团旗下上市公司季度财务分析报告 .pdf(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、航天科工集团旗下上市公司 2018年 3 季度财务分析报告作者:无名氏2018年 12月 21日导语精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 18 页1 / 18 本文是为航天科工高层提供“如何利用既有上市公司平台合理有效进行航天科工集团资产重组”的参考依据的一篇分析报告。既是研究重组,则需明了各公司股权结构及在集团中的地位如何。首先本文分析了航天科工系上市公司的股权结构,从结构图中明晰各公司股权结构重组重点。重组最终目的是为提高集团整体资产质量和运营效率,则既有平台的运营能力是重点,所以其次本文纵向分析各公司的经营状况,并根据财
2、务指标追根溯源,探讨某些公司经营不善的关键所在。第三,本文分析了各公司主营业务产品、盈利能力、产品相关的行业及上下游信息。最后,本文结合航天科工“以6 家上市公司为依托,进一步突出航天防务、信息技术、装备制造三大主业”的核心整合思路,给出重组策略参考意见。本文仅依据公开市场资料做分析,不涉及实地调研信息。一、股权结构分析航天科工以航天防务业务为主,旗下拥有6 家上市公司,分别是航天长峰、航天信息、航天科技、航天晨光、航天电器和航天通信。笔者以2009 年年报为基础,整理出航天科工系上市公司股权结构,见附图一、航天科工系上市公司股权结构图。由图中可看出,航天科工集团旗下6 家上市公司,分列于三个
3、层级,2 家一级公司(子公司), 2 家二级公司(孙公司),2 家三级公司(曾孙公司)。1、其中 3家公司股权结构较清晰,无需过多调整,它们是: 1)航天通信,中国航天科工集团公司持股19.15%,为直属子公司; 2)航天信息,中国航天科工集团公司持股40.07%,为控股子公司; 3)航天晨光,南京航天晨光集团有限公司持股47.01%,而航天科工集团100% 控股南京航天晨光集团。简言之,航天晨光是航天科工集团间接持股47.01%的控股孙公司;2、另外 3家公司现有股权结构较为复杂,层级过多、权责混乱,在注资重组前,建议先调整上市公司已有的股权结构,它们是: 1)航天长峰,中国航天科工防御技术
4、研究院(二院)直接持股19.62%,而二院旗下的二零四所、二零六所、七零六所分别持股3.5%,3.17%,1.46%。二院与上市平台航天长峰之间多了一个不必要的层级,增加了内部运营成本。由于这三所都是二院的控股子公司,股权调整由二院主导即可。建议由二院主导,将三所持有的航天长峰股权进行内部股权转让或置换,由此则二院直接持有航天长峰27.75%的股份。未来航天长峰可作为二院直精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 18 页2 / 18 接控股的上市公司平台; 2)航天电器,贵州航天工业有限责任公司直接持股41.65%,是其控股股东
5、;另外梅岭化工厂持股3.85%,贵州航天电子科技有限公司持股0.34%。贵州航天电子科技有限公司又是贵州航天工业的控股子公司,其持有的少量航天电器股份完全可以转让或置换给贵州航天工业,减少中间这个不必要的环节。梅岭化工厂持有的3.85%股份可保留,亦可转让。若转让,则建议由航天科工集团出面主导股权转让或置换给贵州航天工业,由此航天电器成为贵州航天工业公司的控股子公司,未来航天电器可作为贵州航天工业公司整合旗下资源的上市平台; 3)航天科技,是这六家上市公司中航天科工集团所持股权最为分散的,其中航天科工直接持股5% ,中国航天科工飞航技术研究院(三院)持股12.67%,航天固体运载火箭有限公司持
6、股9.88%,天通计算机运用技术中心持股3.35%,中国江南航天工业集团林泉电机厂持股1.62%。航天科技的股权结构调整有两种思路,但都需航天科工集团出面主导进行,因为除集团公司外,另外四家大股东地位相当,让其中谁来主导股权结构调整工作都不易进行。两种思路:一是将其调整为集团公司直接控股子公司,二是将其调整为三院直接控股子公司,即为集团公司的孙公司。从外围信息看,集团公司有意将其调整成三院的上市平台。二、经营状况分析笔者以最新一期的财务报表(2018 年第 3 季度)为原始数据来源,横向比较航天科工集团旗下的6 家上市公司经营状况。本节将从总体规模、盈利能力、偿债能力、经营能力、资本构成等角度
7、进行解读。整理加工后的数据见附表一、航天科工旗下上市公司2018 年3 季度综合能力指标。为了便于比较分析,笔者将相应数据制成图表,如下图总体规模盈利能力偿债能力经营能力资本构成所示。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 18 页3 / 18 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 18 页4 / 18 从附表一的数据及以上各图中可分析得出如下结论:1、航天通信经营状况航天通信的总体经济规模在六家公司中排名第二,总资产及主营业务收入都超过30亿,但其今年前3季度
8、的净利润为-641,171.74 元,处于微亏状态。从经营能力各项指标来看,航天通信的各项周转率大约排第二名,表明其经营能力正常;而偿债能力指标中显示,其流动速率、速动速率均小于1 倍,表明其偿债能力有问题。经分析可知,其问题主要在于资产负债率太高,为73.39%。深入查究其2018 年 3 季度资产负债表、利润表各项数据,发现其关键问题出在流动负债过高,细分工程如下所示:流动负债合计1,889,022,409.06 短期借款751,093,042.25 应付票据153,798,764.10 应付账款618,141,711.26 预收款项189,235,307.14 应付职工薪酬25,865,
9、714.32 应交税费-30,317,311.91 应付利息3,099,658.34 应付股利17,566,068.65 其他应付款160,539,454.91 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 18 页5 / 18 从图表中得出,航天通信若要提高盈利水平,应尽快着手解决短期借款与应付账款过高的问题。攘外必先安内,做为航天科工集团重组上市平台之一,航天通信需尽快整合公司内部经营能力,提升自身盈利水平,方可接纳外来优良资产注资。 2、航天信息经营状况分析总体经济规模是第二名(航天通信、航天晨光)的2倍,是最后一名(航天长峰)
10、的8.5 倍。其加权平均净资产收益率达到了19.26%,是第二名(航天电器的6.85%)的 3倍。可见航天信息是这六家公司里经济规模最大、盈利能力最强的公司。分析图表数据,其各项周转率(除总资产周转率)均超过了8 倍,表明其经营能力很强;而偿债能力各项指标良好,特别是应收账款周转率达到了14 倍!航天信息的资产负债率为24.75%,与航天长峰、航天科技、航天电器基本持平。综合分析可知,航天信息的盈利能力强,主要是因为其经营能力强。做为集团公司的重组上市平台之一,航天信息的运营能力值得信赖,而在重组方面可能存在的问题,是其现有经济规模已经很大了。3、航天晨光经营状况分析该公司今年前3 季度加权平
11、均净资产收益率仅3.66%,整体盈利水平偏弱。从图表数据可看出航天晨光几乎各项指标都很差。盈利能力指标综合排名第四,但它之后的两家公司净利润均为负值;流动速率仅为1.01 倍,偿债能力指标综合排名第五,症结在于资产负债率过高;各项周转率小于2 倍,经营能力指标综合排名第四,与航天长峰、航天电器相当。它与航天通信有诸多类似的特点,包括总资产规模相当(3,467,987,657.88 元),资产负债率过高( 65.91%),盈利能力较差(3.66%)等。但与航天通信相比,其主营业务收入规模太小,仅为1,405,443,928.38 元,是航天通信的1/3,其总资产周转率仅43%,其经营能力较差。做
12、为集团公司未来的重组上市平台之一,航天晨光亟须从降低资产负债率、提高经营能力等各个方面综合提高该公司的盈利能力。4、航天长峰经营状况分析资金规模最小,总资产只有734,592,514.71 元,而其今年前三季度的净利润为-7,818,042.61 元,加权平均净资产收益率为-1.712%,盈利能力是最差的。分析图表数据,其流动比率和速冻比率都超过3 倍,偿债能力良好;而经营能力各项指标偏小,其关键在于主营业务收入规模偏小。笔者深入查究其2018 年 3 季度资产负债表、利润表各项数据,发现重点因素有二:a、与主营业务收入规模相比,其存货量过大,达到88.3%;b、精选学习资料 - - - -
13、- - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 18 页6 / 18 闲置货币资金过多,占总资产的29.5%。由此得到的结论可能是航天长峰的经营风格稳健偏保守。若要提高其盈利水平,从扩大其主营业务收入规模着手是条相对的捷径,而扩大主营业务收入规模需从加大投资、提高内部运营能力、扩大销售等方面着手。做为集团公司的重组上市平台之一,航天长峰股本及经济规模较小,这意味着如果航天科工意欲往其注资的话,其规模翻番极有可能。但航天长峰的运营能力偏弱,要想做好上市平台,需勤练内功。5、航天电器经营状况分析主营业务净利润率比航天信息还高,表明该公司主营业务产品的毛利率很高。但该公司
14、净利润率非常高的同时,其加权平均净资产收益率较差,仅为6%。二者的反差折射出该公司主营业务规模偏小这一隐患。查究该公司当期资产负债表,发现航天电器的闲置货币资金过多,达到总资产的23%。闲置资金过多,说明公司管理层资本运作、资金利用的运营能力有待提高。由于航天电器的产品毛利高,相信其经营层只要加大投入,提高主营业务规模,则假以时日,盈利能力会快速提升。做为集团公司未来的重组上市平台之一,航天电器拥有良好盈利能力的产品,又有大量的闲置资金,股本规模、总体经济规模较小,是个不可多得的优质平台。6、航天科技经营状况分析总体经济规模偏小,其总资产排名第五,仅为1,007,356,902.64 元。流动
15、速率与速动速率均超过2.5 倍,其偿债能力良好;资产负债率为22.69%,处于较低水平。各项周转率指标分布平均,其中总资产周转率为0.67,表明其经营能力一般。主营业务净利润率仅为7.59%,偏弱水平。该公司加权平均净资产收益率为6.34%,整体盈利能力偏弱,综上分析科目2018-9-30 货币资金216,572,985.44 应收票据1,235,970.00 应收账款132,925,392.09 预付款项38,244,001.23 其他应收款18,764,400.65 存货163,966,794.67 流动资产合计571,709,544.08 航天电器2018-9-30 货币资金430,99
16、9,008.45 总资产1,862,728,128.85 货币资金 / 总资产0.23 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页,共 18 页7 / 18 其主因可能是该公司总资产规模偏小,经营能力偏弱。若要提高其盈利水平,需从提高产品利润率、扩大经营规模、提高经营能力等多方面着手。与航天长峰类似,航天科技股本及经济规模较小,如果集团公司意欲往其注资,其规模极易翻番。但航天科技的运营能力偏弱,要想做好上市平台,亦需勤练内功。三、主营业务产品分析由于季报中没有按行业和产品提供业务收入利润数据,笔者以去年的年报为原始数据来源,进行分析航天
17、科工旗下的6 家上市公司的主营业务产品经营状况、其对应的行业及其相关上下游信息。本节简单从产品营收规模和利润率简析各公司的主营产品分布状况,为依据行业、产品进行注资的重组方案提供参考意见。原始数据见附表三、航天科工旗下上市公司2009 年主营业务产品比较。从附表三的数据及以下各图中可分析得出如下结论:1、航天通信低毛利率主业拖累整体收入营收规模最大的商品流通,其毛利率仅为3.2%,第二位的纺织业制造毛利率为8.62%,而第三位的军品制造毛利率为30.98%。主业毛利率太低是航天通信的一大问题。从下图可清晰看出,占业务收入46%的商品流通,其营业利润仅占总利润的17%,。而占业务收入14%的军品
18、制造,贡献了51%的利润!前文中可知航天通信的资产负债率过高,欲提高收益,则缩减商品流通规模,扩大军品制造业务规模是个良好的解决方案。上市公司信息技术类主营业务收入(元)航天通信通信服务485,157,238.28 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 8 页,共 18 页8 / 18 从图表数据可知,航天通信涉及了军品制造、通信服务、纺织业制造等行业。其中通信服务营收规模达485,157,238.28 元,是航天科工集团旗下主营业务收入涉及信息技术份额最大的上市平台,数据如右表所示。据了解,该公司确立了“以军用通信设备和近程轻型防御导弹
19、武器系统的研发、制造为主,辅以民用移动通信技术维护,兼营进出口贸易,创建一流的现代军工企业、制造一流的通信武器产品的目标”。该公司有可能成为航天科工集团公司“航天防务、信息技术、装备制造”三大主业中的信息技术重组平台。2、航天信息高盈利产品丰富该公司有两项盈利能力非常强的产品:增值税专用发票防伪税控系统及相关设备毛利率为 52.75%;税控收款机毛利率为57.99%!另外网络、软件与系统集成工程的毛利率为25.57%,也是优质的盈利产品。从下图中可看出,增值税专用发票防伪税控系统及相关设备占据总营收规模28%的份额,贡献了66%的利润。而税控收款机产品目前在整个营业收入中占比较小,未来还有良好
20、的增长空间。据了解,该公司主业包括防伪税控系统、IC卡、系统集成业务等,涉及税务、公安、交通、邮电、金融、保险、电信及城市公用事业等多个领域。公司拥有遍布全国的服务单位,设立了信息安全、智能商务、RFID 等博士后工作站,具备信息产业部计算机系统集成一级资质,承担了“ 金税工程 ” 、“ 金卡工程 ” 、 “ 金盾工程 ” 等国家重点工程,是国家大型信息化工程和电子政务领域的主要参与者。公司2007 年上半年成为北京奥运会食品安全RFID 追溯系统承建单位。可见该公司主业竞争力之强!另外该公司也出现了和航天通信相似的问题占据主业收入半壁江山的渠道销售,仅贡献了 5%的毛利润。从附表三中可知,渠
21、道销售工程的毛利率仅为2.10%,此工程未来需调整经营策略,否则易重蹈航天通信的覆辙。据了解,该公司有可能成为航天科工集团公司“航天防务、信息技术、装备制造”三大主业中的航天防务重组平台。3、航天科技、航天长峰、航天晨光、航天电器主营产品毛利率比较航天长峰电子信息类141,000,650.00 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 9 页,共 18 页9 / 18 为使数据直观呈现,笔者制作了如下各公司主营产品毛利率。如图所示,航天晨光的主营产品主要有改装车产品、管类产品、压力容器类产品,分布在三个不同的子行业中,各产品毛利率相当,盈利水
22、平一般。据了解,公司主要产品有专用汽车、波纹补偿器、金属和非金属软管等,生产的专用车辆产品有25 个种类、近400个车型,是国内最大的专用车辆科研生产基地之一,是国内唯一拥有民航机场加油车生产许可证的厂家;公司也是亚洲最大的金属软管和波纹补偿器研究生产基地,是全球第五个研制生产 RTP 管的厂家。航天长峰的主营产品主要有电子信息类、医疗器械及相关技术服务、机床及数控系统等,亦分布在三个不同的子行业中,其毛利率一般。据了解,航天长峰是我国主要的国防信息安全产品供货商和数字医疗设备制造企业之一。军品方面公司主导产品包括红外成像设备和专用计算机,其中红外成像设备业务近几年增长较快。航天电器的主营产品
23、为继电器、连接器和电机,其产品集中在电子元器件制造业中,这三大产品毛利率都超过30%,主营业务精悍是其盈利的制胜法宝。这亦印证了第二节中航天电器净利率高的特点。据了解,该公司研制、生产的继电器和电连接器性能指标优越,大多数达到国际先进标准,并且部分继电器和电连接器属国内独家开发和生产,在国内同行业中具有明显的优势。公司80%以上的产品销售给航天、航空、电子、舰船等领域的高端客户,公司先后参与了我国“ 神舟 ” 飞船 1号至 5 号及运载火箭的产品研制配套任务。航天科技的主营产品为汽车电子仪表、航天产品、环保检测产品,分布在三个不同的子行业中。产品毛利率一般。据了解,公司主业为航天飞行器和汽车电
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022年航天科工集团旗下上市公司季度财务分析报告 2022 航天 集团 旗下 上市公司 季度 财务 分析 报告
限制150内