《愚公移山》导学案.doc
《《愚公移山》导学案.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《愚公移山》导学案.doc(2页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、愚公移山导学案主备: 审核: 学习目标 1、扫清字词障碍,准确流利地朗读课文。 2、掌握重点字、词、句的意思,能较顺利地翻译课文。 3、理解课文中运用对比、衬托的手法突出人物形象的写法以及运用神话结尾的作用。 4、学习愚公移山的精神,理解愚公形象的现实意义。 一、预习导学 1、字音 仞( )箕畚( )孀( )龀( )匮( )荷( ) 2、词语 (1)重点实词: 河阳 险 阴 许 彻 惧 负 匮 (2)通假字 寒暑易节,始一反焉 甚矣,汝之不惠 河曲智叟亡以应 一厝朔东,一厝雍南 无陇断焉 (3)古今异义 太行、王屋二山,方七百里 曾不能损魁父之丘 何苦而不平 (4)一词多义 方 方七百里( )
2、 方其远出海门( )且 年且九十 ( ) 且焉置土石( ) 曾 曾不若孀妻弱子( ) 曾益其所不能( )固 汝心之固,固不可彻( ) 吾义固不杀人( ) 固国不以山溪之险( )我非子,固不知子矣( ) 子固非鱼,子之不知鱼之乐全矣( ) 君子固穷( )亡 河曲智叟亡以应( ) 今亡亦死,举大计亦死( )焉 且焉置土石( ) 始一反焉 ( ) 而 而山不加增( ) 何苦而不平( ) 河曲智叟笑而止之曰( ) 其 其如土石何( ) 其妻献疑曰( ) 惧其不已 ( ) 3、重点句子翻译 (1)惩山北之塞,出入之迂也 (2)曾不能损魁父之丘 (3)甚矣,汝之不惠。 (4)汝心之固,固不可彻,曾不若孀妻
3、弱子。(5)子子孙孙无穷匮也,而山不加增,何苦而不平?(6)河曲智叟亡以应。 二、探究思考: 1、北山愚公移山的原因是什么?目标是什么? 2、愚公移山遇到哪些困难?是怎么解决的?3、河曲智叟讥笑并且阻止愚公移山的理由是什么? 4、智叟和愚公之妻提出的问题有区别吗? 5、愚公是一个什么样的人? 三、讨论理解1、本文是古代 中的名篇,有生动的故事情节,又带有 色彩,历来脍炙人口。文章通过愚公移山的成功反映了我国古代人民 的伟大气魄和坚强毅力。2、文章首先交代故事 ,指出太行、王屋二山的面积、高度和地理位置,为下文 、 等情节做铺垫。接着写愚公提出移山的主张,全家人又讨论决定了运土方案,而后立即行动
4、,上山“叩石垦壤”,这是情节的 。下面再写河曲智叟闻讯赶来,阻止愚公移山,愚公驳斥了他的错误观点,阐述了 、 的思想,这是情节的 。最后写“操蛇之神”的恐惧心理和天帝被愚公的决心所感动,山终被移走,这是故事的 和 。3、愚公的艺术形象:愚公在九十高龄的情况下亲自率领子孙上山“叩石垦壤”,并非出于一时感情冲动,而是经过深思熟虑的。主要有两点:一是他有 ,从“指通豫南,达于汉阴”可以看出,他的移山是要造福千千万万的人和后代子孙;这样他才能不顾年迈力衰,不顾劳动的艰辛,毅然担负起这一伟大事业。二是他对移山有 ,这来自他对 关系的正确认识,从“子子孙孙无穷匮也,而山不加增”可以看出,他懂得人力是无穷的
5、,移山的事业尽管不可能在一代两代人的手里完成,但只要世世代代坚持干下去,就一定有完成的希望。他这种观点就比自作聪明的智叟要高明得多。4、神话结尾的作用:神话不同于迷信,在生产力极不发达的社会条件下,人们只能幻想通过具有超人力量的神来帮助人类征服自然。本文采用神话结尾,借助神的力量实现愚公的宏伟抱负,是解决人与自然之间的矛盾的幻想方式,它所反映的是古代劳动人民的美好愿望,跟宣传轮回、报应的封建迷信有着本质的差别。5、本文写作上的主要特点是什么?运用 和 的写法。例如愚公和智叟这两个人物,就具有强烈的 作用。愚公有实现“指通豫南,达于汉阴”以造福人民大众和后代子孙的宏伟抱负,对人力的无穷尽怀有坚定
6、信念。智叟只看到自然的威力,看不到人力的伟大,认为愚公“以残年余力”去移山是“不惠”之举。两相 ,一个高尚,一个平庸。作者在命名上还特意将这两个人物加以颠倒:以愚公的大智大勇而命名为“愚”,以智叟的鼠目寸光而命名为“智”。这一颠倒,不仅加重了 的色调,而且增强了 的效果。此外还有京城氏之子和智叟,京城氏之子刚七八岁,听说愚公移山就“跳往助之”,而智叟则是“笑而止之”。 之下,更显出智叟对造福千万人的事业的冷漠态度。文中运用 的例子也不少,例如写太行、王屋二山的高大,运土路程的遥远,对显示愚公的气魄,说明移山劳动的艰巨具有一定的作用。又如写操蛇之神的“惧”和天帝的“感”,也从侧面反映了愚公的决心
7、不可动摇。6、愚公之妻和智叟对愚公移山的态度是否相同?这两个人物在情节发展上起什么作用?这两个人物所说的话,表面上有相似之处,但目的全然不同,从他们说话的措辞和语气便可看出。愚公之妻是从“献疑”的角度说的。“以君之力”带有关心的语气,“曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何”,语气较轻,说的是她的真实想法。但她并不反对移山,所以接着就提出移山过程中必须解决的重要问题:“焉置土石”。智叟则显然是讥笑和责难愚公,阻止愚公移山。“甚矣,汝之不惠”是很严厉的责备口气,“残年余力”又显出十足的轻视,“曾不能毁山之一毛”是有意挖苦,“其如土石何”简直是讥笑愚公无能了。这两个人物对情节的发展都具有一定的作用。前者
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 愚公移山 导学案
限制150内