2022年关于推进党的执政方式改革的若干思考例文.docx
《2022年关于推进党的执政方式改革的若干思考例文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年关于推进党的执政方式改革的若干思考例文.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022年关于推进党的执政方式改革的若干思考做到依法合理划分管理权限,人权、事权与财权相互不匹配,条块权力分割、冲突突出。迄今为止,上级党委政府对下级党政的主要限制手段是人事任免权,以此来推动各项工作的开展。详细运行机制是一种“一手高指标,一手乌纱帽”和由众多的“一票推翻权” 构成的压力型体制 。各级地方党委特殊是政府在这种压力型体制下疲于应付各种检查评比考核,结合当地实际推动社会经济发展的时间和精力严峻不足。垂直管理和属地管理机构的调整随意性过大缺乏法律规范,状况往往是有权的、有钱的和工作好干的部门归条条管理,有负担的、有麻烦的、工作难干的部门下放地方管理,有些部门则实行双重管理体制,这种条
2、块分割严峻减弱了地方党政的管理权能,导致在地方的条条管理部门形成独立王国,权力垄断,难以监督。 (五)地方党委和同级人大关系有待进一步理顺:党委书记兼任人大主任看似加强人大工作,实则减弱了人大工作。由于各级党委主要负责人忙于政府事务,平常很少过问人大工作,人大常务副主任不肯定能进入副书记或常委这个核心决策圈,党政联合决策机制损害了人大和政府之间的法理关系,使得人大对政府工作难以进行有效的监督。地方党委的重大事项决策权和地方人大 的重大事项确定权有不少是重合的。地方人大处于一个比较尴尬的地位,主动行使监督权和重大事项确定权的结果很可能是激化和地方党政领导冲突。 (六)党对政法工作的领导方式须要完
3、善:公安、检察、法院、司法局等分属政府系统和司法系统,从法理上说存在着一种相互制约的关系,同时司法独立和司法监督是司法公正的制度保障。目前,公、检、法、司由政法委统一领导,协调工作,这样在办案过程中有时出现检察院、法院提前介入、联合办案以达到快办、快结的目的。同时,由于政法系统管事,组织部门管人,有的地方管人与管事相脱节,政法委的领导又显得力不从心。法官、检察官任免体制颇为困难,由同级党委组织部主管,同级政法委、上级法院、检察院协管。法院、检察院在财政经费上由同级政府财政负责解决。同级人大对司法系统办案拥有个案监督权,上级司法机关对下级司法机关拥有业务指导权。这样各级司法系统无论在人事权、财权
4、、办案权方面都缺乏应有的独立性。同级法院、检察院内部对法官、检察官的管理方式与党政机关管理方式基本相同。凡此种种导致司法系统出现地方爱护主义和司法行政化倾向。司法独立和司法监督的欠缺助长了司法腐败。 二、 推动党的执政方式改革的基本目标 只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国,而只有中国共产党才能带领中国人民坚持走社会主义道路。党的领导的合法性来自于中国的前途命运和社会主义紧紧地联系在一起。坚持党的领导是我们必需始终不渝遵循的基本原则。同时,随着社会主义市场经济体制的逐步建立和政治体制改革的稳步推动,党、国家和社会之间的关系发生了深刻的改变。一个相对独立于国家的社会主义公民社
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 年关 推进 执政 方式 改革 若干 思考 例文
限制150内