教育研究方法课程期末开题报告.docx

《教育研究方法课程期末开题报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《教育研究方法课程期末开题报告.docx（13页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、教育研究方法课程期末开题报告 教育研究方法课程 开题报告 论文题目： 2022江苏高考英语卷评价 姓名： 学号： 11203021 班级：英师1111 时间： 2022年11月1日 字数： 3534 2022江苏高考英语卷评价 （一）研究背景与国内外现状 随着2022年江苏高考的闭幕，社会各界议论纷纷，争议颇多。其中，争议主要围绕英语学科试题展开。很多人认为2022江苏高考英语 试题难度过大，阅读量太大，生词颇多，甚至认为题目安排不合理， 无疑为考生增大了难度。于是，大家不约而同地认为，2022年的难度 堪比2022，更有甚者认为该年难度接近大学英语六级难度。而后的江 苏省英语考试的平均分的公

2、布，更是使得这些人士再次肯定之前的看 法与评价。他们不禁发问：“既然现在提倡的是素质教育，国家教育部 降低高考英语的比重，怎么江苏高考的英语题一年比一年难？难道要 使学生的水平达到英语母语国家孩子水平？”因此人们开始再次思考 高考英语理应占的比重等等问题。 不妨看看国外高考英语的考查方式和比重情况。在法国，外语是会考科目之一，而英语是外语中的一种，学生可以在包括英语在内的 多门外语中任选两种进行考试。英语作为影响最大、应用最广的一门 语言，依然是绝大部分法国学生的必选科目。但是，对于理科、文科 和社会经济科的学生，英语考试的内容、时间不尽相同，比重也不一 样。例如，对文科学生来说，英语作为第一

3、外语的考试科目占总成绩 的权重系数为4，而对于理科和社会经济科的学生来说，这个系数为 3。对于所有学生来说，权重最高的永远是他们的主攻科目。而在日本， 英语高考的比重和母语及数学同样高。英语仍然是大学入学考试的重 要学科及衡量指标。在德国，英语是学生学习最多的外语，高考中更 重视对学生读写分析能力的考察。在韩国，英语是升学及就业的敲门 砖。且近年来，英语学科的比重不断上升。韩国国内采用“一年多考” 的方式。 本文从国内英文教育的发展史和测试学角度对2022年江苏高考英语学科试题进行客观分析评价。 （二）研究目的与意义 本文借助2022年江苏高考英语卷的分析，从2022江苏高考说明及测试学中对各

4、类题型的命题原则和要求的理论角度来分析试题信度 效度，从而对其作出客观评价，并以此评价为基础，与前五年试题进 行横向对比，做好2022年高考英语试题命题走向预测。 通常在校老师和学生局限于试题的难度这一标准来评估试题，而忽视大纲要求、总体评价和试题的表面效度、内容效度、信度。这使 得扬子晚报及新浪、腾讯等网上记者收集到的关于试题的评价缺乏理 论依据和多要素结合的客观标准。扬子晚报上最为我们常见的就是“试 题没有偏题、难题、怪题。”这不得不引起笔者思考：何为难题？为何 这结果没出来，没统计之前，就能定性整份试卷没有难题？题目的难 易度必须要结合学生考后得分与总分比值方可得出。因此，本研究的 意义

5、就在于揭示网络报刊对2022江苏高考英语试题评价的主观之处， 从而正确看待试题质量，正确看待试题，反映试题的难易度，信度效 度。再正确反映的基础上，透过现象看本质，预测2022试题趋势，及 在新学年中，英语教师在教学过程中有所把握，有的放矢。提升教学 质量，更好地与当前形势接轨，从英语学科的工具性和人文性角度把 关。 （三）研究内容 本研究主要从2022江苏高考英语试题出发，分别分析听力、单项填空、完形填空、阅读理解、任务型阅读、书面表达这两项题型，以 及各题的得分情况。 听力部分：20题。从听力录音的语速，将之与往年对比，看是否有加快；看是否依然同课本同步，即，是否语音继续沿袭美语。各题 选

6、项设置，看是否存在不需要听录音就能根据常识，亦或是根据周围 题就能推断出某一题的答案。其次，还需要对听力录音材料进行定性 研究，看材料是否取自真实生活，符合真实自然语言环境，是否存在 “为了测试而测试”所刻意编造的语言材料。由于听力部分是三选一， 因此笔者认为有必要对A、B、C三个选项的均匀合理数量位置分布进 行研究； 单项填空：15题。对于此类题型，本文将从其考察的知识点数量，是否属于重点考察对象，语法词汇题占的比重，情景交际部分是否语 境足够、真实、地道。对于单项知识点考察，是否存在“断章取义” 现象，等等； 完形填空：20题。此类题型较综合考查学生语言运用能力。因此对于这块，本文将从上下

7、文语境角度出发，判断节选片段是否语境充 足，是否符合“实词为主，虚词为辅，注重词汇的语境用法”这一原 则； 阅读理解：15题。该题是高考的重头戏，分值最大，难度也较大。 对于这块，本文将从四篇文章的题材，长度，及生词量方面分析。看 是否某一类题材的文章反复出现，各篇文章后问题题量适度，相关。 其次，还将分析选项是否有暗示性，以至无需读题，就能根据“技巧” 正确得到答案，影响考试效度； 任务型阅读：10空。该题型“母版”是雅思阅读。从全省得分来看，2022年的任务型阅读整体难度上升。因此，本文讲探究其难点是 落在词汇推测，亦或词汇归纳整合亦或是课外词汇量上。 书面表达：1题。2022年该题较特殊

8、：先阅读一段背景材料，之后以30字先归纳大意，其次120字发表观点。于是，本文讲首先分析 其原文背景是否存在歧义，便于理解；其次分析这样的话题学生是否 有话说，教师是否容易猜测等。 （四）研究方法 1.问卷调查法 问卷调查法是研究者用严格设计的统一问卷，通过书面语言与被调 查者进行交流，来手机研究对象关于教育问题的信息和资料的方 法。抽样选取2022年考生和教师，对其问卷调查。问卷中选择题 为主，单选多选共存，主要围绕各题型的满意度，难易度展开。卷 尾设计一两题主管问答题以供学生和教师提意见。以确保调查工具 和结果标准化，提高研究效率。 2.访谈调查法 访谈调查法是研究者通过与被调查者面对面进

9、行交流，以口头回答 的形式来了解某人、某事、某种行为态度和教育现象的一种调查方 法。分别采访各类高中的不同职称的英语教师，就2022年江苏高 考英语卷满意度，试题质量展开问答。这样，确保信息完整真实。 3.内容分析法 内容分析法是对教育文献的内容作客观而系统的量化分析，并加以 描述，从而对相关的教育现象作出事实判断的研究方法。用内容分 析法进行研究的文献资料可以是：1.以文字记录的资料，报纸、期 刊、教材等内容往往是专业研究者的研究对象。2.以声音记录的资 料，包括：上课录音、学生谈话录音、竞选会现场的录音，与某个 年段的教材配套的录音磁带。3.以影像记录的资料，包括：教学录 像、电影、电视、

10、幻灯片、图片。因此，在本研究中，讲结合高中 英语教材，2022江苏高考英语各题得分情况，听力音频等文件进 行内容分析。以使内容明显，事实客观，记录系统和结果量化。 4.行动研究法 行动研究法是指依靠教育专家、学者的帮助，在教育实践中展开科 学研究，并以研究的成果指导自身实践的一种研究方法。本研究中， 笔者将走进高中英语课堂，通过对课堂内容实录来判断当前英语教 学是否注重了英语学科的语言知识、语言能力、学习策略、情感态 度、文化意识五个方面的包含，以体现语言的工具性和人文性。 （五）研究步骤 步骤一：确定研究问题2022江苏高考英语卷质量研究 步骤二：把握问题关键质量研究即从试题信度效度及难易度

11、分析 步骤三：了解问题背景当下社会对2022江苏英语卷的评价，看法 及已有的研究发现；除此，国内外高考英语制度的侧重点及差异，以 及国内高考英语制度改革动态走向 步骤四：提出解决方案利用测试学的相关理论剖析2022江苏英语 考题，以定性其是否“按常规出牌。”并结合高考说明和考纲要求，看 试题是否“超纲，”是否考察了要考察的知识点；同时，讲2022年考 题与前五年进行对比，判断其稳定性及创新处 步骤五：付诸行动检验结果依据（四）中所提到的研究方法，结 合文本和调查结果的同时深入实地考察，以“实践”获得“认识” 步骤六：形成最佳决策根据所得结果总结归纳，得出最终评价。 从根本上回答和解决问题，结题

12、。 参考文献： 1.Alderson, J.C., Clapham, C. & Wall, D. (2022) Language Test Construction and Evaluation. London: Cambridge University Press. 2.Alderson, J.C. & Lukmani, Y. (2022). Cognition and reading: cognitive levels as embodied in test questions. Reading in a Foreign Language, 5(2), pp. 253-270. 3.Che

13、ng, L. (2022).How does wash-back influence teaching? Implications for Hong Kong. Language and Education, 11, 38-54 4.Choi, I.C., Kim, S.K. & Boo, J. (2022). Comparability of a paper-based language test and a computer-based language test. Language Testing, 20, 295-320. 5.Oller, J. W., Jr. (1979). Lan

14、guage tests at school: A pragmatic approach. London: Longman 6.Splolsky, B (1985). What does it mean to know how to use a language? An essay on the theoretical basis of language testing. Language Testing 2(2): 180-191. 7.Valette, R M (1977). Modern Language Testing2nd edn. Harcourt Brace Jovanovish,

15、 New York. 8.Wallace, C. (2000). Reading. London: Oxford University Press. 9.Weir, C.J. & Roberts, J. (1995). Evaluation in ELT.Oxford UK & Cambridge USA: Blackwell Publishers. 10.Wilds, C.P. (1975). The oral interview test. In R.L. Jones & B. Spolsky (Eds.) Testing Language Proficiency.CAL. 1611 No

16、rth Kent St. Arlington, Virginia 22209. 11.Xi, X. (2022). Do visual chunks and planning impact performance on the graph description task in the speak exam? Language Testing, 22, 463-508. 12.邹申等. (1997). NMET考试效度研究. 上海：上海外语教育出版社. 13.余静娴(主编). (2022). 中国高中生毕业升学应考大全英语卷. 南 京：江苏教育出版社. 14.王晓玲. (2022). 教育统计

17、学(修订二版). 上海：华东师范大学出版 社. 15.邹申. (2022). 简明英语测试教程. 北京：高等教育出版社. 16.郑金洲. (2022). 学校教育研究方法. 北京：教育科学出版社. 17.江苏省教育考试院. (2022). 2022年普通高等学校招生江苏省统一 考试英语科说明M. 南京：江苏教育出版社. 18.江苏省中小学教研室. (2022). 普通高中英语教学要求M. 南京： 江苏教育出版社. 19.中华人民共和国教育部. (2022). 普通高中英语课程标准(实验) S. 北京：人民教育出版社. 20.叶绿青. 作文评改及评改模式对学生作文的影响J. 山东外语教 学，2022，(3).