豆制品污水处理技术方案概要(共16页).doc
《豆制品污水处理技术方案概要(共16页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《豆制品污水处理技术方案概要(共16页).doc(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上xxxxx豆制品有限公司烘干废气处理设计方案 建设单位:xxxxx豆制品有限公司设计单位:xxxx环保科技有限公司 编制日期:2017年03月31日编制单位:xxxx环保科技有限公司 编制人员: 工艺:张xx 工程师 张dd 工程师 结构:刘ss 结构工程师电气:王ww 电气工程师 审核:郭ss 工程师目 录1、 项目概况xxxx豆制品有限公司位于xxxxxx镇xz村二组,建于2001年,项目总投资160万元,占地2351m2。总建筑面积2500 m2,其中厂房1600m2、仓库800 m2,并配备办公生活等配套用房。年产优质腐竹1000吨。设备主要有打浆机、提竹设备
2、、烘干设备。工艺为泡豆磨浆提竹烘干包装入库。年产优质腐竹1000吨。豆渣、腐竹碎末经收集后与啤酒糟发酵母液混合脱水后,外售给养殖场。该项目产生的废气点有啤酒糟发酵母液储藏池和烘干机啤酒糟发酵母液储藏池加盖密封,没有废气泄露;烘干机废气经排气筒高空排放。废气主要成分是啤酒糟发酵液中的毗嗓类和吠喃酮类化合物。毗嘴类化合物是含氮六元杂环组分,有特殊的焙烤风味;吠喃酮类化合物是含氧五元杂环化合物,具有典型的甜味、焦香味。该项目腐竹渣与啤酒糟发酵母液最大生产量为每天70吨混合原料。原料中含固率为15%,干燥产品含水率为7%。2、采用法律、法规、规范本次设计采用的主要法律、法规、标准如下:(1)中华人民共
3、和国环境保护法(1989年12月)(2)中华人民共和国大气污染防治法(2004年4月修订)(3)国发(1996)31号国务院关于环境保护若干问题的决定(4)恶臭污染物排放标准(GB14554-93)(5)大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)(6)大气环境质量标准(GB3095-1996)(7)啤酒工业污染物排放标准(GB19821-2005)(8)发酵酒精工业污染物排放标准(GBxxx2003)(征求意见稿)(9)豆制品企业良好操作规范(SB/T 10829-2012)(10)锅炉大气污染物排放标准(GB132712014)(11)酵母工业水污染物排放标准(GB254622010
4、)(12)工业企业设计卫生标准(GBZ12010)(13)低压配电设计规范(GB500542011)3、 设计规模该项目为24小时连续生产,烘干机采用蒸汽加热,蒸汽不与物料接触,蒸汽冷凝水回收利用,物料中的水及可挥发成分,通过排气筒排放。根据物料平衡计算,每天废气量为73129m3,本次设计按74000m3/d设计。设计废气量:74000m3/d4、 废气成分本项目的废气中主要成分:水蒸气、毗嗓类和吠喃酮挥发物。5、 废气浓度根据恶臭强度分级法、恶臭污染物浓度与恶臭强度关系,现场感知和咨询,晴朗天气感觉微弱;阴雨天气,气味明显。根据我国相关研究结论,确定废气浓度为:序号项目阈值1硫化氢(mg/
5、m3)0.322臭气浓度(无量纲)982343水蒸气(kg/m3)10004温度(C)1006、 排放标准该项目所用原料为腐竹渣和啤酒糟酵母液,腐竹渣属于食品和豆制品行业,啤酒糟发酵母液来自啤酒行业,对应的大气排放标准执行锅炉大气污染物排放标准(GB132712014),但是该标准中没有与所处理废气对应指标;该项目异味与酒糟类似,与之对应的排放标准为发酵酒精工业污染物排放标准(GBxxx2003)(征求意见稿)。因此该项目排放标准以发酵酒精工业污染物排放标准(GBxxx2003)(征求意见稿)中相关指标作为本次设计排放标准。废气经过处理后,废气达到发酵酒精工业污染物排放标准(GBxxx2003
6、)(征求意见稿)中、表4、发酵酒精企业厂界(防护带边缘)废气排放最高允许浓度中二级标准,同时满足大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中、表2中的二级标准。具体指标和数据如下:序号控制项目二级标准1硫化氢(mg/m3)0.062臭气浓度(无量纲)207、 工艺选择臭气处理方法:掩蔽法、稀释扩散法、法、水吸收法、药液吸收法、生物法、催化氧化法、低温等离子体技术等。 该废气来源于酵母发酵气,经过加热和水蒸气一起挥发,特点是温度高、含水蒸气量大,水溶解性差。 掩蔽法没有达到去除污染物目的,不能采用;含水蒸气多,燃烧法、生物法、低温等离子体方法皆不适用;温度高,不适合直接采用吸附法。比较适
7、合的方法有:药液吸收、催化氧化、稀释扩散。药液吸收法:利用臭气中某些物质和药液产生化学反应的特性,去除某些臭气成分。适用范围:适用于处理大气量、高中浓度的臭气。优点:能够有针对性处理某些臭气成分,工艺较成熟。缺点:高温容易造成药剂挥发。催化氧化法:反应塔内装填特制的固态复合填料,填料内部复配多介质催化剂。当恶臭气体在引风机的作用下穿过填料层,与通过特制喷嘴呈发散雾状喷出的液相复配氧化剂在固相填料表面充分接触,并在多介质催化剂的催化作用下,恶臭气体中的污染因子被充分分解。适用于处理大气量、中高浓度的废气,对疏水性污染物质有很好的去除率。优点:占地小,投资低,运行成本低;管理方便,即开即用。缺点:
8、催化剂不容易选择。稀释扩散法:将有臭味地气体通过烟囱排至大气,或用无臭空气稀释,降低恶臭物质浓度以减少臭味。适用范围:适用于处理中、低浓度的有组织排放的恶臭气体。优点:费用低、设备简单。缺点:易受气象条件限制,恶臭物质依然存在。 该废气中水蒸气含量比较高,容易在催化剂表面形成水膜,阻碍催化剂与目标物质的反应。吸附法:用吸附剂的吸附功能使恶臭物质由气相转移至固相。适用范围:适用于处理低浓度,高净化要求的恶臭气体。优点:净化效率很高,可以处理多组分恶臭气体。缺点:吸附剂费用昂贵,再生较困难,要求待处理的恶臭气体有较低的温度和含尘量。稀释扩散法是对其他处理方法的有效补充。根据要求,废气必须有组织排放
9、,稀释扩散法为必不可少的措施。药剂吸收法去除效率比较低,为了确保废气达标,药剂稀释之后,吸附法作为把关措施。通过以上对比分析,该方案设计采用“药剂吸收+吸附+稀释扩散”。8、 药剂选择该废气主要为生物发酵产生的气体,相对比较容易氧化。常用的氧化剂有臭氧、芬顿试剂、二氧化氯、次氯酸钠等。臭氧和芬顿试剂都是利用氧自由基与底物反应,达到去除目的。臭氧需要大型的尾气吸收装置,在本项目上不适用;芬顿试剂可以充分利用废气温度,快速反应,但是容易在填料壁上形成沉淀。因此本次设计不首先臭氧和分度试剂。二氧化氯相比次氯酸钠氧化性更强,处理效果有保证,且在相关难处理废气上有成熟应用。通过以上对比,本次设计氧化药剂
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 豆制品 污水处理 技术 方案 概要 16
限制150内