2022年多业务数据中心 .pdf

《2022年多业务数据中心 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年多业务数据中心 .pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、多业务数据中心是广电三网融合时期业务转型的新引擎方案相关内容长久以来，广电网络运营商一直想摆脱仅仅作为广播电视传输业务提供商的角色，进行多业务运营转型， 提升广电网络运营商的综合实力，为国家的社会信息化建设战略作出更大贡献。 随着国家“三网融合”战略、 工信部和国家广电总局提出的 NGB 建设计划的出台，加快下一代广播电视网（NGB ）建设，努力推进“三网融合”已经成为广电网络运营商当下的主要任务。随着广电对“三网融合”相关网络和业务系统建设推进的推进，“数据中心”这个前几年对于广电运营商稍显陌生的名词正反复被广电业内专家提及，开始被广电人关注；部分三网融合试点广电和发达地区广电也提出数据中心

2、是NGB 建设的重要组成部分。但大部分关于“数据中心”的论述仅简单指互联网数据中心（IDC）及与其相关的 IDC 业务。其实“数据中心”对于广电运营商的意义不仅仅是IDC 和 IDC 业务， 而可以有更大的角色空间。当前广电更需要的是一个定位在“多业务运营平台”基础之上的“数据中心”， 不仅能够作为 IDC 开展 IDC业务，同时能够对广电现有的宽带接入业务、互动数字电视视频业务、互动增值业务的发展等产生积极作用，产生11114的作用，同时可为广电的IT 支撑系统提供运维保障。“广电多业务数据中心”将成为广电运营商在三网融合时期完成全业务转型的新引擎。一、广电数据中心对宽带接入业务的推动作用名

3、师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页，共 5 页 - - - - - - - - - 广电多业务数据中心对广电宽带接入业务的推动作用将是巨大的，因为它提供了一种方法可以有效缓解当前广电运营商开展宽带接入业务面临的首要矛盾。目前限于政策原因， 广电开展宽带接入业务面临的首要矛盾是牌照和本地互联网出口带宽资源不足， 其中尤为严重的是出口带宽资源问题。对此，一般情况下广电有四种可能的解决办法： 第一是根据工信部颁布的互联网网间互连带宽结算办法与电信、 联通来对等结算， 但是

4、结算方法不平等、 结算费用高昂是广电无法承受的，基本没有采用；第二是直接租用电信、联通的互联网带宽，虽然成本没有结算方式高，但依然让广电不堪重负，仅这一项成本就达到收入的4050，ARPU 值很低。第三是广电通过第三方代理获得出口带宽，穿透接入本地电信或联通，但由于很多当地最大固网运营商都对第三方代理采取打压，使得广电的出口带宽需求无法得到保障，影响业务开展，用户反馈不好，不是长久之计；第四是与包括移动、 南方省份联通、 北方省份电信等运营商合作分成，由对方提供出口资源， 但由于合作方出口资源本身就不足或成本高昂，且不可能完全满足需要，虽然价格偏低，但服务质量的偏低使得广电宽带业务在与南方电信

5、或北方联通的宽带业务竞争中处于劣势，投入产出比差强人意。综合来看，广电无论采用那种模式， 都无法完全解决这个矛盾， 那只有缓解矛盾。在无法改变现有政策法规的情况下，可以考虑在保证业务品质的前提下，用尽可能少的带宽资源来做尽可能多的宽带业务，降低成本增加收益。 如何最有效做到这一点？要知道广电的宽带用户之所以要出网访问是因为用户需要的互联网信息内容与信息服务不在广电IP 网内，而在电信和联通的IP 网，从而导致巨大的入网流量带宽成本。广电的IP 网络缺乏信息内容和信息服务是广电经营宽带接入业务最大的弊端， 而互联网之所以发展到今天依然朝气蓬勃，就是因为其不断丰富和增加的内容和服务。 为此广电必须

6、要在互联网内容和服务上补课，增加或引入相关资源，尽可能使本地宽带用户的内容或服务请求终结在内网。目前国内某些省份广电运营商和中国移动的做法值得学习：通过建设数据中心并部署一定规模的 P2P 、WEB 应用缓存系统、引入大型ICP 企业的 CDN 核心或边缘节点。目前互联网内几乎有70以上的流量为 P2P和 WEB 形式，如果广电通过缓存系统可以将大部分P2P和 WEB 应用在本地满足，则可以有效降低入网流量，节省巨大的出口带宽资源成本； 如果广电运营商能够引入国内TOP10的 ICP 企业CDN 节点，则不仅可以节省出网资源（入流量减少），甚至有可能增加到电信等运营商的出网流量， 在未来随着“

7、三网融合”对互联网网间结算相关法规的改革，广电甚至有可能因此从电信获得收益。广电如果要想在宽带接入市场站住脚，则有必要从战略上注重数据中心的建设、互联网内容和服务的引入， 甚至可以采用免费“筑巢引凤”的策略， 一定时期内免费给大型ICP企业提供托管服务， 目的就是为了将其内容和服务引入到内网。当然这些 ICP 企业对于数据中心的基础设置要求比较高，广电必须做好相应的配套措施。二、广电数据中心对互动数字电视业务的推动作用互动数字高清视频业务是广电运营商的核心业务，其发展方向是互动、高清、 3D ，目前很多省份的广电都提出向互动高清阶段进军，赶在电信IPTV 大规模开展以前抢占市场份额。高清互动数

8、字电视业务不仅仅需要大量丰富的高清互动视频媒名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页，共 5 页 - - - - - - - - - 体资源，同时还需要完善的视频内容分发网络（CDN ）。广电视频 CDN 建设的一个关键在于 CDN 的核心节点网络，其对大流量环境下的高带宽、 高可靠、 高稳定、易管理、节能环保要求与数据中心的建设要求不谋而合。广电统一建设多业务数据中心，并将视频 CDN 核心纳入到其中作为一个业务域是当前的一种高性价比选择。同时还可依托该视频内容业务域

9、，为内外网的有线或无线宽带用户提供面向PC 、iPad 等终端的高清视频点播、为外网3G终端用户提供各种格式的视频点播业务，减少出口带宽消耗，增加出网流量。基于互动数字电视的诸多增值业务也是广电发展的重点业务，各类增值业务系统需要完善的网络安全、 带宽资源等外部条件， 这些都可以在数据中心中得到保障，为交互电视增值业务系统划分独立的子业务域，按需提供网络安全策略和带宽资源等。三、广电数据中心对IDC业务的提供广电运营商做 IDC 业务现阶段同样存在着牌照问题， 但在当前政策管控不清晰的环境下，地区性广电运营商可以结合本地实际情况象做宽带业务一样进行逐步尝试。当前 IDC业务的空间较大， 除了几

10、大运营商提供IDC 相关服务外， 国内还有数量众多的民间 IDC企业，广电运营商现阶段完全可以从众多的民间IDC 企业的市场份额看到机会。广电做 IDC业务不仅仅是该业务本身市场值得去做，更重要的是未来 IDC 相关业务将成为各大运营商业务领域的重要组成部分，是信息化服务的趋势。IDC相关业务除了传统的系统托管业务、 服务器和带宽等资源租赁业务、 网络安全增值业务等外，还将出现面向公众、 企业等客户的云计算服务。 云计算服务产业已经确立成为国家重点扶持的新兴产业之一，各大运营商也加大投入进行探索和研究，可以说目前广电与其他运营商在该业务领域是处于同一起跑线上，大型广电运营商可抓住机遇开始尝试。

11、 目前已经有三网融合试点广电在该领域做了规划。当然，开展 IDC 相关业务， 特别是云计算服务， 完善的数据中心基础设施是不可或缺的，需要广电运营商瞄准未来云计算服务承载的要求逐步建设数据中心。现阶段广电运营商可建设多业务数据中心，将IDC 相关业务作为其中的业务域，逐步发展。四、广电数据中心对自身IT 支撑系统的运维保障随着业务的发展，广电运营商将需要逐步建设完备的IT 支撑系统，包括相关的业务平台管理系统、内部管理系统等。现阶段大部分的广电IT 支撑系统还处在不断完善、持续建设的阶段，如果广电和其他运营商一样马上建设完善独立的IT 支撑系统数据中心将是一种硬件资源、运维资源的潜在浪费。可以

12、考虑将其纳入到多业务数据中心， 通过科学完善的数据中心网络安全规划来保障该系统的独立性和安全隔离。综上，笔者认为广电多业务数据中心的建设是必然的趋势。这是由广电自身多业务运营、业务之间相互融合促进的需要决定的，它能优化现有各业务的运营，同时增加其他业务种类。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页，共 5 页 - - - - - - - - - 站在广电运营商自身的角度上思考可得到上述结论，其实从整个运营商群体发展演进的更大范围看， 同样可以得到相应的结论。 现在无论哪

13、个运营商再也无法只依靠线路资源、频谱资源这种“硬实力”来取得相对优势，内容和服务构成的“软实力”已经成为各大运营商的核心竞争力之一，包括广电在内， 各大运营商都在从传统的“管道服务提供商”向“综合信息服务提供商”转型。内容和服务的重要载体就是数据中心，它将成为各大运营商最核心、最重要的基础设施。同时通过上面逐点的分析， 我们也已经逐步理清了广电多业务数据中心的功能定位和基本业务规划。当前其他各大运营商都在进行新一代数据中心 的建设和对传统数据中心进行改造，而目前广电运营商的数据中心基本处于规划当中，因此可以从更高的起点保证数据中心的先进性。 对于广电的多业务数据中心建设，笔者希望从数据中心网络

14、建设关键需求做一些尝试性的探索。关键需求一：多业务部署条件下的业务隔离和安全策略部署数据中心中同时存在视频、 数据和内部管理等多种业务应用，不同的业务必然需要网络逻辑层面上的业务隔离、 针对不同的业务部署对应的L3-L7 层网络安全策略，甚至在某一业务类型内， 不同的子系统也需要按照当前的需要部署不同的网络安全策略， 这是指功能上的两个方面需要。第二，数据中心的网络和安全系统还必须能够满足性能上的需要， 在性能上有足够的扩展性， 比如视频流量和数据流量未来可能达到40100G的规模，在这种规模下要确保不对业务流量的正常转发处理造成瓶颈影响。 第三点是这种管理控制必须是易维护的，比如隔离和安全策

15、略的修改和更新足够灵活。关键需求二：复杂流量模型条件下网络的高带宽和高性能转发处理能力首先是高带宽的问题， 目前其他几大运营商在新一代数据中心建设中普遍对出口带宽规模做了较大的规划，至少达到40100G ，而广电的数据中心未来是以视频业务为主同时兼顾数据业务，其流量规模同样将达到N*10G甚至 100G ，因此广电数据中心的网络单元特别是核心交换单元的二三层报文处理能力将是最为名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页，共 5 页 - - - - - - - - - 关键

16、的，其中是否支持单端口40/100G 的线速处理能力将直接决定未来数据中心出口带宽的扩展性。 现有的万兆平台路由交换设备仅能支持单端口最大10G的线速处理能力， 完全不能适应新型数据中心的建设需要，而一些专门面向数据中心的采用 100G平台技术、控制和转发平面独立设计的数据中心级路由交换系统可以满足扩展需要。其次是高带宽条件下的线速处理能力。我们知道交互电视视频点播等业务的并发高峰期将产生极大的流量， 且持续时间以小时为单位， 这就要求数据中心的关键网络单元能够对数十个10G或 40/100G 端口的流量实现无阻塞的转发处理， 否则将出现较大延时或丢包，影响高清视频质量。传统基于Crossba

17、r 的路由交换系统由于自身架构原因无法确保在出入端口数量和速率对等的情况下所有端口之间的“完全线速”处理， 因此拥塞和丢包的可能性是无法避免的。这在数据中心级路由交换系统中得到了很好的处理，其多级多平面CLOS 无阻塞交换架构能够实现出入端口数量和速率对等情况下的“严格无阻塞”转发能力，从而确保大规模视频流量的高实时转发。第三点是复杂流量模型下对浪涌流量的吸收。数据中心的各类业务流量特别是未来云计算的流量模型完全不同于传统城域网上自下而上的汇聚型流量，而是呈现高度的不定向突发性，比如未来“横向”流量将急剧增加，内部WEB 系统、APPLICATION 系统与 DATABASE 系统之间的交互流

18、量占很大比例，传统路由交换系统的调度机制和缓存性能无法满足要求，数据中心级路由交换系统充分考虑了对复杂流量模型下浪涌流量的处理需求。关键需求三：大规模系统条件下的节能环保和网络演进要求在全社会提倡节能减排、 绿色环保的大趋势下， 数据中心也必须做相关方面的考虑，这一方面是符合国家政策导向，另一方面也有实际的经济利益驱动，通过降低数据中心网络系统的能耗， 可以显著降低数据中心的后期运维成本，同时过大的总能耗也将对数据中心的供电系统形成压力，不利于数据中心的扩展。另外随着目前各级IP 网络从 IPv4 向 IPv6 全面演进趋势的加快，广电规划的数据中心必须考虑方案对IPv4 和 IPv6 的兼容性，必须支持 IPv4/IPv6 的双栈接入，并要求对 IPv4 和 IPv6 均能提供同等的线速转发性能， 高性能、灵活地实现两个网络互访。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 5 页，共 5 页 - - - - - - - - -