2022年《国家与革命》读书笔记.docx

《2022年《国家与革命》读书笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年《国家与革命》读书笔记.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -学习必备 欢迎下载国家与革命读书笔记列宁宏大的无产阶级革命家, 把自己的毕生精力都贡献给革命事业的无 产阶级的领导,他写过许多著作被人们所熟读；笔者拜读了国家与革命这本 书,深刻感受到列宁的革命精神, 为无产阶级夺得政权以及人类的解放所作出的 努力；这本书的写作背景是列宁在十月革命前夕（1917 年 8-9 月）写的系统的阐述马克思主义国家学说的著作； 十月革命也称布尔什维克革命, 俄国工人阶级在 布尔什维克党的领导下联合贫困农夫所共同完成的宏大的社会主义革命；随着资 本主义的日益进展, 对农夫和工人越来越严

2、峻的剥削和压迫,生产资料私有制的不公正,资产阶级内部的黑暗与勾结 .各种冲突激增, 推动了阶级斗争的爆发,1914 年的第一次世界大战促使无产阶级革命条件变得更加成熟；我们都知道革 命的根本问题是国家政权问题, 因此必需要以正确的态度看待国家问题,事实上有许多流派在不同程度上扭曲了马克思主义的国家学说,对社会主义运动带来了很不利的影响,在这种情形下,列宁的国家与革命随之产生,比较系统的描 述了马克思主义对待国家问题的著作；把握了该著作的写作背景才能够置身当时的社会环境去感知作者的写作情 怀,通过懂得他的写作语言,方式与结构,才可以真正的体会作者的思想；下面 笔者通过以下两个方面来阐述自己的懂得

3、和认知；一、对各部分的内容作出介绍,并探析各部分之间绽开的规律跟据；这部著作除去初版序言和其次版序言,共有六章, 每个章节都紧密关联, 在阐述马克思主义的国家学说时,批判了沙文主义者、“ 考茨基主义” 以及机会主义者对马克思主义的歪曲、 忽视与抹杀, 特殊突出了无产阶级专政的学说,这是革命的目的建立无产阶级领导的、以工农联盟为基础的社会主义国家政权；第一章是阶级社会和国家； 这部分内容考察马克思主义的国家学说的基本概念,谈到这个学说被人忽视遗忘或者遭到机会主义者的歪曲误会的各方面；书中引用了恩格斯在总结他所做的历史的分析时的一段话,很清晰明白的说明马克思主义关于国家的历史作用及其意义的基本思想

4、；国家是阶级冲突不行调和的产物和表现；笔者懂得假如阶级的冲突可以由外部条件可以解决,国家的存在就没有意义,只有当冲突激化到没有方法解决的程度,国家就油然产生, 作为一种力气,细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 1 页,共 4 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -学习必备 欢迎下载把这种对立的不行调和的冲突保持在“ 秩序” 的范畴内；在这个问题上,马克思主义开头受到来自两个主要方面的歪曲,即资产阶级的思想家认为国家是阶级调和的机关以及“ 考茨基主义”

5、对结论的抹杀；随之列宁提到了国家的那个“ 力量” ,是从社会中产生但又自居于社会之上的并且日益同社会脱离的拥有监狱等的特殊武装队伍； 但是,到底是什么东西使他们居于社会之上？随着问题的提出以及解决,国家是剥削被压迫阶级的工具, 相伴来的是考茨基反动的再一次抹杀；为了清晰的说明目前流行的把马克思主义改为机会主义的把戏的本质,列宁讲到国家“ 自行消亡”和暴力革命, 无产阶级国家代替资产阶级国家必需通过暴力革命,任何国家的消亡都是通过“ 自行消亡” ；马克思主义的学说绝不是凭空猜想臆造的,这些学说都是经过对革命体会教训的总结与革命实践证明的,不管如何的被歪曲都不能抹杀这些学说的科学性,在 1848

6、年之前,马克思和恩格斯只是一般地表述无产阶级专政的思想；有了 1848 1851 年革命体会之后,马克思提出了无产阶级必需打碎资产阶级国家机 器的结论；这正是列宁在其次部分叙述的1848 1851 年的体会,第一讨论了革命前夕关于国家问题的言论,引用了哲学的贫困和共产党宣言中的话语,可以明白到马克思主义在国家问题上一个最重要的思想即“ 无产阶级专政”以及给国家下的一个特别重要的定义即“ 国家即组织成为统治阶级的无产阶级”；这个理论同他关于无产阶级在历史上的革命作用的全部学说有不行分割的关系,既然无产阶级需要国家, 需要这样一个反对资产阶级的特殊暴力组织,那么自然会得出这样一个结论： 不预先毁灭

7、和破坏资产阶级为自己建立的国家机器,根本就不可能建立这样的一个组织！ 实际事情变化进程迫使革命提出破坏和毁灭国家机器的任务而不是去改善国家机器；列宁接着引用马克思在路易波拿巴的雾月十八日一书中总结 1848-1851 年革命时的一段论述,来说明马克思这时已明确作出了必需打碎资产阶级国家机器的结论,器,这个问题当时仍没有解决；但以什么东西来代替被打碎的国家机列宁曾说马克思在解决用什么来代替资产阶级国家的问题时,他是忠于自己的辩证唯物主义哲学的,以1848-1851 年的革命的历史体会作为基础,由深刻的哲学世界观和丰富的历史学问阐明的体会总结,笔者认为列宁在本文对马克思 第 2 页,共 4 页 细

8、心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -学习必备 欢迎下载主义国家学说的考察也不是依据规律推论,而是依据实际的进展和历史的体会而做出的结论,这正充分表达了规律与历史的统一；第三章的内容就是阐述马克思对1871 年巴黎公社的体会的分析；马克思在法兰西内战 一书中对公社的体会做过分析, 从其中的摘录内容我们可以得出上一节所提出问题的答案, 即公社用来代替被打碎的国家机器的,好像仅仅是更完全的民主； 马克思写到 “ 公社不应当是议会式

9、, 而应当是同时兼管立法和行政的工作机关” 他把从旧社会产生新社会的过程,从前者变化到后者的过渡形式,作为一个自然历史过程来讨论,以无产阶级群众运动的实际体会为基础,努力从体会中取得实际教训； 马克思主见集中制, 关于“ 毁灭国家政权寄生虫”的观点却被机会主义者同蒲鲁东的联邦制混为一谈,个问题的言论进行了对马克思主义学说歪曲的批判；应当用来代替已被打碎的国家机器的政治形式；列宁连续引用马克思有关这 坚信的认为公社是可以而且第四章是恩格斯的补充说明； 恩格斯不止一次的谈到公社体会的问题,说明 马克思的分析与结论, 所以列宁在这里单独列了一章特殊来谈谈这些说明；第一 提到“ 住宅问题” 引出了“

10、社会民主主义” 学说把马克思主义在毁灭国家的问题 上对无政府主义的态度完全扭曲, 从而值得提一下马克思和恩格斯同无政府主义 者的一次论战； 恩格斯给倍倍尔的信里批判了格达纲领草案,并特殊谈到国家问 题,发觉了一个重要论断： “ 公社已经不是原先意义上的国家了；” 虽然倍倍尔 同意恩格斯的批判, 但在我们的目的 这本小册子中有一些关于国家的完全不 正确的谈论, 使得德国社会民主党仍顽固地重复国家问题的机会主义谈论,由此 就不能不提到恩格斯在 新时代 上发表的爱尔福特纲领草案批判,这篇文章主 要就是批判社会主义党在国家结构问题上的机会主义观点；这一章节的最终提到 恩格斯论民主的排除, 国家的毁灭也

11、就是民主的毁灭, 国家的消亡也是民主的消 亡；国家属于上层建筑, 其产生有肯定的经济基础, 国家的消亡也必定存在其经 济基础,那么问题是国家消亡的经济基础是什么？列宁在第五章就开头分析了国家消亡的经济基础；列宁先对比了恩格斯与马克思写过的两封信, 引出了两者讨论问题和讨论目的的不同,但是对于国家和国家消亡的看法是一样的, 继而谈到马克思是如何提出问题的,运用最完全、 最完整、最周密、内容最丰富的进展论去考察资本主义即将崩溃的问题和将来共产主细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 3 页,共 4 页 - - - - - - - - - 名师归纳

12、总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -学习必备 欢迎下载义的将来进展问题, 解答这些问题只能依靠准确证明白的科学材料,也就是下文所要阐述的内容从资本主义向共产主义过渡的特殊时期；马克思没有陷入空想,冷静的考察分析, 把刚刚从资本主义脱胎出来的在各方面仍带着旧社会的痕迹的共产主义称为共产主义社会的低级阶段,这时国家仍没有完全消亡, 真正消亡必必要有完全的共产主义即达到共产主义社会的高级阶段,也就是说国家完全消亡的经济基础是共产主义的高度进展；第六章是马克思主义被机会主义者庸俗化了；态度问题上实行了有利于机会主义回避躲闪的态度,由于在无产阶级革命对国家的 结

13、果就产生了歪曲马克思主义、把马克思主义庸俗化的现象, 列宁在这部分主要拿最闻名的马克思主义理论 家普列汉诺夫和考茨基来说的；总结上述分析, 国家与革命 既是基于对社会经济进展过程先后次序的考 察,也是基于对无产阶级革命斗争体会历史先后次序的考察,这种论述方式特别 清晰的向读者展现了这些革命家如何通过分析历史革命体会来形成、进展无产阶 级国家学说的；在国家与革命的这些章节中,列宁所阐述的不仅仅是马克思 主义国家学说, 也包含对歪曲、 抹杀马克思主义理论学说的严格批判,同时也是 列宁在新的历史革命实践中对马克思主义的继承与进展；二、笔者对本著作的读书心得体会 第一,读完国家与革命这本书,深刻的熟悉

14、到像马克思、恩格斯、列宁 众多宏大革命家、 思想家们对待革命问题、 历史问题的严谨的态度, 他们不会天 而是依据实 马行空幻想或是仅仅通过规律推理来提出某个学说或作出某种决策,际的社会进展、历史革命实践,从中吸取教训总结体会,将理论与实践相结合；我们应当学习和践行这种态度和精神,实事求是,理论联系实际；其次,列宁领导十月革命的成功, 正是将马克思主义理论与当时的社会实际相结合的成功案例, 为我国的宏大革命事业供应了借鉴；我国正处于社会主义初级阶段,必需要依据这个基本国情,坚持马克思主义,坚持无产阶级领导,坚持 走社会主义道路；最终,列宁在书中严格的对那些歪曲马克思学说的流派进行了批判,特别坚 定自己的立场； 这种精神值得学习, 我们不怕批判质疑, 但前提条件是要有依据 有科学,对于无厘头的站不住立场的质疑,我们应当坚决立场,不能动摇；细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 4 页,共 4 页 - - - - - - - - -