2022年2022年功率控制参数调整 .pdf

《2022年2022年功率控制参数调整 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年2022年功率控制参数调整 .pdf（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、功控参数调整试验报告由于现网话务量增长迅速， 新建基站不断增多， 阿尔卡特地区基站分布日益密集，而且大量的插板扩容使得目前载频密集度也在迅速增长。特别在市区， 站间距较小， 基本不存在覆盖问题。 但由于载频密集度的上升， 上下行网内干扰比前几年要大得多。功控的目的就是在一定的质量和电平限定条件下，尽可能的降低基站和手机的发射功率， 从而降低全网的自干扰。 阿尔卡特区域的功控参数近几年来一直没有变，此次功控试验的目的就是在不影响目前网络覆盖及通话质量的前提下，尽可能的通过功控来减少基站和手机的发射功率，在话音质量以及基站和手机的发射功率间寻找最佳的平衡点，从而降低总体干扰。一、功率控制的原理1.

2、功率控制概述阿尔卡特 BSS6版后推出了增强型功率控制的技术，其目的是提高功率控制的反应速度和准确性。 即根据当前的接收电平与期望的目标电平的差值决定功率控制的步长。 这样就节省了功率控制调节到位的时间，一方面降低了网络的平均干扰， 另一方面加快了接收电平低时功率提高的速度，以便紧急切换更快地进行。2.增强型功率控制算法：在以下三种情况时提高功率：（1）接收电平差且接收质量尚可（包括接收质量好）的情况，即：IF (AV_RXLEV_XX_PC L_RXLEV_XX_P) & (AV_RXQUAL_XX_PC = L_RXQUAL_XX_P + OFFSET_RXQUAL_FH) 则：STEPS

3、IZE = POW_INC_FACTOR * ( TARGET_RXLEV_XXAV_RXLEV_XX_PC ) （2）接收电平差且接收质量差，即：IF (AV_RXLEV_XX_PC L_RXQUAL_XX_P + OFFSET_RXQUAL_FH) 则：名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页，共 14 页 - - - - - - - - - STEPSIZE = MAX ( POW_INC_FACTOR * ( TARGET_RXLEV_XX AV_RXLEV_X

4、X_PC ) , POW_INC_STEP_SIZE ) （3）接收电平尚可（包括接收电平好）且接收质量差的情况，即：IF (AV_RXLEV_XX_PC = L_RXLEV_XX_P) & (AV_RXQUAL_XX_PC L_RXQUAL_XX_P + OFFSET_RXQUAL_FH) 则：STEPSIZE = POW_INC_STEP_SIZE 注： XX = UL or DL 注： TARGET_RXLEV_XX = 0.5 * (L_RXLEV_XX_P + U_RXLEV_XX_P ) 在以下三种情况时降低功率：（1）接收电平好且接收质量尚可（不包括接收质量好）的情况，即：IF

5、(AV_RXLEV_XX_PC U_RXLEV_XX_P) & ( U_RXQUAL_XX_P + OFFSET_RXQUAL_FH = AV_RXQUAL_XX_PC U_RXLEV_XX_P) & ( AV_RXQUAL_XX_PC U_RXQUAL_XX_P + OFFSET_RXQUAL_FH) 则：STEPSIZE = MAX ( POW_RED_FACTOR * (AV_RXLEV_XX_PC - TARGET_RXLEV_XX ) , POW_RED_STEP_SIZE ) （3）接收电平尚可（不包括接收电平好）且接收质量好的情况，即：IF ( L_RXLEV_XX_P + PO

6、W_RED_STEP_SIZE = AV_RXLEV_XX_PC = U_RXLEV_XX_P) & (A V_RXQUAL_XX_PC = U_RXQUAL_XX_P + OFFSET_RXQUAL_FH ) 则：STEPSIZE = POW_RED_STEP_SIZE 名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页，共 14 页 - - - - - - - - - 注： POW_RED_STEP_SIZE 为了防止功率下降后接收电平低于L_RXLEV_XX_P而设置的门限

7、值。增强型功率控制的算法可用下图表示：功率控制步长必须是2dB 的整数倍，所以功率增加的步长POWERUP 和功率降低的步长 POWERDOWN 算法如下 ：POWERUP = ROUNDUP (STEPSIZE , 2dB ) POWERDOWN = ROUNDDOWN (STEPSIZE , 2dB ) 此外，功率控制步长还将受到MAX_POW_INC ，MAX_POW_RED 的影响，增加和降低功率的步长不会超过这两个极限值。二、现网参数配置参数名称现网值U_RXLEV_UL_P-75dBmU_RxQual_XX_P + Offset_RxQual_FH L_RxQual_XX_P +

8、Offset_RxQual_FH L_RxLev_XX_P U_RxLev_XX_P Factor-up (1) Factor-up & Step-up (2) Step-up (3) Factor-down & 2dB-down (1) Factor-down & Step-down (2) Step-down (3) RxQual RxLev 0 7 -110 -47 Pow_Red_Step_Size名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页，共 14 页 - -

9、- - - - - - - U_RXLEV_DL_P-70dBmL_RXQUAL_UL_P15x 0.1L_RXQUAL_DL_P15x 0.1U_RXQUAL_UL_P0 x 0.1U_RXQUAL_DL_P0 x 0.1OFFSET_HOPPING_PC5x 0.1POW_INC_FACTOR0.8POW_RED_FACTOR0.5POW_INC_STEP_SIZE6DBPOW_RED_STEP_SIZE2DBMAX_POW_INC8DBMAX_POW_RED4DBT_SDCCH_PC5x 2 SACCH MF三、参数调整的原理及方案此次功控试验选取吴忠市区（WuZhong_2） ，因为吴

10、忠市区的基站密集度很高，小区的载频配置也较高。在调整功控参数之前，需要先了解该BSC的上下行电平和质量分布情况，为此我们收取了11 月 27 日晚忙时（ 1416 点）试验区域所有宏站的 RMS 报告，并进行加权汇总。晚忙时上行电平质量值分布情况，如下：5 月 10 日 晚 忙 时 上 行 电 平 质 量0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%-47,-60)-60,-65)-65,-70)-70,-75)-75,-80)-80,-85)-85,-90)-90,-98)-98,-102)-102,-110)01234567Tot_MEASAvg_Qual

11、注：上图左边的Y 轴表示落在某电平范围内采样点占总采样点的百分比，例如-70-75的采样点总数占了6。从上图可以看出在 -7590dbm的采样点占了大部分， 在电平大于 -90dbm 的名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页，共 14 页 - - - - - - - - - 情况下，试验区域的上行质量保持在一个比较高的水平，大致在0.5 以内。在功控范围内 -75-85dBm 区间，平均质量提高到了0.3 以内，而在 -75-80dBm和-80-85dBm功控范围内的

12、两段区间，质量情况都足够好。所以我们希望在功控范围内的采样点的电平能够进一步地趋于下门限-85dBm，采用调整质量门限使得手机功率进一步下降。晚忙时下行电平质量值分布情况，如下：5月 10 日 晚 忙 时 下 行 电 平 质 量0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%-47,-60)-60,-65)-65,-70)-70,-75)-75,-80)-80,-85)-85,-90)-90,-98)-98,-102)-102,-110)01234567Tot _MEASAvg_Qual从上图可以看出在 -70 至-85dbm占了分布情况的主要份额， 在下行电平大于-85d

13、bm 的情况下，试验区域的下行质量保持在一个比较高的水平（0.5 以下） 。在功控范围 -70-80dBm 内，下行质量为0.3 以内。同样我们希望在功控范围内的手机发射功率可以进一步下降，尽量趋于功控下门限-80dbm。现在测试区域均使用了基带跳频，有 0.5dB 的跳频质量补偿， 功控上门限为0+0.5，而下门限为1.5+0.5。我们采用逐步降低功控质量门限的方式（涉及到L_RXQUAL_UL_P 、L_RXQUAL_DL_P 、U_RXQUAL_UL_P 、U_RXQUAL_DL_P 四个参数）的方式，对于功控电平门限则不作改动。另外对于 POW_RED_FACTOR 这个影响功率下降速

14、度的参数也做了微调试验。然后综合整体的电平变化情况和质量变化以及手机和基站发射功率情况，寻找最佳参数组合。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 5 页，共 14 页 - - - - - - - - - 上图为调整功控质量门限的示意图，我们以0.5 为步长，逐步下调上下行质量上门限和下门限。调整后主要受到影响的区域如下：落在功控电平门限内，原先质量在0.51 的用户，原先不降功率，调整参数后这部分用户会进一步降功率（图中蓝色方框）。落在功控电平门限内， 原先质量在 22.5

15、的用户调整前会升功率， 调整后功率不变（图中黄色方框） 。在电平超过功控电平上门限， 质量在 22.5 的用户，原先是升功率， 调整后变为降功率（图中红色方框） 。四、试验结果及分析在试验过程中， 一共测试了 3 套参数配置，我们将 3 套试验参数以及现网现用参数定义为原参数A 套和修改的 B 套、C 套、D 套共 4 套，具体设置如下：配置命名使用时间参数名称现网值原参数现网使用中L_RXQUAL_UL_P 15 x 0.1 L_RXQUAL_DL_P 15 x 0.1 U_RxQual_XX_P + Offset_RxQual_FH L_RxQual_XX_P + Offset_RxQua

16、l_FH L_RxLev_XX_P U_RxLev_XX_P Factor-up (1) Factor-up & Step-up (2) Step-up (3) Factor-down & 2dB-down (1) Factor-down & Step-down (2) Step-down (3) RxQual RxLev 0 7 -110 -47 Pow_Red_Step_Size质量 =0.5 质量 =1 质量 =2 质量 =2.5 名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第

17、 6 页，共 14 页 - - - - - - - - - U_RXQUAL_UL_P 0 x 0.1 U_RXQUAL_DL_P 0 x 0.1 POW_RED_FACTOR 0.5 配置命名使用时间参数名称测试值B 套12 月 27 日 1416 点L_RXQUAL_UL_P 20 x 0.1 L_RXQUAL_DL_P 20 x 0.1 U_RXQUAL_UL_P 5 x 0.1 U_RXQUAL_DL_P 5 x 0.1 POW_RED_FACTOR 0.5 配置命名使用时间参数名称测试值C 套12 月 28 日 1416 点L_RXQUAL_UL_P 25 x 0.1 L_RXQUA

18、L_DL_P 25 x 0.1 U_RXQUAL_UL_P 10 x 0.1 U_RXQUAL_DL_P 10 x 0.1 POW_RED_FACTOR 0.5 配置命名使用时间参数名称测试值D 套12 月 29 日 1416 点L_RXQUAL_UL_P 20 x 0.1 L_RXQUAL_DL_P 20 x 0.1 U_RXQUAL_UL_P 5 x 0.1 U_RXQUAL_DL_P 5 x 0.1 POW_RED_FACTOR 0.7 1.试验区域在试用各种参数时的功率、电平和质量值变化名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - -

19、 - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 7 页，共 14 页 - - - - - - - - - 日期使用参数配置测试时间MSTXPWRBSTXPWRUL_LEVDL_LEVUL_QualDL_QualNBR_UL_MEAS12 月 16 日A 套1416 点29.83 34.34 -82.68 -80.23 0.58 0.60 13578222 12 月 17 日 B 套1416 点28.29 33.15 -84.01 -81.26 0.58 0.64 13687202 12 月 18 日 C 套1416 点28.74 33.42 -84.94 -82.34 0.60 0

20、.65 12121453 12 月 19 日 D 套1416 点28.29 33.04 -84.04 -81.35 0.66 0.70 13687998 从上表中可知在使用A 套即现网参数配置时， MSTXPWR 以及 BSTXPWR都要比其它 3 种配置高 11.5dB，相应的 UL_LEV与 DL_LEV 都要比其它三种配置高 12dbm ，而 UL_Qual和 B 套参数相差不大，比C套和 D套要好， DL_Qual略好于其他三套参数， B套的 DL_Qual要好于 C套和 D套参数。由于此次功控试验的目的就是在不影响目前网络覆盖及尽可能不影响通话质量的前提下， 通过功控来减少基站和手机

21、的发射功率，从而减少基站之间的互相干扰。我们发现， 在测试试验过程中， B 套的测试结果最符合此次功控试验的目的，整个区域的基站和手机发射功率有明显的下降，质量劣化程度最小。2.对比 A 套和 B套参数电平质量值分布的变化由于 C 套和 D 套的质量要劣于 B 套参数，而且基站和手机发射功率和B 套基本相同，因此我们认为并非最佳参数。下文着重通过RMS 报告对比 B 套参数和原参数电平和质量详细情况。上行电平情况对比名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 8 页，共 14 页

22、 - - - - - - - - - 现 网 使 用 的 功 控 参 数 与 优 化 后 电 平 分 布 比 较0%5%10%15%20%25%30%35%-47,-60)-60,-65)-65,-70)-70,-75)-75,-80)-80,-85)-85,-90)-90,-98)-98,-102)-102,-110)5月 10日 晚 忙 时 电 平 分 布5月 11日 晚 忙 时 电 平 分 布上行功控范围是-85 至-75dBm，从上图可见在调整质量门限后， -75-80dBm 的采样点减少了将近一半，取而代之的是-85dBm-80dBm 范围的采样点。功控范围之外-85-90dBm 的

23、采样点也有所增加，主要是由于部分质量为22.5 的用户提升功率的步长变小导致的。另外-65-75 的采样点也有所下降， 这些结论都是符合我们上述功控原理的。上行质量情况对比现 网 使 用 的 功 控 参 数 与 优 化 后 的 质 量 比 较012345-47,-60)-60,-65)-65,-70)-70,-75)-75,-80)-80,-85)-85,-90)-90,-98)-98,-102)-102,-110)5月 10日 晚 忙 时 Avg_Qual5月 11日 晚 忙 时 Avg_Qual从两套参数的上行质量情况看，由于总体上行干扰减少，在手机接收电平名师资料总结 - - -精品资料

24、欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 9 页，共 14 页 - - - - - - - - - 在-85-90dB 范围内的质量反而有所变好。其他范围内的上行质量基本不变。下行电平情况对比现 网 参 数 与 优 化 后 的 下 行 电 平 分 布0%5%1 0%1 5%2 0%2 5%3 0%-47,-60)-60,-65)-65,-70)-70,-75)-75,-80)-80,-85)-85,-90)-90,-98)-98,-102)-102,-110)5月 10日 晚 下 行 电 平 分 布5月 11

25、日 晚 下 行 电 平 分 布上行功控范围是 -80 至-70dBm， 从上图可见在调整质量门限后， -70-75dBm的采样点减少了将近一半， 取而代之的是 -75dBm-80dBm 范围的采样点。 功控范围之外 -80-90dBm 的采样点也有所增加，主要是由于部分质量为22.5 的用户提升功率的步长变小导致的。另外-65-70 的采样点也有所下降，这些结论也都是符合我们上述功控原理的。下行质量情况对比现 网 参 数 与 优 化 后 的 下 行 质 量 情 况01234567-47,-60)-60,-65)-65,-70)-70,-75)-75,-80)-80,-85)-85,-90)-9

26、0,-98)-98,-102)-102,-110)5月 10日 晚 Avg_Qual5月 10日 晚 Avg_Qual从质量对比看各个范围的质量情况变化很小，总体来看B 套参数对比原参名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 10 页，共 14 页 - - - - - - - - - 数有很小幅度的劣化。3.试验区域在使用各套功控参数配置时的相关指标由于功控参数的调整会对网络指标产生一定程度的影响，主要是基站间互相干扰和电平的影响，对此我们对比了各套参数晚忙时无线指标。以下是在

27、使用各种功率参数配置时的受影响的无线指标：使用方案日期SDCCH 话务量话音信道话务量SDCCH掉话率TCH 掉话率话务掉话比切换成功率每线话务量19:00 原参数2006-12-16 203.02 624.79 0.48 0.31 350.35 97.64 0.39 B 2006-12-17 202.14 608.56 0.36 0.24 445.29 97.27 0.38 C 2006-12-18 189.8 583.75 0.44 0.33 312.72 97.32 0.36 D 2006-12-19 195.58 598.97 0.5 0.24 438.27 97.54 0.37 20

28、:00 原参数2006-12-16 210.09 716.95 0.48 0.33 358.48 97.69 0.45 B 2006-12-17 212.5 704.06 0.39 0.3 387.55 97.82 0.44 C 2006-12-18 179.28 635.55 0.47 0.29 410.03 97.37 0.4 D 2006-12-19 203.71 719.11 0.57 0.26 440.27 97.39 0.45 21:00 原参数2006-12-16 192.64 675.89 0.49 0.29 431.42 97.4 0.42 B 2006-12-17 201.

29、73 718.69 0.36 0.25 501.41 97.91 0.45 C 2006-12-18 170.7 594.54 0.43 0.28 463.28 97.51 0.37 D 2006-12-19 190.48 711.28 0.59 0.36 349.81 96.99 0.44 通过对使用各套功控参数的测试方案后的相关无线指标的对比我们可以看出，在使用 B 套方案时， SDCCH 掉话率、 TCH 掉话率以及话务掉话比都要比其它几种方案好， 特别是对于干扰比较敏感的SDCCH 掉话率指标， 要比原参数情况下降了 0.12%，提升幅度很大。说明在使用B 套方案时的无线网络环境最好，

30、基站间和手机间的互相干扰最小。以下是在使用各种功率参数配置时的BAND 告警情况：使用方案日期开始时间结束时间BAND1BAND2BAND3BAND4BAND5原参数2006-12-16 18:0019:0073912410B2006-12-17 18:0019:007688100C2006-12-18 18:0019:0079113510D2006-12-19 18:0019:0075513631名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 11 页，共 14 页 - - - -

31、 - - - - - 原参数2006-12-16 19:0020:0066214510B2006-12-17 19:0020:0068410100C2006-12-18 19:0020:0075612300D2006-12-19 19:0020:0066012521原参数2006-12-16 20:0021:0071218500B2006-12-17 20:0021:0068211200C2006-12-18 20:0021:0080411410D2006-12-19 20:0021:0066917531由上图中 BAND 告警的情况，我们也可以看出在使用B 套方案时整个试验区域的上行干扰要比

32、原先参数时小。4.试验区域在试用原功控参数与B 套参数时的 DT 测试报告对比测试结果简述：测试数据统计汇总：序列指标接通率掉话率覆盖指标话音质量指标覆盖率(-90dBm) 抽样点数话音质量(0-2 级) 话音质量(6-7级) 质量评分抽样点数1 原先参数100% 0% 99.98% 32650 91.33% 0.58% 96.72% 29792 2 B套参数100% 0% 99.64% 38420 91.36% 0.47% 98.02% 33756 注：A套参数时手机平均发生功率为25.9dbm(0.39W)，B套参数时手机平均发射功率为 25.0dbm（0.32W） 。接收电平图使用原先参

33、数使用 B套参数名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 12 页，共 14 页 - - - - - - - - - 接收质量图使用原参数质量使用 B套质量通过 DT的测试报告可以看出， 在使用 B套参数后，手机的发射功率有0.9db的降低，但是 DT的指标测试结果却要比使用原参数时有小幅度的提升，表明在使用 B套参数后能够达到此次修改功率控制参数的目的，减少了发射功率， 但并没有降低网络的通话质量。总之此次功控参数微调测试寻找到了质量和功率的最佳切入点，在市区采用新的功控参数

34、可以大幅降低基站和手机的发射功率，对质量的劣化却非常小。OMCR 指标和路测指标都有不同程度的提高，起到了比较好的效果。历史上，现有的这套功控参数已经沿用很多年，可能是比较适应以前站间距较大的情况。 但是近年来网络发展较快， 目前应该是考虑修改参数的一个比较好的时机。由于影响面比较大， 我们还是建议对新的参数要充分实验，我们还将从载干名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 13 页，共 14 页 - - - - - - - - - 比等的角度来充分论证是否存在更好的功控参数选择。我们希望能够找出适合各市区的套参数，并最终加以推广， 最终达到网络容量扩充而同时干扰控制到最小的这样一个状态。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 14 页，共 14 页 - - - - - - - - -