2022年MBA逻辑基础知识,题型总结.docx

《2022年MBA逻辑基础知识,题型总结.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年MBA逻辑基础知识,题型总结.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -MBA 规律基础学问总结1 演绎推理：a联言推理： p 并且 q 、假言易位、反三段论b选言推理：相容、不相容c假言推理：充分、必要d多重复合命题推理：假言连锁（充分、必要）e直言命题对当关系：反对、下反对、冲突、差等f直言换位推理：词项的周延、直言命题换位推理g三段论：格和式、规章；h模态命题的转换2 归纳推理：a 完全归纳属于必定推理b 不完全归纳属于或然推理3 类比推理：依据两个对象在一系列属性上是相同的,而且知道其中的一个对象仍具有另一种属性,由此推出另一个对象也具有这一属性的推理；4 规律基本规律：

2、a同一律： A 是 A 反映同一对象的思想必需是确定的,必需保持自身的统一；b在同一思维过程中,冲突律： A 不是非 A 在同一思维过程中,相互否定的思想不能同时都是真的；或者说,对同一对象不能有相互否定的思想；c 排中律： A 或者非 A 在同一思维过程中,两个相互冲突的思想必有一真,不能都假；5 因果关系：a 求同法：异中求同在被讨论的现象显现的如干场合中,假如有唯独的情形是这些场合中共有的,那么这个唯独的共怜悯形就是被讨论现象的缘由（或结果）；b 求异法：同中求异比较被讨论的现象显现的场合与被讨论的现象不显现的场合,其他的情形完全相同, 只有一个情形是不同的,而这唯独的不同的情形表现为,

3、在被讨论的现象出现的场合中它显现,在被讨论的现象不显现的场合中,它不显现；那么, 这个唯独不同的情形就是被讨论现象的缘由（或结果）；c 共变法：在被讨论现象发生变化的各个场合,假如其中只有一个情形是变化着的,而其他的情形都保持不变,那么这个唯独变化着的情形就是被讨论现象的缘由；细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 1 页,共 9 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -1 演绎推理：a 联言推理：一般形式： p 并且 q；真值：只有 p 和 q 都真的情形

4、下, “ p 并且 q” 才真；否就,为假；连接词：并且、和、既.又 、一方面 另一方面 、虽然 但是 、不但 而且 、既是 又是 、尽管 然而 等等；负命题：“ 并非（ p 并且 q）” 等值于“ 非 p 或者非 q”几个重要等值关系：并非（ p 并且 q）” =“ 非 p 或者非 q”；并非（ p 并且 q）” =“ 假如 p,那么非 q；“ 非 p 或者非 q” =“ 假如 p,那么非 q；b 选言推理：相容、不相容1）相容选言：一般形式： p 或者 q 真值：只要p 或者 q 有一个为真, “p 或者 q” 就为真；只有 p 和 q 都假,“ p 或者 q” 才为假；连接词：或者负命题

5、：“ 并非（ p 或者 q）”等值于“ 非 p 并且非 q”有效推理形式：否定确定式由于它确定了选言支中至少有一个选言支是真的,因此,否定其中一个选言支,就可以确定其余的选言支中至少有一个是真的；其有效的推理形式为：p 或者 q； p 或者 q；非 p,非 q,所以, q；所以, p；留意：相容选言,不能通过可定某一个选言支,而否定其它选言支；2）不相容选言：一般形式：要么 p, 要么 q. 真值：只有 p 或者 q 一个为真的时候, “ 要么 p, 要么 q” 为真；当 p 和 q 全真或全假的时候, “ 要么 p, 要么 q” 为假；连接词：要么 ,要么 ；负命题：不讨论有效推理形式：否定

6、确定式、确定否定式不相容选言命题确定两个选言支中有且只有一个选言支是真的,所以,我们既可以确定其中一个选言支,而否定另一个宣言支；也可以否定其中一个选言支,从而确定另外一个选言支；其有效的推理形式为：细心整理归纳 精选学习资料 要么 p, 要么 q；要么 p, 要么 q； 第 2 页,共 9 页 非 p,非 q,所以, q；所以, p； - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -要么 p,要么 q；要么 p,要么 q；cp,p, 那么 q； q, 所以,非

7、 q；所以,非 p；假言推理：充分、必要1充分条件：一般形式：假如几个重要等值关系：假如 p, 那么 q；全部 p 是 q；假如 p, 那么 q；只有 q,才 p；假如 p, 那么 q；或者非 p 或者 q；假如 p, 那么 q；并非（ p 并且非 q）；真值：只有 p 真, q 假的时候,“ 假如 p, 那么 q” 才假；其它情形都为真；连接词：假如 那么 、假如 就 、如 就 、只要 就 、既然 那就 、既然 那么 等等；负命题：“ 并非（假如p,那么 q）” 等值于“p 并且非 q”有效的推理形式：肯前、否后；假如 p,那么 q；假如 p,那么 q；p,非 q,所以, q；所以,非 p；

8、2）必要条件：一般形式：只有 p,才 q；几个重要等值关系：“ 只有 p,才 q” “ 假如非 p,那么非 q”“ 只有 p,才 q” “ 假如 q,那么 p”“ 除非 p,否就 q”“ 只有 p,才非 q”真值：只有 p 假, q 真的时候,“ 只有 p,才 q” 才假；其它情形都真；连接词：不 不 、只有 才 、除非 否就 等等；负命题：“ 并非（只有p,才 q）” 等值于“ 非p 并且 q” ；有效的推理形式：否前、肯后d只有 p,才 q；只有 p,才 q；非 p,q,所以,非 q；所以, p；多重复合命题推理：假言连锁（充分、必要）、假言易位、反三段论1假言连锁（充分、必要） ：假如

9、p,那么 q；假如 q,那么 r；所以,假如 p,那么 r；只有 p,才 q；只有 q,才 r；细心整理归纳 精选学习资料 所以,只有p,才 r； 第 3 页,共 9 页 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -2）假言易位：是指将一个充分条件假言的前件和后件否定后再互易其位置而得出的一 个新的假言命题的形式；假如 p,那么 q；所以,假如非 q,那么非 p；3）反三段论：假如 p 并且 q,那么 r；非 r,并且 p；所以,非 q e 直言命题对当关系

10、：反对、下反对、冲突、差等 1）反对（全肯与全否） ：不行同真,可以同假；意味着,一个真可以推出另外一个假；但一个假推不出另外一个真假；2）下反对（特肯与特否）：不行同假,可以同真；意味着,一个假可以推出另外一个真；但一个真推不出另外一个真假；3）冲突（全肯与特否、 全否与特肯） ：不行同真, 不行同假； 必有一真, 必有一假；意味着,一个真,可以推出另外一个假；一个假可以推出另外一个真；4）差等（全肯与特肯、全否与特否）：全称真就特称真,特称假就全称假；特称真推不出全称真假,全称假推不 出特称的真假；f 直言换位推理：词项的周延、直言命题换位推理 1）直言命题的周延原就：第一,全称命题主项周

11、延,特称命题主项不周延；其次,否定命题的谓项周延,确定命题谓项不周延；2）直言命题换位推理：全肯命题：“ 全部 S 都是 P” 限制性换位为“ 有些 P 是 S”全否命题：“ 全部 S 都不是 P” 简洁换位为“ 全部 P 都不是 S”特肯命题：“ 有的 S 是 P” 简洁换位为“ 有的 P 是 S”特否命题：不能进行换位g三段论：格和式、规章；格：即中项在大、小前提中的位置不同,而构成的不同三段论格式；式：即前提和结论由 规章：A 、 E、I、O 命题构成的不同组合；1）一个三段论有且只能有三个词项；2）中项在前提中至少周延一次；3）在前提中不周延的词项,在结论中不得周延；4）两个前提中有一

12、个是否定的,就结论必需是否定的；5）两个前提中有一个是特称的,就结论必需是特城的；6）两个否定的前提,推不出结论；7）两个特称的前提,推不出结论；模态命题的转换：h 第一步,变换量词： “ 全称” 与“ 特称” 互换；其次步,变换模态词： “ 必定” 与“ 不行能” 互换,“ 可能” 与“ 不必定” 互换；第三步,变换联词： “ 确定联词” 与“ 否定联词” 互换；细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 4 页,共 9 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - -

13、-MBA 规律题型总结虽然 MBA 规律试题千变万化,但万变不离其踪,经认真讨论和全面比较历届考题,发觉大部分试题类型是不断重复显现的,从中可以确定 MBA 规律试题的确存在着肯定的套路,这里把历届考题按题目的表现形式或解题方法划分为十八种基本套路；假如考生能娴熟把握这些套路特点,在遇到同类问题时,肯定有助于尽快理清思路,找到正确答案,从而在考场上能得心应手；现把 MBA 规律考试十八套路简介如下（具体介绍及大量例题请参阅复旦高校出版社即将出版的新版MBA 联考 300分奇迹）；一、直接推断型这类题型的具体形式是：以题干为前提,要求在选项中确定合乎规律的结论；或者,从题干动身,不可能推出什么样

14、的结论；其实,解决这类简洁推理或直接推断型考题,考生只需运用日常规律推理就可以找到答案,几乎没有什么技巧可言,这类题型中许多属于送分题,一般可在十秒中内解决；二、综合推断型此类考题表面无统一特点,只是比直接推断型要复杂些,当然所谓复杂,其实并不很复杂,只是要多绕些弯而已；这种试题通常在题干中给出如干条件,要求考生从这些条件中合乎规律推出某种结论；这类题型许多涉及复合判定推理,特殊是对假言、联言和选言等推理的综合运用；三、对当关系型直言判定及对当关系是最基本的一个规律学问点（这里,我们把模态命题及其推理也归入其中）；这类试题的表现形式可以多种多样,但近几年在 MBA 规律考试中显现的次数有削减的

15、趋势；解这类题型,要留意的是解题时千万不能以个人体会或专业学问为依据,关键是肯定要从题干给出的内容动身,从中抽象出同属于对当关系的规律形式,依据对当关系来分析判定；四、加强支持型细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 5 页,共 9 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -在 MBA 规律考试中,环绕前提和结论之间的支持或反对关系,设计了多种形式的考题,主要有加强 前提型和减弱结论型；加强支持型考题解题思路是,要留意查找与题干一样的选项；而假如是最不能加强

16、型,当然与题干相冲突或不一样的选项就最不能加强了；应当说, 加强支持型和减弱质疑型是亲密相关的,不论加强仍是减弱,题干的选项都必需第一与题干相关,紧扣题干,与题干不相干、不一样的选项都不能 加强题干,也不能减弱题干；五、减弱质疑型减弱质疑型是 MBA 规律考试的一个重点,归结为此类题型的考题是数量是最大的；减弱题型的解题 关键是第一应明确原文的推理关系,即什么是前提,什么是结论；在此基础上,查找减弱的基本方向是针 对前提、结论仍是论证本身；具体对不同的情形有不同的处理,比如：类型一,直接反对缘由,即直接说 明原文推理的前提不正确,就达到推翻结论的目的；类型二,指出存在其他可能说明,原文以一个事

17、实、讨论、发觉或一系列数据为前提推出一个说明上述事实或数据的结论,要减弱这个结论,就可以通过指出 由其他可能来说明原文事实；类型三,原文认为 A 不是导致 B 的缘由,要对其进行减弱,就可以指出 A 是 B 的间接缘由,即指出 A 通过导致 C 而间接的导致了 B；六、传递排序型传递排序型其实是 MBA 规律考题中比较简洁的一种类型,这类题型一般在题干部分给出不同对象之 间的如干个两两对比的结果,要求从中推出具体的排序；解这类题型的主要思路是要把所给条件抽象成最 简洁的排序形式；七、数字陷阱型数字陷阱型考题显现的也不少,隐匿在 精确 数字背后的陷阱有如下几种：一是平均数陷阱,在对平 均数的模糊

18、懂得做文章；二是百分比陷阱, 一般题干仅供应两种事物的某种比率就比较出两种事物的结果,其实其陷阱就在于该百分比所赖以运算出来的基数是不同的；三是错误比较,或者不设定供比较的对象,不设定比较的依据或基础,因此,表面上在进行比较,实际上根本就不能比较；细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 6 页,共 9 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -八、真话假话型把这类考题依据题目的表现形式归结为真话假话型,这是一种通俗的说法,其本质是涉及了规律基本 规律（同一律、

19、冲突律、排中律）；解决这类问题的突破口往往是运用对当关系等规律学问在全部表达中 找出有相互冲突的判定,从而必知其一真一假；要留意的是：有时两个命题虽然不是冲突的,但相互反对（或下反对）,即不能同真（或不能同假）,那就可以推出两个判定中至少有一个是假的（或者至少有一 个是真的）,这也同样是解题的关键；值得留意的是,由于前 8 次考试中,多次显现此题型,但最新考试 中已不见了它的踪影；不过,考生仍应多加兼备,由于此类考题实在是简洁命题；九、假言推理型假言命题及推理型考题,主要是考察充分条件和必要条件的区分及具体运用,这是规律考试中一个常 考的点；具体要熟识：（1）推理的传递性 A 推出 B,B 推

20、出 C,就 A 能推出 C ；（2）不行逆性 重要的考点 ,A 推出 B,B 真,推不出 A 真 ；（3）逆否命题（ A 推出 B,就非 B 推出非 A）；假如已知条件许多很乱的问题 时,要快速找到答案有肯定的难度,因此,要同时考虑已知条件和选项,在懂得了已知条件的基础上快速 浏览选项,从两头推理,从而尽快找到答案；十、集合重合型可以依据基本的集合概念和规律常识解决该类题型,解这种题型的重点放在集合的 部分与全体 上,同时要善于辨论可能重合的部分和绝不会重合的部分；最直观的方法是依据题干供应的条件画个小图,题 目即可迎刃而解；十一、查找假设型由于这种题型是题干推理中的前提不足够充分以推出结论,

21、要求在选项中确定合适的前提,去补充的 原前提或论据,从而能合乎规律地推出结论或有利于提高推理的证据支持度和结论的牢靠性；因此,做这 类题的基本思路是紧扣结论,简化推理过程,从因果关系上考虑,从前提到结论,中间肯定有适当的假设,细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 7 页,共 9 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -查找断路或是由于 明显 而省略掉的论述, 也就是要 搭桥 ,许多时候凭语感或常识就可以找到所要问的隐 含的前提；十二、说明说明型说明说明型考

22、题也是一种重要的题型,其主要表现形式是,在题干中给出某种需要说明、说明的现象,再问什么样的理由、依据、缘由能够最好地说明该现象,或最不能说明该现象,即与该现象的发生不相干；解这类题型有时需要一些相关的背景学问,但这些学问都属于语言常识和一般性常识,并且已经在题干或 选项中给出,只是要求从中做一些挑选和判定而已；十三、语义分析型语义分析型考题在规律考试中也比较常见；解这类题的基本思路：一是要阅读认真,通过对选项和题 干的内容逐一对比,从快速发觉找到答案的线索；二是,充分运用自己平常积存起来的语感,力求精确理 解、分析和推断题干给出的日常语言表达的句子或内容的复杂含义和深层意义；十四、匹配规律型匹

23、配规律型题型一般特点是,这类题型题干一般供应几类因素,每类因素又有几种不怜悯形,同时题 干仍给出属于不同类因素之间不怜悯形的判定,要求推出确定的结论；有的考生特殊可怕这种匹配类型的 题目,其实只要细心得法,这类题目并不难；解这类考题时,所要使用的推理形式和推理步骤较多,推理 过程显得相对复杂；解题基本思路是,通过对题干给出的多种因素间的关系进行分析推理和排列组合,弄 清题干中所给条件的内在关系,从一个一个条件动身,逐步推理,直至推出正确答案；具体比如可以用假 设反证法,耐心点推是个笨方法,但确定是个好方法；也可以用表格法,把已知条件划在一个表格上,再 进一步推理；十五、因果关系型因果关系及因果

24、倒置型在 MBA 规律考试中显现的形式有多种,比如,为了检查的某种因果关系是否细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 8 页,共 9 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -为真,最牢靠的试验方法是转变缘由后,看结果是否不同,即进行对比试验,对比试验的关键是让试验对 象的其他方面的条件相同；又比如,有时两组数据之间的数据因果并不肯定有原理因果,可能两组数据都 是由其它某一种数据打算的,这就是所谓表面因果与事实因果不符；十六、规律错误型规律错误型考题较多地显现

25、在早期的规律考试中,近来有削减的趋势；由于在大纲中已规定 不考察逻 辑学的特地学问 ,所以,直接判定规律错误的考题今后应当不会再显现；今后,今后要考对规律错误的辨析,也只能考规律错误的类比,比如问你题干中所犯规律错误与以下备选项中的哪一项最为类似？也就是让考生比较题干和选项中所犯规律错误的相同或不同；十七、形式比较型形式比较型考题是主要从形式结构上比较题干和五个选项之间的相同或不同,即比较几个不同推理在 结构上的相同或者不同；其解题基本思路是,着重考虑从具体的、有内容的思维过程的论述中抽象出一般 形式结构,即用命题变项表示其中的单个命题,或用词项变项表示直言命题中的词项,每一个推理中相同 的命

26、题或词项用相同的变项表示,不同的命题或词项用不同的变项表示；做这类题型只考虑推理结构和形 式,而不考虑其内容的对错,一种出题方式就是题干本身的推理是错误,来对你造成肯定的思维困难；十八、确定论点型确定论点型的具体表现形式是给出一段文字或对话,要求总结它们所表达的中心内容是什么或什么内 容没在题干中表达；或给出一段论述,要求推出结论（确定论点型暨连续推论型的变种：我们不行能得出 的结论是）；其解题基本思路是对语言的懂得,解此类题型主要是要凭语感、常识和日常的规律推理才能 去查找隐含的结论或内在的含义；细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 9 页,共 9 页 - - - - - - - - -