2022年《台阶》精品说课稿3.docx
《2022年《台阶》精品说课稿3.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年《台阶》精品说课稿3.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -学习必备 欢迎下载台阶说课稿 一 我的说课题目是台阶;它选自人教版教材八年级上册其次单元;我将从教材,教法 与学法以及教学过程设计三个方面进行说课;先说教材台阶选自其次单元,本单元是写人单元,表现的是一般人、一般事;前两篇文章分 别是阿长与山海经与背影,均是讲读课,所以本课是对前面所学学问点的巩固;单 揣摩记叙文语言的特点;” 这是本 元提示这样要求: “ 从中明白表达,描写等表达方式,单元的总体目标,对本文而言,整体把握故事内容,明白作者的思想感情,懂得“ 父亲” 形 象的特点,是我们学习本文的目标之一;不
2、仅如此,新课标的语文“ 工具性” 与“ 人文性”并举的理念,仍要求我们在情感,态度、价值观方面,对同学多些引导,让他们获得更多裨 益;所以在分析人物形象的基础上,找到“ 父亲” 身上的闪光点,培育同学敬重父亲,喜爱 父亲的感情,也是我们预期实现的一个重要目标;对于初二同学而言,本文情节的单一, 文字朴实的特点,无疑给同学解读供应了很大的便利; 所以我们将本文定为自读篇目,估计课时完成,当然困难仍旧是存在的;由于小说是 以“ 父亲” 的儿子为故事的表达者,表达“ 父亲” 为盖新屋而拼命苦干的一生,表现农夫艰难困苦的生存状态,和他们为转变现状而不懈努力的精神,作品兼有崇敬和同情的双重感情颜色,正是
3、由于作者这种复杂的心态,打算了“ 父亲” 的形象,具有比较开放的意义;所以 分析“ 父亲” 的形象,便成为学习本文的难点,要解决这一问题,又必定要以梳理的故事情 节,分析作者的思想感情为前提,所以这个前提应作为突破全文的重点;再说说教法与学法;现代心理学的争论指出,同学的学习过程不仅是一个接受学问的过程,而且也是一个发,他们认为各人 现问题,分析解决问题的过程;建构主义的学习观也强调同学的“ 协作性”在懂得上的差异本身就是一种珍贵的学习资源,通过沟通与比较, 才能领会他人是如何处理 同类问题的, 以及收效如何等等;所以同学不是学问的被动接受者,而是学问的主动猎取与 建构者, 而且在与他人的合作
4、与沟通中建构自己的学问体系是一条捷径;这些理论与 课标提出的“ 自主合作、探究” 的学习方式不谋而合;本文在学法上正是运用了“ 自主合作、探 究” 的方式进行,它的另一个依据是台阶文本的特点;“ 父亲” 的人物形象分析可以从 多角度进行,可以结合同学特殊的个人体验,在是师生间充分沟通的基础上,进行个性化,人性化的解读; 这在很大程度上,也锤炼了同学的发教性思维与创新思维;总而言之, 在学 法上以同学自读为主,采纳“ 自主合作、探究” 的方式;在教法上,以老师引导为主,既引 从而巩固了原有学问 导同学发觉问题, 解决问题, 也引导同学进一步对既得答案发出质疑,体系;(接着说说板书,由于教法与学法
5、的特点,板书主要突出“ 父亲” 的话:“ 台阶高,屋 主人的位置就相应高; ” 作为主体板书,这也是全文的文眼;“ 父亲”的人物形象特点排列于 这句话的下方; )说教学过程:导入:由朱自清先生的背影说起,引出父辈创业的艰辛,从今引出本课内容;整体感知:同学在充分预习的基础上,再次浏览文章, 进行复述课文的竞赛,评比出复述正确的同学, 本环节一方面以竞赛的方式调动同学的积极性,另一方面在较轻松的气氛中完成;对文章内容的整体把握,并让同学在竞赛过程中,巩固了复述技巧,寓教于乐;品尝赏析: 本环节是全课的重点,运用“ 自主合作、 探究” 的方式进行, 品尝分析 “ 父亲” 的人物形象问题, 同学分组
6、等预备工工作,不再下赘述; 那么如何引导同学绽开争论呢?仍是从文本动身;全文由“ 台阶” 高低问题引入,又以“ 父亲” 建成一栋有高台阶的新屋告终,“ 台阶” 充当了贯穿了全文的线索;“ 父亲” 的形象在造屋的历程中慢慢清晰,“ 父亲” 第 1 页,共 4 页 细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -学习必备 欢迎下载的性格特点也随着“ 台阶” 的变化,而不断强化,所以要破解“ 父亲” 的隐秘,必定仍要从“ 台阶” 入手;正是
7、基于这样的考虑,我们设计了三个问题:“ 父亲为何要造一栋有高台 阶的新屋?父亲是如何造好这栋新屋的?父亲造好新屋后,有何变化?”这实际上给学 生的争论争论供应了一个大主文方向,也肯定程度上节约了课堂时间,提高了效率; 在对“ 父 亲” 形象特点进行赏析之后,我们仍设计了一个环节,即评判环节;可以是自评,同学间的 相互评判,当然也可以是都是的评判,我们勉励自评与互评;用建构主义学习观理论来说,自评与互评就是一个调整自己学问体系,去不断容纳新奇学问的过程,它能不断发觉自己的不足, 不断地完善自我, 进展自我, 也能促进学习的自主性和积极性的提高以及自学才能增 加,所以不仅评判的环节不行或缺,我们仍
8、提倡在“ 自主合作、探究” 的过程中,引导同学 进行自我评判与相互评判;质疑与解答, 这个环节支配于 “ 合作探究”之后, 是为了给同学的争论沟通供应一个 缓冲的空间,预留 510 分钟, 让同学质疑, 这个疑问可以是总体结构上的,也可以是微小 老师肯定要供应应学 枝节处的, 甚至可以突发奇想地联系课外,跨过其它科目,提出问题;生什么既定答案,更不必要在一节课的容量内完成,对有价值,富有制造力的问题,除了支持提问与大力夸奖外,仍可以把它作为一个争论性课题或一次综合性学习活动来开展;所以质疑环节肯定程度上是合作探究环节的延长,又对它有所超越,它已经走出了语文的范本,向课改中提倡的 “ 大语文”
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 台阶 2022 精品 说课稿
限制150内