2022年小学数学教学案例分析题.docx
《2022年小学数学教学案例分析题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年小学数学教学案例分析题.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 学校数学教学案例分析题1带分数乘法教学片断:学习必备欢迎下载同学依据应用题“ 草坪长5 米,宽 2 米,求草坪的面积;” 列出算式:5 2算式一显现,老师就立刻组织四人小组沟通算法;其中一个组, 在小组沟通时, 由于三位同学仍没有想出方法,整个合作过程只好由一位同学讲了三种方法:(5+) (2+)5.8 2.5 ,其他同学拍手叫好而告终;请你依据上述教学片断进行反思(主要从合作沟通与独立摸索的层面分析);答:以上现象是老师在使用小组合作时常常显现的一种问题;就是没有处理好小组合作和独立摸索的关系;老师要处理好合作学习与独立摸索的关系强调合作学习
2、不是不要独立摸索;独立摸索应是合作学习的前提基础,合作学习应是独立摸索的补充和发挥;多数学习能通过独立摸索解决的问题,就没必要组织合作学习;而合作学习的深度和广度应远远超过独立学习的结果;当然,宜独宜合,应和教学情形、同学实际结合,择善而用,才能日臻完善;我们在设计同学合作学习时,能否认真的摸索以下三个问题:同学在合作沟通前,你让同学经受过独立摸索吗?同学在合作沟通时,他们有充分的时空吗?同学在合作沟通时,有否进行明确的角色分工呢?更多学校数学教学校数学教学案例分析题 2记得那是一节顺当而出色的课,上课内容是“ 分数的意义” ;在课的结尾,教者没有支配同学环绕学问点去小结,而是让同学在小组内、
3、班里用分数表述一下自己这节课的学习心情;令人难忘的是有一位同学在小组里的表述:“ 我把整节课的学习心情看成单位1,兴奋的占了 3份,即 3/4 兴奋,遗憾的占了一份,即 1/4 遗憾;由于面对这么多的老师听课,我们班的同学一个个都正确地回答了老师的提问,展现了我们班的风采,为班级争了光,我为我们班而骄傲,感到非常兴奋;我之所以遗憾,是由于整堂课我始终认真摸索,积极举手,很多问题又不难,但老师没有给我一次机会,我感到很遗憾 ”下课后我找到这位同学明白情形:问:小伴侣,你知道老师为什么没让你发言吗?答:老师有可能没有看到我举手,也有可能怕我回答不精确吧,由于数学这门课我学得不太好;问:平常课堂上,
4、老师都叫哪些同学发言呢?答:差不多都是成果较好的同学; 案例反思 (可以从面对全体的角度分析):答:这是我们数学课堂中存在的普遍想象,我们的数学课堂教学如何来面对全体同学呢?只有最大限度地敬重个体,才有可能真正面对全体,这样的道理已经很难在传统的教学组织形式下得以落实;我们想,我们可以采纳开展小组合作沟通,让同学的个人想法在小组内得到展现,在小组内得到表现;名师归纳总结 学校数学教学案例分析题3第 1 页,共 9 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 学习必备欢迎下载148 元,仍剩下53 元,笑师: 今日,在学习小数的加减法之前,请你们独立解决一个问题
5、: 笑笑在书店买一套中国儿童百科全书花了笑带了多少钱 . 师: 调皮跟笑笑一起到书店买书,也有一个问题,看谁有方法帮他解决. 11.5 元;调皮一共花了多少元.勉励同学迎接挑战,认真调皮在书店买一本童话故事,花了3.2 元,他又买了一本数学世界,花了审题,先列出算式,老师巡堂,再到黑板前列出算式:3.2 11.5 . 师:(指着算式)这是我看到的一些同学所列的算式,有没有列式和这个不同的?(同学仍可能列出 上,赐予确定)11.5 3.2 .老师也把它写到黑板师:为了帮调皮解决付钱的问题,大家都列出了正确的算式;可我们都没有尝试过两个小数怎么相加;现在就来试一试看谁能独立发觉 小数加法的算法;(
6、1)同学独立摸索,自主探究;(2)在独立摸索的基础上,小组沟通;(3)看一看教材中三位小伴侣是怎么运算的;其中哪种算法和你的一样,哪种你没想到?你仍有不同的算法吗?(4)小组争论:教材中的三种算法各有什么特点和相同之处?小数相加时,为什么聪慧老人特殊强调“ 小数点肯定要对齐?”(5)全班环绕“ 为什么小数点肯定要对齐” 沟通,老师归纳小结,明晰小数加法的算理;师:多位数相加时,个位数字肯定要对齐;这是为什么呢?由于相同数位(单位)上的数才能相加;个位对齐了,全部的数位也都对齐 了;小数相加时,小数点肯定要对齐也是这个道理;只要小数点对齐了,全部的数位也都对齐了;教材中前两种算法的共同特点是化去
7、 小数点,把小数相加变成整数相加,但“ 相同单位的数才能相加” 的算理没有变;所以,只要小数点对齐了,小数加法的运算与多位数 加法的运算就没有什么不同了;问题争论(1). “ 小数加法” 这一课,教材是让同学直接进行尝试的,本案例中老师引入时先支配了整数加法的内容,你对此有什么看法 .直接安 排同学尝试,对同学懂得小数加减法是否有帮忙?(2)、老师在同学争论完之后,支配了看书的环节,你认为有必要吗?为什么?(3)、书中三种算法的共性是什么?为什么要让同学争论这个问题 . 案例分析(环绕上述问题分析)更多学校数学教学案例请查看专题学校数学教学案例学校数学教学案例分析题 4、案例 9 加几前半节课
8、的教学过程:创设 9+5 的情境,列出数学算式;名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 9 页精选学习资料 - - - - - - - - - 同学合作沟通9+5=?学习必备欢迎下载比较算法多样化,得出“ 凑十法” ;老师布置同学以四人小组的为单位,通过摆小棒运算 9+6= 9+7=9+4=9+3= 笔者认真观看各小组的活动情形,大多数小组同学先写出得数,再摆小棒,有一个组的同学纯粹在玩小棒;为什么会这样呢?为了弄清缘由,于是我又出了一些 9 加几的算式让同学口答,每人 5 题,抽测了十位同学,只有一人算错了 1 题;问他们怎样算的,多数同学回答,想出来的,在幼儿园里就会算了;
9、位数不少的同学能把“ 凑十法”的过程说得头头是道、明明白白;摸索题: 1、摆小棒运算时同学为什么先写得数再摆小棒?2、我们应如何对待书中所支配的动手操作?案例分析:更多学校数学教学案例请查看专题学校数学教学案例学校数学教学案例分析题 5、设计一个你认为较抱负的问题情境,并加以分析;学校数学教学案例分析题 6、案例描述:这样的合作有成效吗?场景 1 一位老师在教学“ 两位数减一位数的退位减法” 一课时,在同学依据情境列出 论应当怎样运算 16-7 ;场景 2 16-7 这样一个算式之后,立刻让同学们以小组为单位,讨某校四年级六班有 56 名同学,老师在教学实践活动课“ 秋游方案” 一课时,在让同
10、学合作制订购买秋游所需物品及所需钱数之后,又设计了一个活动乘车与买门票;“ 一辆大客车可坐 50 人,每辆 300 元;一辆中型客车可坐 30 人,每辆 200 元;个人票每人 10 元,团体票每人 8 元10 人为一组 ;” 让同学依据老师供应的这些数据,争论沟通应当怎样租车、怎样购买门票比较合理(在其次次合作学习时,有的同学在连续运算买哪些吃的更好,有的在相互玩运算器);场景 3一位老师在教学二年级数学课“ 克和千克” 一课时,让小组合作称自己感爱好的东西;在小组汇报时,有一个同学说:“ 我称的是竖笛,名师归纳总结 它的重量是 8 克;” 老师问道:“ 是8 克吗.” 坐在旁边的同学提示了
11、一下:“ 它的重量是85 克;” 这名同学最终说出了合理的答案;第 3 页,共 9 页摸索题:场景1 的合作缺少了什么?场景2 在其次次合作学习时,有的同学在连续运算买哪些吃的更好,有的在相互玩运算器的主要原因是什么?场景3 中为什么会显现第一次说是8 克而其次次说是85 克的情形呢?- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 学习必备 欢迎下载“ 5 的加法” 新授课;教材是这样编写的:教材编写的意图是:渗透算法多样化的理念,勉励同学独立摸索;那么老师又是怎样懂得使用教材的呢?师:算出一共 5 只,是用什么方法算?生 1:4+1=5;生 2:4 和 1 组成
12、5;师:为什么用加法?生:(无人举手)师:昨天学习加法,把两个数合起来,用加法;现在,要把师:算式 4+1=5 中的 4、1、5 表示什么?生:(略)师: 5 只鸟,可能用什么方法算出来?生:(脱口而出)用加法;(老师想要的方法没出来,于是老师要求同学争论)师:请四人小组争论;生:(同学争论)师:谁来汇报“ 5 只鸟,可能用什么方法算出来?”生 1:用加法;生 2:想组成分解;4 只和 1 只合起来,所以该用加法;(这时教材上列举的三种方法,同学只想到“ 组成” 这一种;于是,老师连续引导)师:有不同的想法吗?你是怎么想的?生 3:心里想的;生 4:5-0=5 (这时,同学有点“ 丈二和尚摸不
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 小学 数学 教学 案例 分析
限制150内