充气式保温毯预防胃癌根治术病人围术期低体温的临床观察_王志南.docx
《充气式保温毯预防胃癌根治术病人围术期低体温的临床观察_王志南.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《充气式保温毯预防胃癌根治术病人围术期低体温的临床观察_王志南.docx(45页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 分类号: R 614 密级: 硕 士 学 位 论 文 Thesis for Master Degree ( 专 业 学 位 ) 论文题目:充气式保温毯预防胃癌根治术病人 围术期低体温的临床观察 Clinical Observation on Forced-Air-Warming Blanket to Prevent Patients with Perioperative Hypothermia Undergoing Radial Gastrectomy 作 者 姓 名 王 志 南 培 养 单 位 医 学 院 专业名称 麻醉学 指导教师 张孟元教授 合作导师 原 创 性 声 明 本人郑重声明:
2、所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明 的法律责任由本人承担。 论文作者签名 : m 日 期 : 純; 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论 文被查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 (保密
3、论文在解密后应遵守此规定 ) 论 文 作 者 签 名 : 窄 导 师 签 名 : / VVAB 期: 滅,彳 目 录 41 錢 # . 1 數觀 . 4 . 8 . 9 rnm . 9 方法 . 11 縣 . 14 舰 . 15 . 19 附表 . 20 参考文献 . 26 综述 . 28 参考文献 . 36 致谢 . 39 CONTENTS Chinese Abstract . 1 English Abstract . 4 Symbol Description . 8 Straight Matter . 9 Introduction . 9 Methods . 11 Results . 14
4、 Discussion . 15 Conclusion . 19 Attached Table . 20 References . 26 Review . 28 References . 36 Acknowledgement 39 充气式保温毯预防胃癌根治术病人围术期低体温的临床观察 专 业 麻醉学 硕士研究生 王志南 导 师 张孟元教授 中文摘要 目的: 体温是指机体内部的温度,是人体重要的生命体征之一,人体的温度是相对 恒定的,恒定的体温使机体各器官系统的机能活动持续稳定地保持在较高的水平 上,增强了机体适应环境的能力。机体在体温调节机制的调控下,使产热过程和 散热过程处于平衡,即体热平衡
5、,维持正常的体温。如果机体的产热量大于散热 量,体温就会升高;散热量大于产热量则体温就会下降,直到产热量与散热量重 新取得平衡时,才会使体温稳定在新的水平。然而低体温却成为危害病人麻醉手 术安全的重要因素之一。导致病人出现围术期低体温的因素有很多:如病人自身 因素,麻醉药物的影响,环境因素,手术种类,输血、输液以及大量冲洗液的使 用等。围术期低体温会给病人带来许多危害:如麻醉苏醒时间増长,术中出血量 增多,手 术部位感染发生率增加,酸碱平衡失调,呼吸、循环、神经系统并发症 增多,术后寒颤、发热发生率增加,甚至危及病人生命。如何加强术中体温监测, 预防低体温的发生,成为临床麻醉研究的热点。充气式
6、保温毯依靠温暖气流在病 人肌肤间形成特有的暖流层,使病人始终处于温暖环境中,有效地阻止了机体总 热量的散失。本文拟观察胃癌根治术病人围术期采用充气式保温毯预防低体温的 临床效果。 方法: 收集 2013 年 9 月至 2014 年 2 月期间山东大学附属省立医院胃肠外科行胃癌 根治术病人 100 例 , ASA I II 级,男 64 例,女 36 例,年龄 45 72 岁,体重 指数 20 25,手术时间均在 3 小时以上。随机分为保温组和对照组,每组 50 例。 将室温调节至 26C, 所有输液和冲洗液保持室温。病人进入手术室后 ( T0), 测 量鼻咽温,于鼻咽表麻后置入鼻咽温监测探头,
7、鼻咽温探头自鼻腔插入约 10 12cm。 并监测心电图 ( ECG)、 心率 (HR)、 平均动脉压 ( MAP)、 脉搏氧饱和度 (Sp02), 建立静脉通路,静注盐酸戊乙奎醚 O-Olmg-kg-1。 保温组病人入室后用充 气式保温毯覆盖下半身,范围为双侧髂前上棘连线以下,调节充气温度为 40C, 而对照组病人常规处理。 两组病人采用相同的麻醉方法。静脉注射咪达唑仑 O.fHmkg顺阿曲库铵 0. 2mg4:g_1, 依托咪酯 0.2mg-kg_1, 舒芬太尼 0.5|xg*kg_1。 面罩通气 3分钟后气管 插管,行机械通气。调整呼吸机参数 .“ 呼吸频率 10 12 次 nninf1,
8、 潮气量 8 lOmHcg 吸呼比 1:2, 氧 流 量 根 据 二 氧 化 碳 分 压 ( 维持在 35 45rmnHg 之间)调节潮气量和呼吸频率。两组病人术中均以恒定速度泵入丙泊酚 8 Umpkglh在手术结束前 10分钟时,停止丙泊酚的泵入。间断静脉注射 顺阿曲库铵 O.lmgAg当手术结束前半小时时,停止注射顺阿曲库铵。手术过 程中必要时追加舒芬太尼 0.1tig*kg当病人出现吞咽或呛咳后,给予新斯的明 lmg。 术中如果需要输血,将血液置于恒温箱 15 分钟后,再输入病人体内。 记录采集病人入室后 ( TO)以及麻醉诱导后 30min (T1 )、 60min(T2)、 90mi
9、n (T3)、120min (T4)、 150min(T5)、 180min(T6)和手术结束 (T7)时的心率 ( HR)、 平均动脉压( MAP)、 鼻咽温度变化。观察记录病人术中出血量。记录病人苏醒 时间及有无寒颤,其中苏醒时间为从手术结束至病人 Steward 苏醒评分达到 4 分 所用的时间。术后观察记录病人有无发热及术后住院天数,其中发热指标为体温 在 37.4C 以上。所有数据均使用SPSS19.0 软件统计分析,计量数据采用元 $ 表示,组内比较采用重复测量数据的单因素方差分析,组间比较采用两样本 /检 验,计数资料的比较采用 W 检验, P0.05)。组内比较, 麻醉诱导后
10、30min (T1)体温与入室后 ( TO)体温相比,两组病人均明显降低 (P HRN MAP after the patient into the operating room (TO)、30min (Tl)、 60min (T2)、 90min (T3)、 120min (T4)、 150min(T5)、 180min (T6) after anesthesia induction and at when operation was over(T7). Record the bleeding in surgery. Record the time and whether patients
11、had chills. Record patients witii and without fever and postoperative hospitalization days, fever indexes for temperature at 37.4 C or more. All data use SPSS 19.0 application data processing software, counting data use % 2 test, measuring data using f-test. When P 0.05). Comparison in the group, pa
12、tients temperatures were significantly lower 30min(Tl) after anesthesia induction, (P 0.05)。 1.2 排除标准 (1) 甲状腺疾病、家族性自主神经机能异常、雷诺氏综合征和恶性高热病史 者。 (2) 经解释告知,不愿参与研究者。 (3) 术前中重度贫血,术中出血大于 600ml 者。 (4) 病人入室时体温低于 36C 或者高于 37.5C 者。 (5) 术中变更手术体位者。 2. 主要药品及仪器: 盐酸戊乙奎醚 咪达唑仑 顺阿曲库铵 依托咪酯 舒芬太尼 丙泊酚 新斯的明 Drager 麻醉呼吸机 Phi
13、lips V24E 多功能监测仪 CareDrape Lower Body型保温毯 成都力思特制药股份有限公司 江苏恩华药业股份有限公司 江苏恒瑞医药股份有限公司 江苏恩华药业股份有限公司 宜昌人福药业有限责任公司 四川国瑞药业有限责任公司 上海信谊金朱药业有限公司 德国 Drager 公司 荷兰 Philips公司 美国 TYCO 公司 3. 术前准备 将室温调节至 26C, 所有输液和冲洗液保持室温。病人进入手术室后 ( T0), 测量鼻咽温,鼻咽温监测采用 Philips V24E 多功能监测仪进行测量,于鼻咽表麻 后置入鼻咽温监测探头,鼻咽温探头自鼻腔插入约 10 12cm。 并监测心
14、电图 (ECG)、 心率 ( HR)、 平均动脉压 ( MAP)、 脉搏氧饱和度 ( Sp02), 建立静脉 通路,静注盐酸戊乙奎醚 O.Olmglg保温组病人入室后采用美国 TYCO 公司 生产的 CareDrape Lower Body 型保温毯覆盖下半身,范围为双侧黯前上棘连线以 下,调节充气温度 40C,而对照组病人常规处理。 4. 麻醉诱导和维持 两组病人采用相同的麻醉方法。静脉注射咪达唑仑 . 4mg*kg顺阿曲库铵 0.2mg*kg依托咪酯 0.2mg*kg舒芬太尼 0.5pkg面罩通气 3 分钟后气管 插管,行机械通气。调整呼吸机参数:呼吸频率 10 12次 Tnin潮气量 8
15、 lOmMcg 1, 吸呼比 1:2,氧流量 2.0LTnin根据二氧化碳分压 ( 维持在 35 45mmHg 之间)调节潮气量和呼吸频率。 5. 术中管理 两组病人术中均以恒定速度泵入丙泊酚 8 UmgAgth在手术结束前 10 分钟时,停止丙泊酚的泵入。间断静脉注射顺阿曲库铵 O.lmgAg当手术结束 前半小时时,停止注射顺阿曲库铵。手术中必要时追加舒芬太尼。当 病人出现吞咽或呛咳后,给予新斯的明 lmg。 术中如果需要输血,将血液置于恒 温箱 15 分钟后,再输入病人体内。 6. 数据采集 记录采集病人入室后 ( T0)以及麻醉诱导后 30min (T1 )、 60min (T2)、 9
16、0min (T3)、120min(T4)、 150min(T5)、 180min(T6)和手术结束 (T7)时的心率 ( HR)、 平均动脉压 ( MAP)、鼻咽温度变化。观察记录病人术中出血量。记录病人苏醒 时间及有无寒颤,其中苏醒时间为从手术结束至病人 Steward 苏醒评分达到 4 分 所用的时间。术后观察记录病人有无发热及术后住院天数,其中发热指标为体温 在 37.4C 以上。所有数据均使用 SPSS19.0 软件统计分析,计量数据采用元士 表示,组内比较采用重复测量数据的单因素方差分析,组间比较采用两样本 /检 验,计数资料的比较采用 2检验, P0.05)。 组内比较,麻醉诱导后
17、 30min (T1) 体温与入室后 ( TO)体温相比,两组病人均明显降低 (PC0.05),对照组病人手 术结束时 ( T7)体温( 35.40.3) C, 较入室后 ( TO)体温( 36.80.3) C 显著 降低 (PC0.05),与对照组病人相比,保温组体温虽也呈下降趋势,但下降趋势 较为缓慢。组间比较,对照组与保温组于麻醉诱导后 120min(T4)、 150min(T5)、 180min (T6)及手术结束时 ( T7), 体温差异显著 (P 0.05),见表 3。 3. 两组病人术中出血量的比较 对照组病人术中出血量为( 407144) ml, 保温组为( 25280) ml
18、, 保温组 病人术中出血量明显减少 CP0.05)。 表 2 两组病人围术期不同时刻体温变化的比较 J*S, C) 分组 TO T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 对照组 36.80.3 36.4 .3* 36.00.3* 35.80.2* 35.60.3* 35.50.2* 35.40.3* 35.40.3* 保温组 36.80.3 36.50.3* 36.40.2* 36.40.3* 36.30.2* A 36.20.2*4 36.30.2* A 36.20.3* 注:与同组 TO 时刻体温相比,卞 0.05)。 表 4 两组病人围术期术中出血量的比较 ( =50,XS, ml) 分
19、组 术中出血量 对照组 407144 保温组 252 士 80* 注:与对照组相比, 0.05。 表 5 两组病人术后苏醒时间的比较 ( =50,Imin) 分组 苏醒时间 对照组 21.35.4 保温组 14.64.1* 注:与对照组相比, *户 . 5。 表 6 两组病人术后寒颤发生率的比较 分组 例数 寒颤发生人数 寒颤发生率 ( ) 对照组 50 9 18 保温组 50 2 4 注:与对照组相比, *P0.05。 表 7 两组病人术后情况 分组 例数 发热人数 发热发生率 ( ) 术后住院天数 对照组 50 28 56 133 保温组 50 9 18 92A 注:与对照组相比, *户
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 充气式 保温 预防 胃癌 根治 病人 围术期低 体温 临床 观察 王志南
限制150内