2022年英语学科教学质量分析报告_共页.docx
《2022年英语学科教学质量分析报告_共页.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年英语学科教学质量分析报告_共页.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 英语学科教学质量跟踪测试分析报告每一次总结就是一次完善和提高;为了更好地提高普化学校英语教学质量,促进学校训练教学健康和可连续进展,现就20222022 学年其次学期期末英语教学质量跟踪测试情形做如下分析、总结:一、试题内容分析 20222022 年其次学期期末英语试卷由老师学校命题,本次命题能够 完全敬重教材体系,以新课标为指导,具有较强的方向性、指导性和操作 性;试卷题量适中,试题题型多样化,内容掩盖面较广,各个等级所占的 分数比例合理;难易适度,有坡度、有密度,评判全面;既能切实地考察 出同学在本学期英语学习方面取得的成果,又能精确地衡量
2、出同学把握基 础学问和运用语言技能的情形,更能帮忙老师发觉教学中的不足,以便分 析缘由,调整自己的教学策略,切实提高教学成果;二、原始成果分布情形分析本次英语考试普化学校共有1087 人参与,总分 93725.5,平均分86.22 ,优秀人数 725,优秀率 66.69%,及格人数 1004,及格率 92.36%,不及格 132 人,不及格率 12.1%;三至六年级听力总分 17912,听力平均分 16.47 ;其中,一年组参考人数为139 人,总分 13342,平均分 95.98 ,优秀人数 124 人,优秀率 89.21%,及格人数 139 人,及格率 100%;二年 组参考人数为 181
3、 人,总分 17471,平均分 96.52 ,优秀人数 165 人,优 秀率 91.16%,及格人数 180 人,及格率 99.45%,不及格人数 1 人;三年 组参考人数为 173 人,总分 15656,平均分 90.5 ,优秀人数 129 人,优秀 率 74.57%,及格人数 167,及格率 96.53%,不及格人数 6 人;四年组参考 人数为 203 人,总分 17813.5 ,平均分 87.75 ,优秀人数 147 人,优秀率 72.41%,及格人数 194,及格率 95.57%,不及格人数 9 人;五年组参考人 数为 204 人,总分 15600,平均分 76.47 ,优秀人数 91
4、 人,优秀率 44.61%,及格人数 175,及格率 85.78%,不及格人数 29 人;六年组参考本文档下载后依据实际情形可编辑修改使用名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 7 页精选学习资料 - - - - - - - - - 人数为 187 人,总分 13843,平均分 74.03,优秀人数 69 人,优秀率 36.90%,及格人数 149 人,及格率 79.68%,不及格人数 38 人;从成果统 计情形来看,成果分布合理,能够反映出同学学习的真实情形;从上述数 据中可以看出一年级同学参与英语考试成果很好,二年在这次测试中表现 突出,令人欣慰;三年成果四年成果进步很大,
5、五年、六年成果仍有待进 一步加强;整体出现的是从低部到高部逐级减弱的趋势;缘由有许多,需 要我们 “ 对症下药 ” ,这样才能不断改进我们的教学,最终提高教学质量;三、试卷答题情形分析(一)取得的显著成果 1、此次测试同学的书写较以往有了很大进步;同学卷面干净,字迹 工整,而且没有使用涂改液和改正纸的情形;这些与学校的严格要求,老 师的科学训练、指导有很大关系;2、同学听录音答题才能较强,有较强的语感和辨别才能,得分率很 高,正确率达到 85%以上;从中可以看出老师平常的教学严谨,训练到位;同时也可以看出同学养成了良好的学习习惯,能听懂指令,在平常学习中 能在老师的示范、指导下做到发音清晰、重
6、音正确、语调达意;3、同学对单词、词组、语法的把握较好,无论是补充字母、英汉连 线、挑选中文正确意思等题型,同学都能很精确的写出答案;全校同学正 确率达到 90%以上,可以看出老师在日常的教学中特别重视对同学的双基 训练;4、同学有肯定的分析问题和解决问题的才能;能借助已有的学问和 体会来完成补充对话和阅读等试题,答案正确而全面,真实地反应了同学 的学识水平;本文档下载后依据实际情形可编辑修改使用名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 7 页精选学习资料 - - - - - - - - - 5、同学有肯定的口语交际和书面表达才能;能借助已有的基础学问 和基本技能,综合运用所学的
7、词汇、语法、基本句型,写出比较流畅、富 有情感的文章;(二)存在的主要问题 1、个别同学听力较差,缺乏系统的训练与强化;表现在造成在答听力题时,对某些单词的类别和发音仍不能很好的区分;如 : 三年英语听力失分较多的是其次大题的第5 小题;同学把 snowy和windy 相混淆;仍有第三大题的第1 小题,错误率较高;用错了this 和 these ,从这道题也可以看出同学缺乏语法的学问;再如:五年听力部 分的第四大题答题不抱负,少数同学能听懂,但在单词的拼写中显现了错 误,可见这部分同学需要在以后的学习过程中要加强听力才能的训练;说 明老师在平常的教学中指导、强调的仍不到位,特殊是对学困生的辅导
8、仍 需加强;2、同学审题不仔细,马虎大意,马马虎虎,甚至不按要求答题;如:五年英语第五大题连词成句中其次小题错的较多,同学对 How often 这一句型把握的不好,不会用这个句型;另外,极少部分同学,审 题不仔细,没有把句子翻译成汉语;如:一年级第四题情境问答,选出每个问句合适的答句;这道题少数同学在2 和 5 题中显现了错误; 2 题:Do you like bananas. 5题:Do you like apples. 这两道题的句型是完全一样的,只不过在回答的时候需要同学细心去审题,看题;而少数同学就 缺乏了这一点,找答句的时候不细心,马马虎虎,所以答题错误;这就需 要老师在以后的教学
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 英语 学科 教学质量 分析 报告
限制150内