2022年行政强制法案例分析题.docx
《2022年行政强制法案例分析题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年行政强制法案例分析题.docx(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 案例 1:朱某驾驶货车行驶时, 被交通执法人员王某以涉嫌车辆改装为由拦截,执法人员王某及该运输治理所依据交通运输部道路货物运输及货运站治理规定的 规定打算暂扣朱某的车辆及其营运证,直接把车开到停车场,拔掉车钥匙就走;后在有关部门督促、调查下,该运输治理所向朱某送达了扣押打算书;1. 执法人员王某及该运输治理所的行为是否违反了行政程序?假如是,违 反了哪些程序?答:是;执法人员王某及该运输治理所并未告知朱某任何实施暂扣的理由、依据、未赐予其陈述申辩机会,也未送达扣押打算书;2. 执法人员王某及该运输治理所暂扣证件的依据是否正确,为什么?答:不正确
2、,规章不能设定行政强制;3. 朱某如何爱护自己的合法权益?答:朱某可以申请行政复议,可以提起行政诉讼,要求行政赔偿;4、扣押打算书应当包括哪些内容?答:扣押打算书应当载明以下事项:(一)当事人的姓名或者名称、地址;(二)扣押的理由、依据和期限;(三)扣押场所、设施或者财物的名称、数量等;(四)申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限;(五)行政机关的名称、印章和日期;案例 2:王某未经批准,在大路建筑爱护区范畴内相继建起猪圈、厢房、门楼、院墙等违章建筑;某县路政治理大队依据该县交通局的(2022)45 号文件对王某的违章建筑做出“ 限期拆除; 到期不拆, 路政大队强制执行” 的处理打算;路政大
3、 队组织人员去该村落实、 督促有关工作时, 见只有王某一人执行惩罚打算,认为 是消极抗击打算的执行,便托付乡政府用铲车将违章建筑推倒;问题:1、路政大队的对王某的违章建筑做出“ 限期拆除;到期不拆,路政大队强 制执行” 的处理打算属于哪一种行政强制执行行为 答:排除阻碍、复原原状;名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 10 页精选学习资料 - - - - - - - - - 2、路政大队的对王某的违章建筑做出“ 限期拆除;到期不拆,路政大队强 制执行” 的处理打算依据是否合法?为什么?答:不合法;规范性文件不能设定行政强制执行;3、路政大队能否拆除王某的违章建筑?为什么?答:
4、可以,大路法、 大路安全爱护条例授权大路治理机构可以拆除大路建筑爱护区内的违章建筑;4、路政大队托付乡政府拆除王某的违章建筑是否合法?为什么?答:不合法;行政强制执行不能托付;案例 3:张甲是货运卡车司机, 2022 年 5 月 31 日运货经过某大路超限检测站时,执勤人员宋丙(身着交通执法降服)向张甲走过来,递给了张甲一张扣押打算书,说:“ 超限,车被扣了” ;张甲接过打算书,见上面印的全部内容是:因超限,依据有关规定,扣车四十天;打算书印着某省市路政大队的印章;张甲辩称:“ 我只拉半车货,怎么就超限?” 宋丙不耐烦地说:“ 确定超,讲这么多干什么;”这时,宋丙叫来两个没有穿降服的人,叫张甲
5、把车开到路边的空地,并在车辆加一把锁;宋丙对张说“ 等下了惩罚打算,我就开锁放车走” ; 问题 本案中的哪些行为违反行政惩罚法、规定?请指出并说明理由;行政强制法等法律、 法规规章的答:本案中某大路超限检测站执勤人员宋丙对司机张甲所实施的行政惩罚违 反了行政惩罚法、行政强制法、行政复议法的规定,详细表达在以 下几个方面:(一)执法人员没有按规定执法;依据行政惩罚法第 37 条规定,行政 机关在调查或者进行检查时, 执法人员不得少于两人, 并应当向当事人或者有关 人员出示证件; 本案中,执法人员只有宋丙一人, 且未向司机张甲出示执法证件;(二)扣押打算没有事实依据;行政机关实施行政惩罚,是以当事
6、人的确存 在违法行为为前提的, 违法行为的构成又以存在违法事实为条件;因此,作出行 政惩罚,必需第一查明当事人是否有违法事实;行政惩罚法第 30 条明确规定,对于违反行政治理秩序的行为,依法应当赐予行政惩罚, 行政机关必需查明事实;违法事实不清的,不得赐予行政惩罚;本案中宋丙对张甲所实施的行为,没有对事实进行查实,是在没有事实依据的情形下作出的扣押打算;2 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 10 页精选学习资料 - - - - - - - - - (三)不听取张甲的陈述和申辩;行政强制法第八条规定,公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制,享有陈述权、 申辩权; 有权
7、依法申请行 政复议或者提起行政诉讼; 因行政机关违法实施行政强制受到损害的,有权依法 要求赔偿;本案中宋丙没有听取张甲的申辩;(四)扣押打算书的内容不符合行政强制法的规定;行政强制法第 二十四条规定, 行政机关打算实施查封、 扣押的, 应当履行本法第十八条规定的 程序,制作并当场交付查封、扣押打算书和清单;查封、扣押打算书应当载明当 事人的姓名或者名称、 地址,查封、扣押的理由、 依据和期限, 查封、扣押场所、设施或者财物的名称、数量等,申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限,行政机关的名称、 印章和日期等事项; 本案中, 扣押打算书没有明确载明上述事 项;(五)扣押期限违反规定; 行政强制
8、法其次十五条规定,查封、扣押的 期限不得超过三十日;情形复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但是延长期限不得超过三十日; 本案中, 宋丙下达的扣押期限是40 天,明显是违法的;如需要延长扣押期限,需要事先取得行政机关负责人的批准;(六)扣押程序违反规定; 行政强制法第十八条规定,行政机关实施行 政强制措施应当遵守以下规定: 实施前须向行政机关负责人报告并经批准,由两 名以上行政执法人员实施, 出示执法身份证件, 通知当事人到场, 当场告知当事 人实行行政强制措施的理由、 依据以及当事人依法享有的权益、救济途径, 听取 当事人的陈述和申辩, 制作现场笔录, 现场笔录由当事人和行政执法人员签名
9、或 者盖章,当事人拒绝的, 在笔录中予以注明, 当事人不到场的, 邀请见证人到场,由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章,法律、法规规定的其他程序;本案中,宋丙在未报告并取得行政机关负责人的情形下就实施了强制措施,且独立执法, 不向当事人出示执法证件, 未制作现场笔录, 这些都是明显违反程 序;案例 4:请找出以下行政强制措施打算书中存在的问题;扣押物品打算书 王某 :3 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 10 页精选学习资料 - - - - - - - - - 你因涉嫌非法营运,依据道路旅客运输及客运站治理规定(交通运输部 令 2022 年第 2 号)的有关规定
10、,对你从事非法营运所使用的车辆予以暂扣;如不服本打算,可依法申请行政复议或者行政诉讼; A 区道路运输治理机构(公章) 年 月 日答:存在的主要问题是:1、未记载当事人王某的地址;2、未记载扣押的期限;3、未记载申请行政复议或提前行政诉讼的途径和期限;4、未记载扣押的车辆数量及号牌;5、道路旅客运输及客运站治理规定(交通运输部令 2022 年第 2 号)属于部门规章,不能设定行政强制措施,因此不能作为实施行政强制措施的依据;案例 5:张甲是货运卡车司机, 2022 年 5 月 31 日运货经过某国道某检查站时,执勤 人员宁丙(身着交通警察降服,佩带执勤袖章)向张甲走过来,递给了张甲一张 扣押打
11、算书,说: “ 超载,车被扣了” ;张甲接过打算书,见上面印的全部内容 是:因超载,依据有关规定,扣车四十天;打算书印着某省市交警大队的印章;张甲辩称:“ 我只拉半车货,怎么就超载?” 宋丙不耐烦地说:“ 确定超,讲这 么多干什么;” 这时,宋丙叫来两个没有穿降服的人,叫张甲把车开到路边的空 地,并在车辆加一把锁;宋丙对张说“ 等下了惩罚打算,我就开锁放车走” ;第二天,张甲向某市公安局申请行政复议,市公安局工作人员没有收材料,叫张过几天再来, 说负责行政复议的工作人员出差在外;张甲过了几天再去, 市公安局仍不收材料, 说工作人员尚未回来, 叫张再等一等; 张某打算向人民法院提出起 诉;1、宋
12、丙在不听取张甲申辩的情形下做出惩罚是否合法?依据是什么?答:该惩罚不合法;依据行政强制法第8 条规定,公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制,享有陈述权、 申辩权; 有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼;因行政机关违法实施行政强制受到损害的,有权依法要求赔偿;本案中宋丙没有听取张甲的申辩;因此该惩罚是不合法;4 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 10 页精选学习资料 - - - - - - - - - 2、宋丙的扣押程序是够合法?依据是什么?答:不合法;依据行政强制法第十八条规定行政机关实施行政强制措施应当遵守以下规定:(一)实施前须向行政机关负责人报告并经批准;(
13、二)由两名以上行政执法人员实施;(三)出示执法身份证件;(四)通知当事人到场;(五)当场告知当事人实行行政强制措施的理由、的权益、救济途径;(六)听取当事人的陈述和申辩;(七)制作现场笔录;依据以及当事人依法享有(八)现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章,当事人拒绝的, 在 笔录中予以注明;(九)当事人不到场的, 邀请见证人到场, 由见证人和行政执法人员在现场 笔录上签名或者盖章;(十)法律、法规规定的其他程序;本案中,宋丙在未报告并取得行政机关负责人的情形下就实施了强制措施,且独立执法, 不向当事人出示执法证件, 未制作现场笔录, 这些都是明显违反程 序,因此,不合法;3、如何看待本案
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 行政 制法 案例 分析
限制150内