2022年转基因食品安全问题专题分析-转基因舆情分析.docx

《2022年转基因食品安全问题专题分析-转基因舆情分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年转基因食品安全问题专题分析-转基因舆情分析.docx（20页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选学习资料 - - - - - - - - - 转基因食品安全问题专题分析-转基因舆情分析名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 12 页精选学习资料 - - - - - - - - - 作者：日期：2 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 12 页精选学习资料 - - - - - - - - - 舆情分析专报转基因食品安全问题专题分析安徽博约信息科技有限责任公司二一四年七月十六日0 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 12 页精选学习资料 - - - - - - - - - 舆情分析专报目 录1、概要. 2、相关统计分析 . 2.1 地

2、域分布图 . 2.2 时间趋势图 . 2.3 站点分布图 . 2.4 舆情传播路径图 . 3、网友观点 . 3.1 网友观点分类占比 . 3.2 网友观点概述 . 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 12 页精选学习资料 - - - - - - - - - 舆情分析专报转基因食品安全问题专题分析1、概要自“ 转基因食品” 进入我们的视线以来,转基因食品安全问题颇受争议；近期,转基因食品安全问题再次引起热潮；2022 年 6 月 14 日农业部闪电批准了三种转基因的大豆进口被指违规,引发轩然大波；同日,中国农业高校校长柯炳生在“2022 中国农业进展论坛” 上对于崔永元所拍照

3、转基因调查纪录片的批判又引起了热议；对此,6 月 19 日崔永元隔空喊话与中国农大校长就转基因问题进行公开辩论；报报道澳洲争论人员即将对转基因香蕉绽开人体试验；6 月 17 日,中国化工 6 月 26 日,去年被食品和化学毒物学杂志撤稿的“ 转基因致癌” 论文重新发表,引发了转基因食品 安全的热议； 6 月 30 日,国家质检总局公布,不足一年时间内,中国共在 125.2万吨进口美国玉米及其制品中检出MIR162 转基因成分, 并作退运处理； 而中粮被指作为中国进口商是责任方,且存在着不为人知的“ 隐秘”；7 月 1 日,“ 转基 因致癌” 之争风波又起； 7 月 3 日中粮集团对进口转基因玉

4、米遭退运大事发表声 明,随之我国批准进口的准基因玉米品种被公布；目前中国只有水稻、 玉米、木瓜以及棉花获准发放转基因生物安全证书,但 真正答应进行商业化生产的只有木瓜和棉花；华南农业高校原校长骆世明介绍,转基因食品在短期内无害是可以确认的,但长期的安全性仍说不清, 有待于进一步考证；虽说转基因食品是否安全仍没有定论,但自 6 月起,“ 转基因食品专柜”在各地间续悄然现身； 截止到 2022 年 7 月 10 日,安徽省 566 家超市已经将转基因食品“ 亮出来” ；近日,安利的纽崔莱蛋白粉遭转基因质疑,测试证明不含转基因； 7 月 12 日,中国科协副主席陈章良表示,转基因食品在中国已被“ 妖

5、魔化” ；随着转基因食品显现在了我们的菜篮里、餐桌上,互联网舆情信息不断,时有舆情小高潮显现,应予留意；0 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 12 页精选学习资料 - - - - - - - - - 舆情分析专报2、相关统计分析2.1 地域分布图图片 1：舆情地域分布图纵观全国范畴内对转基因食品安全舆情的关注,以北京市的量最大, 其次是广东省与上海市；由于北京是中国政治、文化、训练和国际沟通中心,对转基因 食品安全问题的报道最为具体； 媒体对政府部门的监管, 知名人士的争论和企业 辟谣等各个角度进行报道,将政府部门、知名人士、科学家、企业和一般消费者都参加到对转基因食品安

6、全问题的争论中来；虽然目前转基因食品安全问题仍没有定论,但新闻媒体对为何对“ 转基因” 感到恐慌进行分析,通过辩论式的方式 对转基因进行科普, 同时公布我国批准进口转基因食品详单,报道超市 “ 转基因 食品专柜” 现状、特点等,发挥了很好的科普和宣扬作用；1 名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 12 页精选学习资料 - - - - - - - - - 舆情分析专报2.2 时间趋势图图片 2：新闻、论坛、博客时间趋势图图片 3：微博时间趋势图6 月 14 日,因农业部被报道闪电批准三种转基因大豆进口违规,同日中国农业高校校长柯炳生在“2022 中国农业进展论坛” 上对于崔永元

7、所拍照转基因调查纪录片的批判,引发了崔永元 6 月 16 日和柯炳生聊聊的博文,与柯炳生发生争论, 争论的最终落脚点就是转基因食品的安全问题；该博文在腾讯微博上 4167 条转评,引发了接下来在 6 月 21 日转基因食品安全舆情信息高潮；在这一争论式的科普即将落幕的时候,6 月 26 日去年被食品和化学毒物学杂志撤稿的“ 转基因致癌” 论文重新发表,引发了之后 6 月 29 日的微博舆情高潮； 6月 30 日国家质检总局公布 “ 125.2 万吨进口美国玉米因监测出含有未被批准进口的 MIR162 转基因成分而被退运”；7 月 2 日,全国人大常委会办公厅通过中国人大网全文公布了 中华人民共

8、和国食品安全法 （修订草案）,开头向社会广泛征求看法,食用性转基因农作物被建议归纳入内；7 月 3 日中粮集团作为中国进口责任方被牵涉其中而做出回应；中粮集团作为中国领先的农产品、食品领域多2 名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页,共 12 页精选学习资料 - - - - - - - - - 舆情分析专报元化产品和服务供应商, 与中国人民的日常生活息息相关,为此再次引发人们对转基因的恐慌,“ 转基因致癌” 风波再起；在7 月 4 日在新闻、论坛、博客对转基因食品安全的关注再次回升； 随之我国批准进口的准基因玉米品种被公布,食用性转基因农作物被建议归纳入中华人民共和国食品安全法（修

9、订草案）,转基因品种的审批情形也逐步透亮化,情势有所好转；自 6 月起,“ 转基因食品专柜” 在各地间续悄然现身；安徽省自今年 6 月 1日起,在全省范畴内设立转基因食品试行专柜销售,目前全省共设立转基因食品专柜销售的超市共566 家；随着转基因食品显现在了我们的菜篮里、餐桌上, 互联网舆情信息趋于平缓,时有舆情小高潮显现；2.3 站点分布图图片 4：新闻、论坛、博客站点分布图图片 5：微博站点分布图3 名师归纳总结 - - - - - - -第 8 页,共 12 页精选学习资料 - - - - - - - - - 舆情分析专报对于本专题的新闻报道中,新民网、凤凰财经、食品伙伴网、食品科技网、

10、中国新闻网占据信息发布的前5 位；在论坛、博客争论中,天际论坛、新华网论坛、新浪论坛、和讯论坛、和讯博客占据争论发帖量的前 5 位；在微博发布中,新浪微博所占比例略高,达64.92%,其主体为各媒体的官方微博发布的报道评论,网友以转发与评论为主；而腾讯微博的信息占比 35.08%,博文以转发为主,原创观点较少；2.4 舆情传播路径图图片 6：新闻论坛博客舆情传播路径图4 名师归纳总结 - - - - - - -第 9 页,共 12 页精选学习资料 - - - - - - - - - 舆情分析专报图片 7：微博舆情传播路径图新闻传播上,光明网继2022 年其卫生事业部制作“ 转基因主粮大视野”

11、之后,在 2022 年 6 月至 7 月转基因食品安全一系列大事中再次成为舆情传播源头；此次转基因食品安全问题争论信息在经受了新浪中心之后转到专心食品信息的食品伙伴网, 信息再从食品伙伴网转载到腾讯新闻,借助其强大的影响力使本舆情信息达到最热的程度,随之各大媒体也争相报道；在微博传播上,2022 年 6月 14 日中国灾难防备协会灾难史专业委员会顾问陈一文博文“ 草甘膦除草剂农达转基因豆油与大豆蛋白粉对过敏健康危害”中对提到转基因大豆制品因危害小孩健康在美国引起妈妈们的抗议；6 月 25 日政协重庆市人资环建委委员王丹针5 名师归纳总结 - - - - - - -第 10 页,共 12 页精选

12、学习资料 - - - - - - - - - 舆情分析专报对一系列的争议,在腾讯微博询问“ 转基因食品究竟对人体有危害没有 .怎么能 证明没有危害 .食品安全人命关天！” 引发了热议,该微博被阅读达 15 万次,全 部转播和评论 305 条；由于崔永元前段时间出国考察转基因食品的纪录片公布,方舟子与其在网络上打起了口水战,使崔永元成为转基因食品专题微博热点人物；但在本专题的微博和新闻传播中,门并没有给出准确的回应；3、网友观点 3.1 网友观点分类占比对转基因食品是否安全的问题国家有关部对转基因食品是否安全的争论主要是新浪微博、腾讯微博、 天际论坛, 其他各互联网新闻网站及各大门户网站, 针对

13、各方人士对转基因食品相关大事和政策通知等本身做了报道, 并没有表达观点； 本分析专报抽取 微博评论和 100 条论坛评论为样报,来进行争论；3.2 网友观点概述审核转基因产品时应更谨慎公开200 条网友对该话题的目前转基因食品主要是从国外进口的,有些转基因食品在国外就已经被报道对下一代有毒害作用, 而中国农业部违规闪电批准三种转基因大豆进口给我们带来恐慌,政府部门把关不严可能导致的危害是不行估量的；甚至有网友认为转基因就像核武器一样危急, 不行掌握； 这也提示有关部门在审核新的转基因产品时 6 名师归纳总结 - - - - - - -第 11 页,共 12 页精选学习资料 - - - - -

14、- - - - 舆情分析专报更加审慎公开；转基因食品要醒目标示,让消费者自由挑选 有部分网友认为现在市场上的西红柿大部分都是转基因的,也有部分网友认 为可以通过观看西红柿的颜色和外形来判定是否是转基因产品；这些虽然都没有 科学依据, 但也有不少人信任这一观点, 这从侧面说明消费者对转基因产品的标 示的识别并不是非常明确；虽说目前各大超市“ 转基因食品专柜” 悄然现身,但 标示不够醒目, 明白这些的消费者并不多； 这提示各大超市卖场要明确并且醒目 的标出转基因食品,让消费者自由挑选而不是在不知情的情形下挑选转基因；转基因食品口感好,可以改善生活 有网友认为,自己学了好几年的食品转基因科学,觉得转

15、基因挺好挺安全,人们几乎每天都在吃转基因食品；也有网友虽然赞同转基因食品可能存在风险,但至少目前没有危急,并不阻碍有时挑选口感很好的转基因食品来可以改善生 活；其他 转基因食品是否安全,国家该有个态度 有网友认为, 长期以来在网络上争论的都是些名人和非专业人士,对于转基 因产品是否安全各执一词, 也都有些所谓的证据支撑, 但这些都不是能打算转基因是否安全的理由； 作为“ 执政为民”的国家政府在转基因食品是否安全的问题争论中的缄默, 令人感觉困惑； 有网友认为转基因食品是否安全的问题在网络上 各持观点, 怎么对待转基因问题, 应当是国家的职责； 人大常委委员陈国令建议 从安全战略动身,转基因食品是安全仍是担心全,国家要有明确态度；7 名师归纳总结 - - - - - - -第 12 页,共 12 页