2022年龙翼飞婚姻家庭法律制度与构建和谐社会.docx

《2022年龙翼飞婚姻家庭法律制度与构建和谐社会.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年龙翼飞婚姻家庭法律制度与构建和谐社会.docx（13页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选学习资料 - - - - - - - - - 优秀办公范文 欢迎下载婚姻家庭法律制度与构建和谐社会 龙翼飞 中国人民高校法学院 教授构建和谐社会 , 是当代中国社会进展的主题；婚姻家庭法学讨论工作者环围着中国婚姻家庭法律制度如何在构建和谐社会中发挥其特殊作用 , 进行了深化探讨和讨论 , 取得了一系列讨论成果；一、讨论概况2006 年 8 月 15 日至 16 日, 中国法学婚姻家庭法学讨论会在哈尔滨市召开了“ 和谐家庭与和谐社会纪念中华人民共和国婚姻法修改五周年” 学术研讨会； 中国法学会婚姻家庭法学讨论会的理事及相关领域的专家、 学者和司法工作者共70 多人参与了此次会议；与会代表环围

2、着中国婚姻家庭法律制度与构建和谐社会的关系这一 讨论主旨 , 重点探讨了我国公民的婚姻家庭权益爱护与和谐社会的关 系、中华人民共和国婚姻法的立法及执法中存在的问题与解决对 策、社会性别视角下的婚姻家庭法律制度和中国农村婚姻家庭新问题；与会者仍听取了专家关于我国物权法侵权行为法立法讨论情形；2006 年出版的婚姻家庭法学著作主要有 草案 起草情形及我国: 杨大文、龙翼飞、夏吟名师归纳总结 兰等合著的婚姻家庭法学和婚姻家庭法 中国人民高校出版第 1 页,共 9 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 优秀办公范文 欢迎下载社; 陈苇主编的家事法讨论和外国婚姻家

3、庭法比较讨论 群众出版社 ；主要论文 : 杨大文、王世贤的婚姻自主权检讨; 马忆南的婚姻法第 32 条实证讨论 ; 孙如军的父母离婚后的子女监护问题讨论 ; 夏吟兰、邓丽的婚姻关系模式理论与离婚法律制度之间的关联性讨论 ; 杨青、郭颖的离婚案件股权分割的法律分析;赵丽霞的我国离婚经济补偿制度的立法完善; 林雅的涉外非婚生子女准正及其法律适用问题探讨; 王琪的经济学视阈的离婚妇女财产权益 ; 谢慧的婚姻财产流转之分析; 付翠英的家庭破产制度初探 ; 杜江涌的继承中的财产转移机制讨论; 金眉的论反家庭暴力的立法缺失 ; 张新宝和高燕竹的性扰乱法律规制的主要问题等；二、热点与创新1. 婚姻家庭法律制

4、度与构建和谐社会的关系；学者们指出 : 婚姻关系是家庭关系的核心 ; 构建和谐社会必需建设和谐的婚姻家庭关系 ;建设和谐婚姻家庭关系是构建和谐社会的重要组成部分；婚姻家庭法律制度通过特有的调整机制保证婚姻家庭成员的合法权益的实现 , 维护婚姻家庭关系的和谐和健康 , 从而促进社会关系的和谐进展； 1 2. 关于涉外非婚生子女准正的法律适用问题；国外立法主要有同一制和区分制两种形式 , 而目前出现出实行促进身份关系确立的挑选名师归纳总结 性多边冲突规范的趋势；我国应借鉴其他国的先进立法体会, 完善我第 2 页,共 9 页国涉外非婚生子女准正的法律适用制度； 2 - - - - - - -精选学习

5、资料 - - - - - - - - - 优秀办公范文 欢迎下载3. 我国农村妇女土地权益爱护的问题；学者们指出 : 男女公平的制度支配在土地权益爱护的实践中并没有得到有效实施 , 究其缘由 ,除经济、文化、社会方面的诸多制约外, 法律制度规定的不完备是影响农村妇女土地承包权完全、 充分实现的一个重要因素； 现有法律制 度缺乏社会性别视角 ; 立法缺乏前瞻性 ; 法律规定之间存在着冲突和 冲突; 法律缺乏可操作性 , 不能供应有效的救济手段爱护妇女权益 ; 法 律制度的不稳固、 不统一和缺乏连续性等问题影响了农村妇女土地承 包权的有效爱护； 3 4. 对性扰乱的法律规制；性扰乱作为复杂的社会现

6、象 , 从不同角 度能看到不同侧面 , 每一侧面都只能反映问题的一个方面；规制性骚扰的任务不能单纯地由某一个部门法来完成, 而应当构建一个多层次全方位 , 能够相互和谐、相互补充的法律规制体系；世界各国的禁止性扰乱立法 , 除去美国的反鄙视的立法模式, 性扰乱立法仍有着两大趋势: 一是走向性扰乱单独立法的趋势 , 二是性扰乱的法律规制逐步被有关扰乱问题的法律规制所埋没, 正如工作场所性扰乱法律规制逐渐被各种场合性扰乱规制所埋没、 对女性的性扰乱法律规制逐步被性别中立的性扰乱法律规制所埋没一样；不排除我国的性扰乱立法将向此方向进展 , 但构建一个由多个法律部门构成的综合调整的性扰乱法律规制体系是

7、我国现在必经的阶段, 也是目前正确的挑选； 4 5. 关于婚姻自主权的性质；纵观中国婚姻自主权进展史 , 可看出婚姻自主权的主要内容是结婚自主权, 婚姻自主权是性质的特殊人格名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 9 页精选学习资料 - - - - - - - - - 优秀办公范文 欢迎下载权；人格权是以人格利益为客体的权益, 婚姻自主是人格利益的一个要素, 因而婚姻自主权属于人格权；婚姻自主是保证个人在自己的婚姻打算中处于主体的位置, 由他 或她 挑选自己的配偶 , 而不是被动的被人打算；所以婚姻自主的客体是当事人在挑选配偶问题上的挑选 自由, 与主体密不行分 , 因此婚姻自

8、主权是人格权； 婚姻自主权的客体比较简单界定 , 就是个人在结婚问题上的挑选自由, 也即内在于主体自身的人格利益 , 包括是否结婚、何时结婚、谁结婚的自由；其旨在禁止第三者对于主休天结婚问题上挑选自由的干涉；因此 , 婚姻自主权本质上是一种特殊人格权；对侵害婚姻自主权的法律救济 , 学者们提出有必要在立法上规定干涉他人婚姻自由的法律后果；侵害公民婚姻自主权的构成要件包括 : 第一, 行为人有侵害婚姻自主权的行为 ; 第二, 造成了他人婚姻自主权被侵害的结果; 第三, 干涉行为与损害后果之间有因果关系 ; 第四, 行为人主观上有有意 ; 关于侵害他人婚姻自主 权的民事责任方式 : 侵权人第一有必

9、要向受害人赔礼赔礼 ; 其次, 要给 付受害人精神损害赔偿 , 其赔偿数额的多少取决于受害人精神痛楚的程度; 财产缺失的赔偿应以直接缺失为限, 可得利益不应当赔偿； 5 6. 我国现行离婚妇女财产权益保证制度存在的缺失；如何构建一种具有高效率的离婚妇女财产权益保证制度, 矫正权益资源的不合理配置, 引导人们朝既“ 利己” 又“ 不损人” 的方向进展 , 使外部效应“ 内部化”, 大大降低社会成本 , 进而达到“ 利人利己” 的正确境域 ,是我国婚姻法必需面对的当务之急；婚姻法可以舍弃离婚损害赔偿制名师归纳总结 度 可以列为一般侵权损害赔偿处理, 重新注视夫妻共同财产范畴,第 4 页,共 9 页

10、- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 优秀办公范文欢迎下载:整合家务劳动补偿和经济帮忙制度, 构建完善的离婚扶养给付制度一是完善夫妻共同财产的范畴 ; 二是重建离婚扶养给付制度；这样 ,婚姻关系中的当事人就会依据法律预期自己行为成本和收益 , 将会更多地以家庭利益为动身点来调整他们之间的位置和角色； 6 7. 我国的老年型社会具有人口老龄化速度快, 经济相对不发达、未富先老、 家庭养老功能弱化等特点； 我国现有的成年人监护制度存 在诸多缺陷 , 不足以爱护老年人的合法权益；基于我国的社会现实和 法律现状 , 我国亟须设立老年人监护制度；构建我国的老年人监护

11、制 度应在借鉴德国、日本等国成年人监护制度改革体会的基础上 , 突破 我国传统的监护理念 , 在老年人监护制度的设计上表达出敬重老年人 意愿、区分被监护人的不同需求、 为老年人供应更人性化的爱护和支 持等特点； 7 8. 设立家庭破产制度的必需性和可行性；随着市场信用的进展以及超前消费理念的盛行 , 大量的家庭已经在经济上陷于“ 破产” 的边 缘；家庭作为民事主体 , 立法应当赐予其破产才能；家庭破产是指家庭的共同财产进入破产程序供债权人安排, 才是真正意义上的家庭破产制度所要规制的对象 , 是立法对有破产才能的家庭设计的破产程 序；其特点表现为 : 第一, 家庭破产是以家庭为主体启动的程序；

12、其次,家庭破产是家庭成员共同财产的破产；第三, 家庭破产直接影响到家庭功能的发挥； 第四, 家庭破产的结果并非是家庭关系的终止 , 而是家庭的“ 重生” ；家庭破产的缘由主要有: 第一, 家庭作为经营主体 , 因名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 9 页精选学习资料 - - - - - - - - - 优秀办公范文 欢迎下载经营不善而破产；其次 , 家庭作为消费主体经常因过度消费而破产；最终, 家庭因社会风险以及个人风险而破产；家庭破产制度的结构要素: 一是家庭破产中的债务人是家庭及其全体成员；二是家庭债务中的债权人或对家庭成员个人享有债权的债权人有权申请家庭破产；三是家庭

13、破产中的破产财产是家庭共同共有的财产, 其来源主要是家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入、家庭成员交给家庭的财产以及家庭成员共同积存、购置、 受赠的财产；四是家庭破产关系中主体的权益和义务中仍包括 : 答应债务人提出破产申请并同时提出和解方案 ;债务人在破产程序运行期间可以连续其经营活动；的适用 , 应当针对家庭破产的特殊性设立特地程序五是家庭破产程序 , 例如法院外整理程序和简易程序 , 前者是指债务人和债权人在法院外自行达成协议或在第三人的主持下达成协议, 以此解决债务人经济困境的过程; 后者是指在司法程序中 , 针对家庭破产的特殊性 , 以简洁、高效为目标设计的程序；我国立法设立家庭破产

14、制度的主要立法意义在于 : 第一, 家庭破产是回应社会现实的需要 , 即我国已经显现“ 负产阶级” 群体 , 需要通过家庭破产制度调整这部分社会群体的生活和消费；其次 , 在家庭显现破产时 , 准时赐予破产救济 , 使其获得重生的机会 , 有利于家庭的稳固和谐 , 有利于爱护社会的安定和谐； 最终, 规定家庭破产是我国实行对外开放政策的必定结果； 8 9. 关于父母离婚后子女的监护问题； 父母对未成年子女的监护是我国监护制度中的核心内容, 婚姻法中的相应条款较为单薄, 特殊是对父母离婚后的监护问题更是缺乏系统规范；为此, 我们需要对现行名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 9

15、 页精选学习资料 - - - - - - - - - 优秀办公范文 欢迎下载立法中监护制度的设置及其基本理念作重新的注视；第一 , 重新设置离婚后的子女监护模式； 应当取消法律中要求父母离婚后必需共同监护的规定 , 由婚姻法直接规定为: 父母离婚后 , 监护方式可由父母协商, 协商不成的 , 由人民法院依据子女的利益和实际情形予以判决；即法律应答应离婚的父母挑选监护方式, 答应父或母单方行使监护权；其次 , 修正监护权审酌的详细规范；在确定对子女正确利益原就的说明时应当主要考虑以下方面: 子女的意愿及情感 , 子女生活的主要照料者 , 子女的身体、心理、训练和人格进展上的需求 , 子女对家庭、

16、学校和居住地的适应 , 父母的心理和身体状况及对子女的影响 , 父母的监护看法及满意子女需求的才能；第三, 继父母介入继子女监护问题；应当坚持生父母监护的原就 , 同时规定与继子女共同生活的继父母对继子女负有法定的安全保证义务, 增设不完全收养； 9 10. 关于我国离婚经济补偿制度的立法完善；学者们提出 : 应重点解决的问题 : 第一, 对分别财产制的家庭 , 假如一方为家庭付出较多 ,即使是不离婚也应当答应其恳求经济补偿；其次, 离婚时家务劳动补偿恳求权的适用范畴 , 由夫妻商定分别财产制扩大至法定共同财产制 及部分共同财产制和部分分别财产制的任何夫妻；第三 , 确定经济补偿数额的原就 ,

17、 由双方协商确定 , 协议不成时 , 由法院在查明夫妻双方各自财产状况以及一方所付出义务情形的基础上 的原就确定； 10 注释: , 依据权益义务对等名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页,共 9 页精选学习资料 - - - - - - - - - 优秀办公范文 欢迎下载- 1 杨大文、龙翼飞主编 : 婚姻家庭法学 , 中国人民高校出版 社 2006 年出版；2 林雅:涉外非婚生子女准正及其法律适用问题探讨, 载法 学杂志 2006 年第 6 期；3 罗虹、钟宏武 :制约我国农村妇女土地权益爱护的法学分析, 载甘肃社会科学 2006 年第 1 期；4 张新宝、高燕竹 : 性扰乱法律

18、规制的主要问题, 载法学 家2006 年第 4 期；5 杨大文、王世贤 : 婚姻自主权检讨 , 载民商法学 2006 年第 6 期；6 赵丽霞 : 我国离婚经济补偿制度的立法完善, 载当代法 学2006 年第 1 期；7 康娜:我国老年人监护制度探究 , 载民商法学 2006 年 第 11 期；名师归纳总结 - - - - - - -第 8 页,共 9 页精选学习资料 - - - - - - - - - 优秀办公范文 欢迎下载8 付翠英 : 家庭破产制度初探 , 载民商法学 2006 年第10 期；9 孙如军 :父母离婚后的子女监护问题讨论, 载民商法学2006 年第 4 期；10 赵丽霞 : 我国离婚经济补偿制度的立法完善, 载当代法学 2006 年第 1 期；出处: 法学家 2007 年第 1 期名师归纳总结 - - - - - - -第 9 页,共 9 页