[让悲剧不再延续]莎士比亚的四大悲剧.docx

《[让悲剧不再延续]莎士比亚的四大悲剧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[让悲剧不再延续]莎士比亚的四大悲剧.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、让悲剧不再延续莎士比亚的四大悲剧 归真堂的老板一定在后悔递交上市申请。这家以活熊取胆为主业的中药企业已经被推到了风口浪尖上，其IPO成为全社会关注的事件。2月14日，由作家冯骥才、歌手韩红、主持人崔永元、天使投资人薛蛮子等70余位社会名人联名签署的一封“吁请函”由北京爱它动物保护基金会送交证监会，要求驳回归真堂的上市申请。 企业的正常行为被社会舆论所左右，这绝非正常的市场应该出现的状况。几乎可以断定，迫于外界压力的证监会将否决归真堂的上市申请，然而问题却并不会因为监管机构的一纸公文而得到彻底解决。无论是今日的归真堂还是以后随时可能出现的“归假堂”，这些企业是否具有上市的权力？对于不道德企业行为

2、的杜绝，是否每次都需要社会公众人物的呼吁与奔走？更深层次的根本问题在于：中国资本市场缘何会出现这样的乱象？ 畸形铁三角 漠视企业权力的社会公众人物，漠视自然道德与公共心理的企业，漠视企业成长前因后果的二级市场投资者，三者之间构成了一个畸形的铁三角。 在归真堂事件中，社会公众似乎当之无愧地扮演了陪审团的角色，近乎于直接判处了归真堂的“死刑”。但显然，有权力判处一家拟上市公司“死刑”的，应该是拥有直接否决权的企业股东也就是归真堂的招股对象、二级市场的投资者们。 但被越权的投资者们似乎对此事漠不关心他们在乎的，只是哪一家企业股票能在最短的时间内为自己带来最大的收益。换言之，假如归真堂上市成功、并且能

3、够在一周内股价拉升哪怕只有10%，追捧者仍将趋之若鹫至于活熊取胆，与我何干？ 在此关系中，上市公司与证监会同处于尴尬境地，审批者证监会被舆论绑架，行为主体上市公司被提前放到了火上煎烤。 显然这绝非正常的市场环境。在健全的资本市场中，只有投资者才拥有决定企业存亡的能力，投资人的资金是企业追逐的目标，更是决定市场走向的指挥棒。不道德的企业会被投资者摒弃，因为其没有足够的根基支撑未来发展。但在现今中国，这种关系却本末倒置，企业股票增值幅度成为投资者的指挥棒，唯利是图的投资者因噎废食，完全放弃了自己作为投资人的权利。 回归投资市场 不止一位市场分析师对笔者直言，“归真堂事件”不仅仅是熊的悲剧，更是企业

4、与市场的悲剧，笔者深以为然。 笔者对归真堂之流的企业以生灵涂炭为手段的敛财行为深恶痛绝因为此等破坏生态平衡的残忍行为具有先天的不道德性，但这绝非就意味着可以用不道德的方式以暴制暴。活熊取胆残忍，以外力干预一家企业的正常运营，又何尝不是另一种残忍？ 近日上任百天的中国证监会主席郭树清已经提出了“IPO不审行不行”的是非问题，已然是一种进步，让证监会回归“监管”的正轨，是从政策层面打破畸形铁三角的有益尝试，将企业生杀予夺的大权归还给投资者，引导并促进二级市场变成真正的投资市场而非投机市场，彻底改变中国资本市场乃至中国经济环境的诉求，扭转唯利是图这个最大的不道德，才能够从根本上杜绝不道德事件在这片土地上的层出不穷。 责任编辑：子荷 第 3 页 共 3 页