教育科学研究方式转换的考虑.docx

《教育科学研究方式转换的考虑.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《教育科学研究方式转换的考虑.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、教育科学研究方式转换的考虑一、现有评价机制制约了教育科学研究的良性发展教育部在关于教育科学研究的评价意见中指出，需要进一步健全科学合理的评价制度。这讲明当前的评价机制已经严重制约了教育科学研究的良性发展。重视研究数量，轻视研究质量，重视人情和门户之见等不良现象都是现有评价领域的弊病。一些教育管理部门规定研究成果只要发表在“来源期刊上的学术论文和著作才有效。导致这些学术期刊看重的是纯理论，没有真正关注实践领域的问题，即使有的关注到这个领域也没有提出真正有效的解决措施。而且这些刊物的发行量都是有限的，对教育实践领域的影响力也很有限。二、新时期教育科学研究方式的转变途径分析(一)制定教育科学研究战略

2、规划，重视研究内容管理第一，在国际层面上进行教育科学研究战略规划的制定，确定相应的战略目的。教育科学研究管理部门要站在宏观角度上对教育科学研究现状以及教育知识的质量等进行分析，进一步确立当前教育发展需要解决的问题。强化对宏观政策方面的研究，使教育决策愈加科学、合理。第二，扩展渠道，增加教育知识的存量。随着改革开放的不断深化，我国教育界也引进了很多国外先进的教育科学理论，但是跟国外一些发达国家相比，教育知识的存量仍然存在比拟大的差距。当前能够很好的指导我国教育发展实践的相关知识储备缺乏。所以，要加快教育知识创新和转化的力度。加大教育科学知识的存储量，进一步提高教育知识的质量，这是当前教育科学研究

3、的重要目的。就教育科学研究内容来讲，理论研究要以实践为基础，学校的研究要以老师的发展为基础，老师的研究要以学生的发展为基础，这是确保研究价值实现的法宝。要重视教育构造的调整，不断创新教育体系，深化素质教育改革，推进我国教育公平性的实现，促进教育科学理论研究工作人员与实践工作人员的合作，切实推进教学改革实践方面的研究。(二)建立研究人员培养机制，提高研究专业化水平就目前情况来看，固然我国也建立了相比照较完好的专业职称评审机制，但是高的学习和职称未必就有很高的教育科学研究能力。所以，要针对研究者的研究能力的不同，为他们创造环境，施行针对性的鼓励和培养机制。一方面要健全学术规范机制，另一方面也要严格

4、教育科学研究人员的准入机制，还要优化研究人员的行为形式。对于教育科学研究人员来讲，要多些统筹方面的研究，减少系统思维，克制片面化的思维形式。在研究人员进入到实践领域的时候，理论思维与实践逻辑可能会产生矛盾，这就需要转化逻辑思维形式。除此之外，还要对教育科学研究人员进行相应的培训，主要是研究方法上的培训，积极倡导他们注重实证研究，注重量化与质化的结合，提高教育科学研究水平。(三)完善教育科学研究成果评价机制，促进成果转化在传统的教育科学研究成果评价中，一项重要的指标就是论文的发表数量。比方，在一个直辖市2012年度立项课题公报中显示，在201项获取了立项专题的课题中，其中一小部分课题跟实践相关，

5、大部分都是“研究论文、研究专著等作为其预期的成果。这就需要不断完善教育科学研究成果评价机制，在评判研究成果的时候避免以简单的出版物跟刊物不同来定论。与此同时，要不断加大评价制度建设，建立相应的综合评价机制。比方，进一步完善评价答辩制度、公示制度以及申述制度等等，这样才能保证评价活动有序化进行。还要不断完善同行专家评价为主的评价机制，突出专家在评价中的地位和作用，进一步优化评价的经过和方式，重视评价的实际效果，促进研究成果的转化。(四)强化教育科学研究管理，增加经费投入第一，重新定位教育科学研究部门的职能，不断提高这个部门对于教学科学研究资源的整合能力。第二，要不断的扩展教育科学研究经费的来源。

6、事实上，各级教育机构以及社会团体对于教育科学研究的自主力度不大，这些经费很难支撑以数据为主要基础的实证研究。所以，要不断提高教育科学研究经费的投入，在政府教育支出中，要把教育科学研究经费作为一项重要内容来看待，对科研课题的赞助力度要进一步加大，建立相应的经费绩效评价制度。能够提高政府等部门的委托项目经费，这样一来，教育科学研究才有足够的资金保障。此外，还能够借鉴国外发达国家的一些做法，鼓励社会公益机构和企业团体等气力对教育科学研究进行赞助。甚至能够引进第三方评估机构，加大经费的审核力度，建立完善的项目管理制度，让教育科学研究经费发挥最大的效益。三、结论综上所述，要促进教育的理性发展，单纯的依靠扩张规模、加大资金投入等很难实现预期目的。这就需要我们重视教育科学研究在教育发展中的作用，积极转变教育科学研究方式，用科学的方式来研究教育经过中出现的问题，积极探索教育规律，进而促进教育的可持续发展。