CT早期宫颈癌淋逢迎转移诊断价值.docx

《CT早期宫颈癌淋逢迎转移诊断价值.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《CT早期宫颈癌淋逢迎转移诊断价值.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、论F-FDGPET/CT早期宫颈癌淋逢迎转移诊断价值摘要：目的：讨论18F-FDGPET/CT在早期宫颈癌盆腔淋逢迎转移中的诊断价值。方法：2015年1月-2019年12月收治宫颈癌患者90例，以病理结果为金标准，计算18F-FDGPET/CT在盆腔淋逢迎转移的准确率、灵敏度及特异度，并比拟有无淋逢迎转移患者间的代谢参数差异。结果：90例患者中，经病理证明有盆腔淋逢迎转移23例，无淋逢迎转移67例；18F-FDGPET/CT在盆腔淋逢迎转移的准确率、灵敏度及特异度分别为77.78%、54.05%、94.34%。有淋逢迎转移患者糖酵解总量(TLG)及肿瘤代谢体积(MTV)参数均明显高于无淋逢迎转

2、移患者，差异有统计学意义(P0.05)；有淋逢迎转移患者与无淋逢迎转移患者最大SUV(SUVmax)及平均SUV(SUVave)参数比拟，差异无统计学意义(P0.05)。结论：18F-FDGPET/CT在早期宫颈癌盆腔淋逢迎转移中有较高的特异性，TLG及MTV也有一定的诊断价值。关键词：宫颈肿瘤；淋逢迎；正电子发射断层显像术宫颈癌发病率在女性生殖器官肿瘤中占首位，盆腔淋逢迎转移是宫颈癌最常见的转移途径，也是影响宫颈癌患者预后的重要独立危险因素1。PET/CT技术能够全面观察患者原发灶及全身肿瘤的分布情况与转移、播散情况，且其在诊断宫颈癌淋逢迎转移方面具有较高的特异性2，美国国立综合癌症网络将其

3、推荐为评估宫颈癌术前转移情况的影像学方法3。本研究回首性分析我院收治的90例宫颈癌患者的PET/CT资料，讨论18F-FDGPET/CT在早期宫颈癌盆腔淋逢迎转移中的诊断价值。一、资料与方法2015年1月-2019年12月收治宫颈癌患者90例，年龄2267岁，平均46岁。方法：所有患者均接受PET/CT初诊。采用GEDiscoveryElitePET/CT；18F-FDG由GEMiniTracer回旋加速器生产，放化纯度95%。检查前患者禁食6h以上，检查当日患者空腹血糖水平应维持在48mmol/L。注射18F-FDG3.7MBq/kg，静卧120min后行常规PET/CT检查，采集野为头部到

4、股骨上1/3段。CT图像采集参数：电压120kV，电流150mA，窗宽2000，窗位400，层厚1.25mm，螺距1.37。随后行PET发射扫描，采用3D采集形式，每个床位采集3min。采集完成后采用有序子集最大期望值迭代法进行图像融合和重建。图像分析：由我科三名核医学医生对患者18F-FDGPET/CT图像进行分析，在18F-FDG浓聚区勾画出感兴趣容积(ROI)，并测量最大SUV(SUVmax)、平均SUV(SUVave)、肿瘤代谢体积(MTV)。糖酵解总量(TLG)=SUVaveMTV。统计学处理：数据采用SPSS19.0统计学软件分析；率的比拟采用2检验，以病理为参照得出18F-FDG

5、PET/CT在盆腔淋逢迎转移的准确率、灵敏度及特异度。组间比拟采用t检验，P0.05为差异有统学意义。二、结果18F-FDGPET/CT诊断宫颈癌盆腔淋逢迎转移的准确率为77.78%(70/90)，灵敏度为54.05%(20/37)，特异度为94.34%(50/53)。18F-FDGPET/CT代谢参数：有淋逢迎转移患者TLG及MTV参数均明显高于无淋逢迎转移患者，差异有统计学意义(P0.05)。有淋逢迎转移患者与无淋逢迎转移患者SUVmax及SUVave参数比拟，差异均无统计学意义(P0.05)。见表1。三、讨论临床上宫颈癌发病率仅次于乳腺癌，是威胁女性生命健康的主要疾病之一，淋逢迎转移是影

6、响宫颈癌患者预后的重要危险因素，也是宫颈癌扩散的第一步，能否有淋逢迎转移将直接影响宫颈癌的治疗方案，也是影响患者预后的重要因素4。目前评价淋逢迎转移的方法主要包括超声、MRI、CT等常规影像学检查，其原理是通过测量淋逢迎大小来判定能否为转移阳性(淋逢迎短径1cm定义为淋逢迎肿大)，但早期转移未引起组织构造改变的淋逢迎难以被检出。有报道指出MRI和CT对宫颈癌的淋逢迎转移分期并不准确，只要中等水平的诊断敏感性和特异性5。18F-FDGPET/CT能够在组织学构造发生变化前在功能代谢层面对恶性肿瘤及淋逢迎转移作出定性诊断，是一种比CT和MRI更为有效的诊断技术，弥补了CT和MRI构造显像上的缺乏。

7、本研究回首性分析18F-FDGPET/CT诊断宫颈癌盆腔淋逢迎转移的准确率、灵敏度、特异度及SUVmax、SUVave、MTV、TLG等代谢参数在淋逢迎转移中的诊断价值，结果显示18F-FDGPET/CT诊断宫颈癌盆腔淋逢迎转移的特异度较高(94.34%)、准确度中等(77.78%)、敏感度较低(54.05%)。这可能与定性诊断存在有一定的“假阳性(如18F-FDG无肿瘤特异性、炎性病变等)及淋逢迎存在微转移有一定的“假阴性有关。本研究中18F-FDGPET/CT诊断宫颈癌盆腔淋逢迎转移的敏感度较低进一步提示仅通过视觉定性判定淋逢迎状态已经无法知足临床需要，应该探索多个18F-FDG代谢参数及

8、半定量指标联合诊断以提高诊断效能。本研究表明，SUVmax、SUVave的摄取值在有淋逢迎转移及无淋逢迎转移患者中比拟，差异无统计学意义(P0.05)；MTV、TLG参数在有淋逢迎转移及无淋逢迎转移患者比拟，差异有统计学意义(P0.05)。提示MTV、TLG可作为预测淋逢迎转移的代谢指标。本研究与李可心等6的研究相近。也有研究表明SUVmax、SUVave、MTV、TLG均可对宫颈癌淋逢迎转移有一定的预测价值7。笔者以为SUVmax、SUVave所含的信息不全面，仅代表单个体素测量值或平均值，且易受原发肿瘤组织学类型、个体因素(如血糖水平与肝肾功能等)及各医院设备差异等因素影响。而MTV、TLG反映的是肿瘤整体的代谢特点，其中MTV是基于SUV值在阈值以上的所有体素的总和，TLG结合了体积及FDG摄取的平均情况，基于体积的MTV、TLG等代谢参数可能较SUVmax等代谢更为敏感8。因而可考虑将MTV、TLG作为临床常用的SUV补充或代替，联合多个代谢参数判定为宫颈癌的个体化精准治疗提供更有价值的参考。综上所述，18F-FDGPET/CT在早期宫颈癌盆腔淋逢迎转移中有较高的特异性，MTV、TLG也有一定的诊断价值。