基于工程造价的建筑构造论文-精品文档.docx

《基于工程造价的建筑构造论文-精品文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于工程造价的建筑构造论文-精品文档.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、基于工程造价的建筑构造论文1主体构造的优化设计在设计的经过中，主体构造的选择是非常关键的一个环节，假如选择的构造体系类型不同，会导致工程的造价也出现比拟大的变化。在设计时，构造工程师要根据建筑师的要求，在保证建筑功能的基础上对建筑的构造类型进行确定，使建筑到达适用、可靠、安全的效果。在选择构造类型时，要严格根据下面几个原则来进行选择:(1)确定建筑的高宽比。在规范中房屋高宽比的规定固然不是一个必需要知足的条件，但是它是一个对构造刚度、整体稳定，抗倾覆能力，承载能力和经济合理性的宏观控制指数。一般知足高宽比限制的构造有更好的抗侧刚度，是比拟科学的构造方案。(2)构造设计。在构造设计时，要根据建筑

2、的材料性能、建筑的功能、建筑的高度、抗震设防烈度、抗震设防类别来选择适宜的构造体系。(3)要到达建筑造型和功能的要求。在布置水平构件和竖向构件时，要在知足建筑造型和功能的前提下进行选择，比方梁、柱子、板等，使其构成一个空间构造，进而抵抗水平力和竖向力。竖向力主要由竖向可变荷载和建筑物的自重构成，水平荷载主要由地震和风荷载构成。(4)在正常使用的经过中，高层建筑要具有良好的刚度，防止由于出现比拟大的位移，导致构造的承载力和稳定性遭到影响。(5)对抵抗水平力的构造构件进行合理的布置。要使构造抗侧力的合力中心和水平合力作用点的投影尽可能接近，进而降低出现偏心的情况，避免产生影响建筑物的扭矩。(6)确

3、定抗侧力构件的详细位置。质量中心要和刚度中心尽可能接近，减小建筑扭转效应。(7)建筑楼层的高度。通常情况下，建筑面积确定时，假如增加建筑楼层的高度会导致单位面积使用的材料数量增加。2优化多层框架构造柱网的大小在建筑工程中，框架构造柱网的布局会直接影响工程的造价，当柱距比拟小的时候，力的传递道路比拟短，楼盖构造使用的材料也相对较少，但是使用的柱构件材料会增加，和基础费用相比，当柱网比拟大的时候，会增加梁的高度，提高配筋率，导致造价升高，所以，柱网尺寸的合理性不仅对构造的受力有比拟大的影响，而且还会节省材料的使用量。21构造布置的方案根据建筑场地以及使用功能的详细情况，分别布置三种构造方案进行建模

4、计算比照。22比照方案本工程使用PKPMSATWE软件对方案进行计算，前三个阵型的振动周期，X、Y方向的扭转系数和平动系数如表1所示。从表中可知，方案二的扭转周期出如今第二阵型，讲明该方案的构造沿两个主轴方向的侧向刚度相差比拟大，且扭转周期比已超过0.9，属于十分不规则构造，在地震作用下建筑的扭转效应较大，可能引起不良后果，故构造方案不考虑方案二。在方案一和方案三中，由于方案三的柱距较小，方案三的梁、柱截面积是最小的，方案一的梁、柱截面积次之。经过对模型进行配筋计算，方案一由于Y向的框架梁的跨度适中，并向外挑出，受力比拟合理，配筋的计算也会降低很多，而方案三由于柱网很密，计算得到的梁配筋结果都

5、比拟小。两个方案的层间位移计算数据均知足规范要求，方案三在位移比控制方面更具优势，讲明其在地震作用下的扭转效应更小。在材料用量方面，方案一使用梁向外进行悬挑的方法能够使内跨梁的受力比拟合理，材料的使用量比拟经济。而方案三和方案一相比，固然框架柱的柱网比拟密，框架柱数量相对较多，但由于框架柱截面以及配筋均比拟小，故方案三梁工程的经济指标总体上要小于方案一。例如在本工程中，方案一钢筋含量约为34kg/m2，方案三含量约为33kg/m2，市场钢筋时价约为4000元，每立方米砼时价约为350元，则方案三梁柱的综合造价比方案一可节省约22100元，经济性较好。在降低构造柱网大小不会对建筑功能造成影响的基

6、础上，使用方案三时，需要对基础造价因素进行考虑，例如当基础的构造形式为天然地基基础时，两种方案的工程量大致是一样的。当以桩基础为基础形式时，工程量和桩的类型有比拟大的联络，假如使用承载力比拟小的桩型，在布桩数量方面的差距是不明显的。假如使用单桩承载力比拟大的大直径桩型，布桩时考虑单柱单桩，由于柱子的数量增加，桩的数量也会有所增加。所以在设计时，要根据详细的基础工程量和楼盖工程量的和来进行柱网尺寸的选择。3平面规则对建筑构造造成的影响建筑构造的平面规则性是影响建筑抗震效果的一个重要指标，规则的平面构造的地震反响要远低于不规则平面构造，地震灾祸也会比拟轻。构造计算能够将地震影响下构造的受力情况反映

7、出来，使设计人员能够更好的根据地震反响情况对构造进行控制，设计出具有良好抗震效果的构造。通常情况下，越是简单的平面形状，单位造价相对来讲就比拟低。比方圆形构造，不仅受力相对复杂，而且建筑施工比拟复杂，施工经过中需要花费比矩形建筑更高的费用。通常情况下，在建筑施工中，矩形和正方形会愈加有利于居家布置和施工，此外还能够有效的降低工程的施工造价，在长方形住宅中，以长宽比为12的住宅为最佳。而且由于工程平面规则，能够充分利用抗侧力构件进行水平力的传送，构造的刚度能够到达设计的要求，具有良好的经济性和安全性。4结语综上所述，在本工程设计的经过中，通过对钢筋混凝土构造进行优化设计，在保证工程质量的基础上，有效的降低了工程的施工成本，提高了经济效益，值得在同类工程中推广运用。