公民基本权利的宪法司法化救济分析.docx
《公民基本权利的宪法司法化救济分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公民基本权利的宪法司法化救济分析.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、公民基本权利的宪法司法化救济分析宪法是公民权利的保障书,但是由于宪法规范的抽象性决定了很难在司法实践中得到详细的运用,这就使得公民基本权利遭到损害而普通法律没有对此加以详细规定时得不到应该有的司法救济。如今世界各国对此问题的解决就是实行宪法司法化。本文从我国宪法司法化所面临的问题和宪法司法化的合理性,以及司法机关对于宪法司法化的作用等角度,详细分析了宪法司法化对于保障公民基本权利的重要作用。关键词:公民基本权利;宪法司法化;违宪审查一、引言在现代中华特点社会主义法律体系中,宪法处于核心地位,是我国的根本大法。我国宪法中规定了公民享有广泛的基本权利和自由。而且从宪法的本质特征来看,宪法是公民权利
2、的保障书。但是关于公民基本权利的救济途径,宪法上却没有规定。所以我们如今面临的主要问题就是宪法司法化能否在我国施行。本文针对这一问题,笔者进行了一番考虑,希望宪法能够真正起到应有的作用,而不仅仅是纸上的宪法。二、关于宪法司法化宪法司法化就是指宪法能够和刑法、民法、诉讼法等这些部门法一样能够直接用来裁判案件。笔者以为,宪法司法化有两个功能:一个是对于普通法律关于公民的基本权利没有详细规定的,能够直接提供救济方式来保障公民的合法权益;二是对于有些法律与宪法的某些规范相冲突而无效的情况,直接适用宪法来裁判案件。三、我国宪法司法化面临的问题我们都知道,宪法是我国的根本大法,具有最高的法律效力,但是在我
3、国的司法实践中,宪法直接用来裁判案件的情况非常罕见,这就使得我国的宪法仅仅停留在纸面上,而没有详细落实到实践中。法院在审理案件的时候,直接适用的是普通法律和一些相关的司法解释等,而且普通法律仅仅将宪法中某些精神加以详细规定,有很多宪法规范仅仅停留在纸面上而不能实际发挥效力。之所以存在这样的现象,笔者以为有下面几个方面的原因:首先,从宪法的形式特征上看,宪法规范不是详细的规定,在实践中难以详细操作;第二,宪法固然具有最高的法律效力,但是我们平常群众对宪法的了解少之又少,仅仅将宪法作为一种原则性的规定;第三,我国的一些司法解释已经明文规定能适用普通法律的不宜直接适用宪法,这就使得宪法司法化的发展存
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公民 基本权利 宪法 司法 救济 分析
限制150内