浅析矿山地质灾祸危险性评估方法（精品）.docx

《浅析矿山地质灾祸危险性评估方法（精品）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析矿山地质灾祸危险性评估方法（精品）.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、浅析矿山地质灾祸危险性评估方法摘要：针对矿山的地质灾祸危险性评估，在简述几种常用方法的基础上，结合实例进行分析，以此为类似矿山的灾祸及其危险性评估与灾祸综合防治工作提供可靠技术参考。关键词：矿山地质灾祸；危险性评估对矿山区域地质灾祸施行评估时，应选择适宜的方法，只要这样才能对灾祸及其危险性进行准确评估。选择详细的评估方法经过中，应根据矿山所在地区实际情况为根据，结合自然环境来进行，包括区域现有资料、地形地质、开采状况、矿体的实际分布、过去发生的灾祸，把握以上各项情况是保证评估准确性与真实性的重要基础。1评估方法目前，可在矿山项目中使用的地质灾祸及其危险性评估中使用的方法主要包含下列几种。1.1

2、专家评估法即由在矿区所在地区工作很长一段时间，而且对地质灾祸情况和发展都较为了解的相关专业，以本身工作经历为根据，对目的矿区地质灾祸能否会发生施行直接评估。该评估方法的主要优势在于专家能根据现场各项因素，结合本人对地质地形的把握，做全面考虑和分析，同时结合本人把握的经历，较快速且准确的完成灾祸评估。然而，该方法对现场调查往往有着很高的要求，使现场工作量极大，同时会遭到一定人为因素限制，最终的评估结果直接受专家本身水平的影响1。1.2参数合成法该方法以专家本身经历为根据，对会引起灾祸的各类因素施行分析，再对分析后产生的结果根据公式施行加权平均，将加权后得到的平均值直接作为评估的结果。该方法最大的

3、特点在于定量评价，利用计算机软件与标准公式来计算，有着很高的工作效率。然而，因矿区地理条件往往特别复杂，对矿区地质灾祸可能造成影响的因素有很多，所以单纯采用这一种方法难以客观的对地质灾祸进行准确评估。1.3模糊综合评估该方法就是根据模糊关系具有的特征，对通过调查获得的不同指标进行分析，以此对地质灾祸实际情况进行综合评估。该方法因考虑的因素和数据有很多，所以具有良好可比性及分辨性。然而，在实际的评估经过中难免存在一些指标不能定量与定性，导致评估后产生的结果有很大误差2。1.4数据统计及人工智能该方法为统计学原理为基础，借助灰色聚类、人工神经网络及向量机等，对矿区所在范围内的各类地质灾祸施行调查与

4、完全统计，然后结合其发育规律进行数据建模，再以模型为根据开展预测评估。该方法不仅科学合理，而且结果真实、准确，也有很高定量水平，唯独操作经过较为复杂。基于此，该方法现阶段主要使用在前期资料收集顺利，把握了大量基础数据的情况，能够通过评估获得和矿山实际情况相符的各类数据结果，进而为后续的灾祸防治工作提供可靠参考根据3。2案例分析2.1矿区基本情况某矿区地处某县城境内，气候类型为大陆高原气候，有较大的昼夜温差，且风大、雨少。从当地气象资料可知，矿区范围内年均气温-1.5，极端低温-35.8，最高气温25.6，全年冰霜期较长，冬季远长于夏季，能够到达202d280d，而夏季在85d左右。另外，该矿区

5、大风天数较多，年均大风天数在70d左右，以西北风居多，平均风速为45m/s，每年有97d左右产生八级及以上大风。矿区范围内降水量较少，年均不超过350mm，且以每年的3月5月居多，而年蒸发量能到达1600mm左右。2.2水工环地质灾祸评估1自然景观毁坏该矿区是遗留矿区，开采结束至今已有一段时间，已经没有责任主体。矿区开采主要采用露天开采的方法，导致自然景观遭到严重毁坏，对自然环境及区域的生态文明均造成很大的影响。2土地资源毁坏矿区开采难免产生矿渣，而且这些矿渣大多直接堆放于矿区的周围，对矿区范围内的土地资源造成影响；另外，对矿渣进行运输时，所用车辆及工具也会毁坏附近土地资源。矿区开采完成后没有

6、对毁坏的土地环境进行恢复，导致构成大片荒山，有发生滑坡等地质灾祸的可能。3地质灾祸及其隐患矿区采动可能引起岩体崩塌，在岩体中部存在危岩，其长度为70m，构成走向为40的边坡，这一危岩体是典型的三叠系灰岩，已不具完好性，且裂隙极发育，宽度在1cm2cm范围内。目前已可见岩体崩落，坡脚处堆有大量石块，构成崩塌灾祸的隐患点。崩塌灾祸产生原因包括：其一，人为因素，即采动开挖使岩体稳定性改变，导致变形失稳；其二，岩体风化，冻融时间较长。根据崩塌体的主要特征与荷载实际情况，确定下列三种工况对崩塌体整体稳定性进行计算评价：岩体稳定性系数采用下面公式计算得出：崩塌体发生的变形以滑移为主，经计算，其稳定性系数如表2所示。综上所述，矿区地质环境复杂，容易发生不同类型的地质灾祸，为了把握地质灾祸可能造成的危害，应根据矿区实际情况采取有效措施对灾祸及其危险性进行综合评估，以此为后续灾祸防治工作奠定良好基础。