通信工程项目监管方式探究(精品).docx
《通信工程项目监管方式探究(精品).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《通信工程项目监管方式探究(精品).docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、通信工程项目监管方式探究传统的管理形式做到了三方分工明确,互相监督的作用,有利于工程的顺利进行,也保证了工程的质量,在一定程度上改良了工程项目的管理水平。随着当代通信工程的建设规模越来越大,和建设项目内容的越来越多样,传统管理形式也突显出了一些缺点:建设单位无法掌控项目进行的全经过,对工程问题的考虑缺乏宏观性、战略性和整体性,对项目的决策活动介入较少;信息收集和加工技术落后,无法对项目进行综合性分析和评估,管理效率低;很多管理人员就是项目本身的投资者和开发者,缺乏管理知识和经历,造成项目整体管理水平低;监理单位负责的工作范围大多集中在对施工质量的监督和控制,不能保证对项目进行全方位和全经过的管
2、理。形式是指总承包单位根据合同约定,完全承当工程项目的设计、采购、施工和运行工作,并保证承包工程的质量、工期、安全、造价等各方面,使工程顺利进行并完成。总承包单位能够使用本身的设计施工团队完成项目,可以以分项承包完成。形式的优势:把设计、采购和施工三个方面在统一的整体框架下结合起来,有助于项目协调配合高效进行;有效解决设计与施工、采购与施工之间的衔接问题,减少施工方案在安全性、技术性和实用性之间的矛盾问题;降低了工程项目的造价,总承包商在设计方案时就考虑预算降低,在采购时通过沟通更变,减少一些不必要的失误;总承包商对项目有了整体的规划,能有效的控制资金,缩短工期,提高工程质量;业主所承当的项目
3、运作费用和风险都有所降低,业主、总承包商和监理单位各方职责分明,能促使项目顺利进行。形式的缺点:总承包商包揽了整个项目运作,业主对承包商的依靠程度很大,业主缺乏了对项目运作经过中的决策气力;工程费用和风险转移给总承包商,总承包商承当的责任更大,承包价格也会有所上升,增加了项目的整体费用;总承包商承当的风险过大,假如没有合理的调控和预防,很可能给工程造成宏大的损失。形式是指项目通过可行性研究后,由业主承包给信誉好、经历多、技术硬的项目管理单位,管理单位对项目全经过包括三个阶段,决策阶段、施行阶段、运行阶段进行项目管理。这是一种由管理层对项目进行管理的一种形式。形式的优势:管理单位代表了业主的身份
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 通信工程 项目 监管 方式 探究 精品
限制150内