社会主义市场经济的历史逻辑-精品文档.docx

《社会主义市场经济的历史逻辑-精品文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会主义市场经济的历史逻辑-精品文档.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、社会主义市场经济的历史逻辑一、理论的重新认识马克思主义成为中国革命的根本指针，主要在于中国的内在需求“理论在一个国家的实现程度，总是决定于理论知足这个国家的需要的程度。很多马克思主义的经典著作，一般都是在一定历史条件下，针对一定的问题写成的。这些经典著作在中国的应用必须考虑到中国的特殊国情，假如对理论理解断章取义，那么实践的结果将是背道而驰，再多的努力也是“反作用力。马克思在（哥达纲领批判）中所阐述的社会主义社会，是资本主义高度发展之后实现的社会主义社会，生产资料高度社会化的社会主义社会，是经过漫长的，高度发展的社会。从这个角度来讲的话，我们在仰望“共产主义星空时，更应该兢兢业业了解中国的实情

2、:十一届三中全会前我国是一个落后的农业国，最典型的表现形式是自给自足的自然经济占统治地位。也就是讲当时的中国现实问题不是消灭商品经济，更不是超越商品经济，而是连最最少的农业文明向工业文明转换都没完成。我们要做的不是建海市蜃楼，而是补基础，不能不顾客观规律，人为的去创造“集体，建立了一种富有空想色彩的、高度集中统一的所谓“集体经济形态。这种经济形态是不是自然构成的，而是“人为创造的，其本质就是将自给自足的权利控制的自然经济形态强行推广并普及到整个社会。正如顾乃忠所言:“假如讲一个民族处在群本位阶段这一事实本身讲明它处在历史的幼年时期，那么，假如一个民族不意识到本人处于幼年时期，反而为幼年时期的无

3、知辩护，那可能比幼年时期还要小三岁。中国文化转型的最大障碍不在于本人处在群本位的发展阶段，而对本人所处的历史阶段的不自觉以幼年期的意识去反对成年时期的意识，这样的民族是不会有历史的。人为创造的集体里的个体是没有活力的。这样的个体是被迫的，没有自由和个性的。没有个性的主体性就没有创造力，没有创造力就没有生产力的发展，所以，一切创造性都是个性对共性的突破。假如社会群体中每一个人都是无足轻重，不负责任，那么这样的集体是没有生机的，这样的民族是没有将来的。当共性过于对个性的制约时，这会摧残创造力，阻碍社会前进的，是专制主义社会。这不是马克思所讲的集体主义。真正的集体是以每个人充分自由发展为前提，个人与

4、集体是内在和谐一致的，为的是每一个人的发展而不是“某个人的发展。个体价值与集体价值是统一的，人的自由而全面发展是唯一标准。共产主义的共同体是自由人的联合体，在这个联合体中社会为个性的发展提供完善的制度保障，个性尽善尽美的展现出社会的共性。中国的发展必须遵循中国的客观实际，不切实际地违犯了历史发展否认规律，注定是失败的。人类假如没有实现商品经济而不顾客观规律，仅凭主观愿望跳跃到产品经济，这只能是历史的倒退，本质上是全面退回到亚细亚社会。二、市场经济是必然选择人们日益增长的物质文化需求与生产力落后的矛盾始终是中国社会的主要矛盾。解决这一矛盾，关键是要发展生产力，创造出更多的物质财富。而人类活动是社

5、会进步的根本动力，解放生产力，发展生产力最终还是要落到人的解放这一核心上来。被计划经济体制束缚的自由，要实现人的自由而全面的发展，实现人全面自由的发展关键在于打破人身依附关系，打破被束缚的计划经济体制，打破死板的集体主义的大锅饭。建立一个充满活力生机的自由全面发展的社会主义体制，关键就在于市场经济，社会主义市场经济。(一)去掉个体束缚，让每个人自由全面发展每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。自由是人的尊严、价值和气力之所在，只要依附而没有独立性人格的个人组成的社会，是没有活力、创造力和生产力的。个体由于约束而失去活力，这个群体的生命力也必然衰竭。只要个体的自由作为集体的基础，让个体自由而

6、全面的发展，才能实现社会公平与高效率的统一。在传统的“计划经济体制下，个体只是狭隘群体的附属物而存在，自由的空气匮乏得令人窒息。一个本来属于集体的有机部分个体被硬生生地从其统一体中分割出来被孤立对待，这使集体变成了抽象物同个体对立起来，最终造成自我的不断丧失成为发展集体主义的唯一途径。马克思讲:“人们的社会历史始终只是他们的个性发展的历史，而不管他们能否意识到这点。充分尊重每个公民自主选择并自我负责，在自由与责任同在的价值理念上，享受主体权利并勇于为本人的行为所导致的结果负责的义务。当个人价值得到尊重时将有利于个体增加对社会的感情和自我的主人翁意识，同时提升对社会的认同感和归属感，加强社会的凝

7、聚力。而由这样千百万自由个体所组成的社会能够释放出的能量是宏大的，潜力更是是无穷的。它必然会激发出更大的民族活力，最终推动社会进步，实现个人与社会价值的共赢。(二)市场经济的本质属性让每一个人的潜在能量都最大的释放出来，其核心就是要建立自由，平等的社会主义秩序，而平等与自由是商品经济的本质属性。马克思指出:“假如讲经济形式，交换，确立了主体之间的全面平等，那么内容，即促使人们去进行交换的个人材料和物质材料，则确立了自由。可见平等和自由不仅在以交换价值为基础的交换中遭到尊重，而且交换价值的交换是一切平等和自由的生产的、形式的基础。交换的前提是每一方必须通过双方共同一致的意志行为方可，此即自由，货

8、币从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品。货币的本质就是一般等价物，商品交换中与身份无关，相互平等。个体之间的分工与合作，冲突与利益的协调需要法制的规范。只要自由的个人才会成认别人的自由，主体思维价值在商品的交换中“自然而“默契地构成平等自由法制的社会共鸣，最大限度的符合人们意愿并且公平正义秩序也逐步表现出来。自由平等法制既是社会主义市场经济的必然产物，同时也是社会主义市场经济赖以运行的一个重要条件。假如市场经济构成的是一种文化伦理，那么社会主义市场机制就是一种制度保障。马克思以为，任何一种解放都是把人的世界和人的关系还给人本人，所以解放生产力就是要解放个体，其关键是打破僵化体制。在传统的

9、“集体主义下，这种解放是不能实现的。“它作为封闭式经济，不能不具备封闭式经济的最根本、最主要的特征，这就是劳动和物质资源即生产要素的直接分配，它作为社会范围的经济，劳动和物质资源又不能不是在全社会范围分配，而在全社会的范围是难以进行直接的、非市场的分配，这就是矛盾。我们所讲的社会经济构造失衡、效率低下，以致产生腐败现象等等，就是这个矛盾的结果正由于这种不可避免的根源，传统体制必然是没出路的。市场以其宏大的穿透力将束缚个人发展的各种狭隘封闭的群体击得粉碎，进而使个人获得了以物的依靠性为基础的独立性及精神解放，社会权利与国家权利分化，经济组织又与政治组织分开。市场经济的开放性及对资源的优化配置的属性，是解放生产力的最现实最理想选择，所以我们需要变革，而社会主义市场经济是我们必然的选择。经济是政治的基础，政治是经济的集中表现。市场经济是孕育政治文明的温床，社会主义市场经济培育了社会主义民主政治建设自由、平等、法制的价值理念。中国在实现经济的腾飞时，民主政治建也开启了现代。