预算公开与反腐败建设-精品文档.docx
《预算公开与反腐败建设-精品文档.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《预算公开与反腐败建设-精品文档.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、预算公开与反腐败建设一、预算公开中存在问题和反腐败形式的缺陷。其一预算公开中存在的问题。第一,预算外透明度大大低于预算内透明度。在进行预算工作之时,未将预算外资金全部纳入其中。这就导致在展开预算公开工作之时,相关工作人员可能进行变通执行,与实际要求相违犯。与此同时,预算外收支总体缺乏透明度。由于财政性资金来源层次不同,进而导致从预算内到预算外,法律对其的指导和约束作用逐步降低,缺乏足够的法律根据,透明度也随之降低。第二,内容透明度大大低于程序透明度。在制定预算报告时,内容存在缺失,比方针对预算的收支问题,在报告中并未提出相应的比照数据。同时对预测的财政收支状况,在公开时并未提供相应的根据。缺少
2、详细的预算目的的阐述,以及数量指标,预算支出信息无法完全的体现出财政使用的详细情况。第三,现实透明度,落后于可能透明度。预算公开的部分内容较少,并未充分体现公众热门关注的部分,几乎属于可有可无的部分。而预算数据、报告等内容更多的面向政府和人大公开,并未充分考虑社会的知情权,没有做到真正的预算公开。其二反腐败形式的缺陷。我国特有的以规制用人为核心的执政党反腐败形式在有其特殊优势的同时也存在着缺乏。固然近年我国不断加大反腐力度,由表及里地进行整治,但是目前我国反腐败形势仍然严峻。这也在一定程度上表明目前我国的反腐败形式存在缺乏。在腐败发生的三个要素中,腐败主体是最为关键的,从主体的角度出发遏制腐败
3、是一种很重要的方式。但并不能因而而忽视从客体和桥梁的角度出发展开反腐败斗争。这里所讲的腐败的客体就是腐败所指向的公共财物。对人的规制往往从下面几个方面进行:选拔任用民主化、思想道德教育、干部考核、专项行政规定约束等。固然选拨任用的民主化能够在一定程度上制止干部任用中的买官卖官,但是其对反腐败作用的发挥局限在选拨经过中,一旦选拨结束,官员上任以后,这一制度的作用就难以再发挥。二、实现预算公开和反腐败建设的法律保障。预算公开是预算改革的一个重要组成部分,预算公开工作并非仅仅依靠个别人就能够完成,必须有制度作为保障,才能推动整个工作的长久坚持和发展。因而,预算公开制度应朝着制度化和法律化的方向发展。
4、一要实现预算公开立法。第一,提升政府信息公开的立法层次。2007年国务院公布(政府信息公开条例)是我国第一部有关政府信息公开的立法,也针对预算公开方面进行了规定。然而这部法律存在一定的缺乏,首先并未清楚的规定公开内容范围,存在一定的模糊地带,进而导致预算公开工作开展之时人为因素较多,随意性较强。部分政府在进行公开之时,根据法律规定应当针对其中的重要信息,比方政府转让土地收入等方面的信息进行公开。然而在实际工作当中,政府却刻意将这部分内容剔除在外,仅仅是公开部分可有可无的内容。其次,立法层次较低。这部法律作为我国政府信息公开的第一部立法,是以行政法规出现。导致该法律效力层次较低,不具备足够的权威
5、性。与此同时,该法律所约束的对象和制定的对象都是国家行政机关,容易出现偏袒,甚至出现为本身谋福利的状况。第二,(预算法)的修改。进行预算管理时,最根本的根据是(预算法),但该法中并未提出预算公开的相关事宜。应对该法进行修改,立足于目前预算公开的要求增加和修订相关条款,明确规定公开内容、原则等,做到有法可依。首先,进一步明确主体范围,落实相关责任。预算信息公开的主体,应当包含各级政府、指定机构、部门。政府具有预算公开的义务,是公开的主体之一,其他的包括党务部门、人大等通过国家财政供养的构造,也应当积极参加公开队伍当中。其次,规定预算公开范围,详细包括预算内容和经过两方面的范围。要求在开展预算公开
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 预算 公开 反腐败 建设 精品 文档
限制150内