道路交通事故复核申请书最新.docx

《道路交通事故复核申请书最新.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《道路交通事故复核申请书最新.docx（24页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、道路交通事故复核申请书道路交通事故复核申请书1申请人：闫某宾，男，1996年3月1日诞生，住汝州市王寨乡史庄6号院，身份证号：410482X1553X。被申请人：汝州市公安交通警察大队申请人不服汝州市公安交通警察大队于20xx年7月25日下发的汝公交认字20xx第771号交通事故认定书申请重新对责任进行认定。恳求事项：1、依法撤销汝州市公安交通警察大队于20xx年7月25日下发的汝公交认字20xx第771号交通事故认定书;2、依法认定刘某军担当事故的主要责任，闫某宾担当事故的次要责任。事实和理由：一、汝州市公安交通警察大队作出的汝公交认字20xx第771号交通事故认定书认定部分事实不清，最终导

2、致责任认定错误。汝公交认字20xx第771号交通事故认定书认定“闫某宾驾驶伪造号牌的机动车上道行驶，违反右侧行驶通行原则，且未戴头平安头盔。”闫某宾所驾驶的豫DKE8XX号两轮摩托车的号牌是真实的，并有汝州市公安局车辆管理所签发的中华人民共和国机动车行驶证副页可以证明，X安财产保险股份有限公司摩托车定额保险单(正本)进一步证明汝州市公安局车辆管理所签发的中华人民共和国机动车行驶证副页的真实性。不知道汝州市公安交通警察大队是如何作出闫某宾所驾驶的豫DKE8XX号两轮摩托车的号牌是伪造的。二、认定申请人和刘某军担当同等责任是不当的，应改为刘某军担当主要责任，申请人担当次要责任。发生事故的主要缘由是

3、刘某车驾驶机动车辆上道路行驶通过非机动车道时，对车道内车辆通行状况视察不周，且未在确保平安、畅通的原则下通行，应担当事故的主要责任。闫某宾虽然未依法取得驾驶证，但所驾驶的机动车辆号牌并不是伪造而是真实的。闫某宾未戴平安头盔，与事故的发生没干脆因果关系，未戴头盔不会导致事故的发生。依据道路交通平安法实施条例第九十一条“公安机关交通管理部门应当依据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严峻程度，确定当事人的责任。”的规定，闫某宾未戴头盔的行为对事故的发生没有任何作用，不能成为申请人负同事等责任的理由。根据汝州市公安交通警察大队的认定，导致事故发生原来闫某宾四项违法行为担当事故的同等

4、责任，有两项是不能成立的，现在仅剩下两项，所以依据上述规定，申请人应当担当事故的次事责任，刘某军应当担当事故的主要责任。综上所述，恳求依法撤销汝州市公安交通警察大队于20xx年7月25日下发的汝公交认字20xx第771号交通事故认定书;依法认定刘某军担当事故的主要责任，申请人闫某宾担当事故的次要责任。此致平顶山市公安交通警察大队申请人：李律师二零一四年七月二十六日假如大家在生活中须要写道路交通事故认定的复核申请书的话，小编在这里建议大家还是找寻专业的律师帮助您一起来完成，假如您在这方面须要律师的帮助，欢迎找寻我们网站上的专业律师们帮助您。道路交通事故复核申请书2公安机关交通管理部门对交通当事人

5、作出惩罚确定后，假如当事人不服，可以申请行政复议。申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请，书面申请的，应当提交行政复议申请书，载明以下内容：(一)申请人及其代理人的姓名、性别、诞生年月日、工作单位、居处、联系方式，法人或者其他组织的名称、地址、法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、居处、联系方式;(二)被申请人的名称、地址、法定代表人的姓名;(三)行政复议恳求;(四)申请行政复议的事实和理由;(五)申请行政复议的日期。行政复议申请书应当由申请人签名或者捺手印。口头申请的，公安行政复议机构应当当场记录申请人的基本状况、行政复议恳求、申请行政复议的主要事实、理由和时间，经申请人核对或者向申请人

6、宣读并确认无误后，由申请人签名或者捺手印。签名：xxx日期：年月日道路交通事故复核申请书3申请人贾某某，男，某岁，住址：湖南省某某县景港某镇某某街某号，身份证号码：联系电话：被申请人徐某某，男，某岁，住址：重庆市某县某某镇某某村某组，身份证号码：联系电话:复核恳求：恳求依法撤销深圳市公安局交通警察局某某大队作出的第20xx某某号交通事故认定书。事实与理由：一、深圳市公安局交通警察局某某大队于20xx年3月25日作出的第20xxB某某号交通事故认定书认定的事实错误。龙华东环二路富士康厂区有东门路口和南门路口，两个路口相距约五百米。南门路口是个十字路口，设有交通信号灯和一个“门”型人行天桥，路中间

7、还安装有隔离拦栅。发生事故的富士康东门路口是个“丁”字路口。此路口既没有过街设施，也没有交通标记、标线，更没有交通信号灯，在路口南端十多米处就没装隔离带了。该路口唯一的交通标记就是在路口南端隔离带终结处树立有两根引导人们谨慎横道的横道指引桩。龙华东环二路富士康东门路口与南门路口是两个不同的路口，不能混为一谈。东门路口没有人行过街设施，只是在路口南端树有两根允许行人横道的横道指引桩。申请人当时就是遵从横道指引桩指示、对着指引桩由东住西横道时被被申请人疾驶而来的小车撞伤的。在东门丁字路口东西两则日夜有的士、私家车、“蓝牌”车和多条线路的公交车停靠，每天都有数以千计的人在申请人横道处横过道路到对面搭

8、车。该交通事故认定书认定“贾伟在有人行横道和人行过街设施的道路上，不按规定横过道路”与客观事实不符，是完全错误的!二、20xx年3月某日9时40分许，在龙华东环二路富士康东门路口发生的交通事故责任全部在被申请人徐某某。中华人民共和国道路交通平安法第四十二条规定：机动车上道路行驶，不得超过限速标记标明的最高时速。在没有限速标记的路段，应当保持平安车速。中华人民共和国道路交通平安法第四十四条规定：机动车通过交叉路口，应当根据交通信号灯、交通标记、交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标记、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。被申请人徐

9、某某在驾车通过交叉路口时，不仅没有“保持平安车速”、“减速慢行”、“让行人先行”，而是接着高速行驶，依法应负事故的全部责任。申请人是根据规定路途过公路，没有违反交通平安法的规定，不应担当事故责任。综上所述，深圳市公安局交通警察局某某大队作出的第20xx某某号交通事故认定书认定责任错误，现特申请贵局复核，以维护申请人的合法权益。此致深圳市公安局交通警察局申请人：贾某某20xx年3月28日道路交通事故复核申请书4申请人：_，男，_年_月_日诞生，汉族，农夫，住_县_镇_村。被申请人：_县公安交通警察大队。申请事项：1.依法撤销被申请人作出的第_号道路交通事故责任认定书;2.依法认定_担当本次道路交

10、通事故的全部责任;3.责令被申请人转送_县公安局对肇事人_依法进行行政拘留和罚款。事实与理由：申请人不服被申请人_年_月_日作出的第_号道路交通事故责任认定书，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：一、_应负本次事故的全部责任1.依据责任认定书的认定，肇事人_属于无驾驶证驾驶机动车辆，并且在经过路口时未按规定减速行驶，这是造成本次事故的全部缘由。2._未经过培训从而未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟识道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“马路杀手”!违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源;假如_遵守无证不得上路驾驶的规定，此次事故

11、根本就不会发生!因此_应负该事故的全部责任。3.假如_熟知交通规则，严格根据道路交通管理条例第42条的规定在行经路口时减速行驶，事故也可以完全避开的!违反此条规定，其起源还在于_未取得驾驶资格，不熟识交通规则所致!4.在交通肇事后，_不是主动供应费用治疗受害者，而是避而不见，致使事故中受伤的申请人之妻、之女以及邻居因经济困难，接着治疗难以维持!这也是被申请人责任认定应当参考的情节!二、申请人在本次事故中无责任被申请人仅以申请人违反道路交通管理条例第四十三条第一项为由，就认定申请应负事故的同等责任，不符合道路交通事故处理方法第十七条“当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果

12、关系的，不负交通事故责任”的规定。根据申请人前述分析，_应当担当本次事故的全部责任!假如肇事人_严格遵遵守法律律规定，不强行无证上路行驶，即使申请人有前述违章行为，也不行能造成此次事故。因此，即使申请人违章，也不是造成事故的缘由，与此次事故无因果关系，依法不应负交通事故责任!三、未正确认定车辆全部人和驾驶员责任依据道路交通管理条例其次十六条第(三)项的规定，机动车驾驶员不准将车辆交给没有驾驶证的人驾驶。豫A-_号桑塔纳轿车的全部人及驾驶员将车辆交给无驾驶证的_驾驶，与造成本次交通事故具有重要的因果关系。可以说，假如车辆不交给_驾驶，此签名：xxx日期：年月日道路交通事故复核申请书5申请人：xx

13、xx被申请人：xxxxx申请事项1、恳求撤消“明公交认字（）第00045号”道路交通事故认定书；2、恳求对该事故形成的缘由及当事人责任重新作出认定，依据事实及相关法律规定认定申请人担当次要责任。事实和理由申请人认为：“明公交认字（）第00045号”道路交通事故认定书认定事故系申请人经事故路段时未实行有效避让措施是此次交通事发生的主要缘由与事实不符，划分责任错误，应依法予以撤销，并认定被申请人担当主要责任，申请人担当次要责任。理由如下：一、此次交通事故的发生，主要是因为xxx的行为造成的。申请人在事故发生时完全根据行车规定行驶，在自己的车道内根据平安车速正常行进，当申请人在视线内看到被申请人时，

14、实行鸣笛、并减速措施，但被申请人在听到鸣笛后稍停行进又突然窜出，以致被申请人与申请人驾驶的车辆发生较小摩擦后而倒地的事故。被申请人在听到鸣笛后稍停行进，可见其已经预见申请人驾驶的车辆要通过公路、且实行了减速避让措施，但被申请人并没有实行避开与车体发生摩擦的措施，即停止行进，而是突然窜出，很明显，被申请人明知有危急存在，不但不实行措施规避，反而突然窜出，增加了发生事故的机率，假如被申请人也和申请人一样实行措施，完全可以避开本领故的发生。因此，本领故的发生主要是雷六子的行为造成的。二、该认定书认定申请人经事故路段时未实行有效避让措施与事实不符。本领故发生时，申请人的行驶车速差较慢，且实行了鸣笛、减

15、速有效避让措施，发生摩擦后，被申请人就此倒地，申请人驾驶的车辆与被申请人摩擦处也是只有较小损坏。而认定书认定申请人经事故路段时未实行有效避让措施明显与事实不符，试想：假如申请人没有实行有效措施，被申请人应当已经被车辆撞出较远的距离，怎么可能就在车旁倒地；而且从申请人驾驶的车辆较小损坏程度也恰好印证了申请人实行了有效措施，且撞击力度小。综上所述，申请人认为：在该次交通事故中，申请人在事故发生时完全根据行车规定行驶，在自己的车道内根据平安车速正常行进，在视野内发觉被申请人欲强行横穿公路时，也实行了鸣笛、刹车措施。申请人认为申请人已经实行了一切可以避开此次交通事故发生的措施，而被申请人在未确认平安后

16、以较快速度强行通过事故路段，使申请人根本无法再实行更有效的避让措施，才导致本领故的发生，被申请人在本起事故中应担当主要责任。因此，为维护申请人的合法权利，本人特提出申请，恳求上级公安机关依据相关案件事实及法律规定，撤消“明公交认字（）第00045号“道路交通事故认定书，重新认定被申请人担当主要责任，申请人担当次要责任。此呈xxx市公安局交警支队申请人：xxx20xx年xx月xx日道路交通事故复核申请书6申请人：xx，男，xx年x月x日诞生，住xx，身份证号：xx。被申请人：xx市公安交通警察大队申请人不服汝州市公安交通警察大队于xx年7月25日下发的汝公交认字xx第xx号交通事故认定书申请重新

17、对责任进行认定。恳求事项：1、依法撤销汝州市公安交通警察大队于xx年7月25日下发的汝公交认字xx第xx号交通事故认定书;2、依法认定刘某军担当事故的主要责任，xx担当事故的次要责任。事实和理由：一、汝州市公安交通警察大队作出的汝公交认字xx第xx号交通事故认定书认定部分事实不清，最终导致责任认定错误。汝公交认字xx第xx号交通事故认定书认定“xx驾驶伪造号牌的机动车上道行驶，违反右侧行驶通行原则，且未戴头平安头盔。”xx所驾驶的豫DKE8XX号两轮摩托车的号牌是真实的，并有汝州市公安局车辆管理所签发的中华人民共和国机动车行驶证副页可以证明，X安财产保险股份有限公司摩托车定额保险单(正本)进一

18、步证明汝州市公安局车辆管理所签发的中华人民共和国机动车行驶证副页的真实性。不知道汝州市公安交通警察大队是如何作出xx所驾驶的豫DKE8XX号两轮摩托车的号牌是伪造的。二、认定申请人和刘某军担当同等责任是不当的，应改为刘某军担当主要责任，申请人担当次要责任。发生事故的主要缘由是刘某车驾驶机动车辆上道路行驶通过非机动车道时，对车道内车辆通行状况视察不周，且未在确保平安、畅通的原则下通行，应担当事故的主要责任。xx虽然未依法取得驾驶证，但所驾驶的机动车辆号牌并不是伪造而是真实的。xx未戴平安头盔，与事故的发生没干脆因果关系，未戴头盔不会导致事故的发生。依据道路交通平安法实施条例第九十一条“公安机关交

19、通管理部门应当依据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严峻程度，确定当事人的责任。”的规定，xx未戴头盔的行为对事故的发生没有任何作用，不能成为申请人负同事等责任的理由。根据汝州市公安交通警察大队的认定，导致事故发生原来xx四项违法行为担当事故的同等责任，有两项是不能成立的，现在仅剩下两项，所以依据上述规定，申请人应当担当事故的次事责任，刘某军应当担当事故的主要责任。综上所述，恳求依法撤销汝州市公安交通警察大队于xx年x月x日下发的汝公交认字xx第xx号交通事故认定书;依法认定刘某军担当事故的主要责任，申请人xx担当事故的次要责任。此致！xx山市公安交通警察大队申请人：xxx

20、年x月x日道路交通事故复核申请书7申请人xx，男，xx岁，汉族，xx镇人，现住xx。被申请人xx市公安交通警察支队事故处理大队申请事项：1、依法撤销被申请人作出的第xx号道路交通事故责任认定书；2、依法认定xx担当本次道路交通事故的全部责任；3、责令被申请人xx市公安交通警察支队事故处理大队对肇事人杨锰依法进行行政拘留和罚款。事实与理由：申请人不服被申请人20xx年6月9日作出的第xx号道路交通事故责任认定书，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：一、xx应负本次事故的全部责任1、依据责任认定书的认定，肇事人xx驾驶机动车在无交通信号道路上未确保平安，夜间行至危急路段未降低行驶速度，违反中华

21、人民共和国道路交通平安法第三十八条、第四十二条之规定，是造成本次事故的缘由之一。被申请人衡水市公安交通警察支队事故处理大队认定事实不清，本领故的基本领实是：xxx。依据1995年6月20日公安部关于交通肇事逃逸案件查缉工作规定第2条的规定：交通肇事后逃逸案件，是指发生道路交通事故后，当事人有意驾驶车辆或弃车逃离交通事故现场的案件。“逃逸”即是逃离事故现场的行为。其次种是最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件详细应用法律若干问题的说明第2条的规定：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本说明第2条第1款规定和第2款第(1)至(5)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为躲避法律追究而逃跑的行为。肇事

22、人杨锰在交通事故发生后，明知自己发生了交通事故，为躲避事故责任，弃车逃逸，未向公安机关报案。道路交通平安法规定：造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。据事故现场目击证人讲肇事人杨锰事故发生后，酒气冲天，为躲避酒后驾驶取材脱离事故现场。依据法律规定，肇事人杨锰应担当此事故的全部责任。2、xx为xx市拆迁工程铺设电缆无证在修理的人民路面驾驶工程施工车辆，没有违返“机动车通行”的相关准则的行为，xx在驾车行驶的过程中没有过错，其无证驾驶行为与本起交通事故的发生之间并不具有干脆或间接因果关系，xx市公安交通警察支队事故处理大队已对其做出了行政惩罚1

23、000元。因此，交通事故认定书对xx责任的认定没有法律依据存在着：事实认定与责任担当之间的冲突。既然xxx在驾车行驶过程中没有过错，就不应担当事故的主要责任。因此，xxx不应在此事故中担当责任。为爱护申请人合法权益，维护正常平安的交通秩序，依法严惩驾驶人员，故请xx市公安交通警察支队重新划分交通事故责任，依法确定事故责任缘由。依法支持申请人的恳求！此致xxx市公安交通警察支队申请人：xxx道路交通事故复核申请书8申请人：闫XX，男，1996年3月1日诞生，住XX市XX乡XX院，身份证号：410482X1553X。被申请人：XX市公安交通警察大队申请人不服XX市公安交通警察大队于20xx年XX月

24、XX日下发的汝公交认字20xx第XXXX1号交通事故认定书申请重新对责任进行认定。恳求事项：1、依法撤销XX市公安交通警察大队于20xx年XX月XX日下发的汝公交认字20xx第XXXX1号交通事故认定书;2、依法认定刘XX担当事故的主要责任，闫XX担当事故的次要责任。事实和理由：一、XX市公安交通警察大队作出的汝公交认字20xx第XXXX1号交通事故认定书认定部分事实不清，最终导致责任认定错误。汝公交认字20xx第XXXX1号交通事故认定书认定“闫XX驾驶伪造号牌的机动车上道行驶，违反右侧行驶通行原则，且未戴头平安头盔。”闫XX所驾驶的豫DKE8XX号两轮摩托车的号牌是真实的，并有XX市公安局

25、车辆管理所签发的中华人民共和国机动车行驶证副页可以证明，X安财产保险股份有限公司摩托车定额保险单(正本)进一步证明XX市公安局车辆管理所签发的中华人民共和国机动车行驶证副页的真实性。不知道XX市公安交通警察大队是如何作出闫XX所驾驶的豫DKE8XX号两轮摩托车的号牌是伪造的。二、认定申请人和刘XX担当同等责任是不当的，应改为刘XX担当主要责任，申请人担当次要责任。发生事故的主要缘由是刘某车驾驶机动车辆上道路行驶通过非机动车道时，对车道内车辆通行状况视察不周，且未在确保平安、畅通的原则下通行，应担当事故的主要责任。闫XX虽然未依法取得驾驶证，但所驾驶的机动车辆号牌并不是伪造而是真实的。闫XX未戴

26、平安头盔，与事故的发生没干脆因果关系，未戴头盔不会导致事故的发生。依据道路交通平安法实施条例第九十一条“公安机关交通管理部门应当依据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严峻程度，确定当事人的责任。”的规定，闫XX未戴头盔的行为对事故的发生没有任何作用，不能成为申请人负同事等责任的理由。根据XX市公安交通警察大队的认定，导致事故发生原来闫XX四项违法行为担当事故的同等责任，有两项是不能成立的，现在仅剩下两项，所以依据上述规定，申请人应当担当事故的次事责任，刘XX应当担当事故的主要责任。综上所述，恳求依法撤销XX市公安交通警察大队于20xx年XX月XX日下发的汝公交认字20xx第

27、XXXX1号交通事故认定书;依法认定刘XX担当事故的主要责任，申请人闫XX担当事故的次要责任。此致申请人：20xx年xx月xx日道路交通事故复核申请书9申请人：xx，男，汉族，居处地：贵州省六盘水市六枝特区xx镇那秀村杨冲组，公民身份号码：xx，系驾驶赣xx重型半挂念引车牵引赣xx重型集装箱半挂车的驾驶员，现押于xx市看管所。被申请人：xx市公安局交通警察大队申请事由：申请人与xx（死者）交通事故，不服被申请人20xx年2月15日作出的第号道路交通事故责任认定，依法申请复核，申请恳求：一、依法撤销被申请人20xx年2月15日作出的第号道路交通事故责任认定；二、依法认定xx担当本次道路交通事故的

28、全部责任；三、责令被申请人依法撤销对申请人的刑事侦查立案并无罪释放申请人。事实和理由：20xx年01月12日12时30分许，申请人驾驶赣xx重型半挂念引车牵引赣C5SM7重型集装箱半挂车沿xx市大瑶镇南川社区村道由西往东行驶至环城大道“T”型交叉路口左转弯，在赣xx重型半挂念引车车身已经全部进入环城大道且车头已经到达道路中线，其它沿环城大道由北往南行驶的车辆已经停车避让左转的赣xx车辆时，xx驾驶的湘xx轻型厢式货车沿环城大道由北往南严峻超速（该路段最高限速为30Km/t，湘xx号车速在60Km/t以上）行驶，并在没有任何制动的状况下，干脆与申请人驾驶的赣xx重型半挂念引车牵引的赣C5SM7重

29、型集装箱半挂车相撞，造成xx当场死亡及两车受损的道路交通事故。明显，本次事故的发生完全是由于xx严峻超速，且明知前方有车辆转向短暂不能通行的状况下，没有实行任何制动措施导致的交通事故，但被申请人为了帮助xx家属获得民事赔偿，在制作第号道路交通事故认定书时，对xx驾驶湘xx号车严峻超速（超过最高限速100%以上），在同向其它车辆已经停车让行的状况下，没有实行任何制动措施导致本次交通事故的发生，因此，xx应当对本次交通事故担当全部责任，而赣xx号车按交规进入左转弯，且车辆第一轴左右二轮已经超过中线，不能预见且无法避让湘xx号车严峻超速，并在发觉前方不能通行时，没有实行任何制动措施干脆与赣C5SM7

30、重型集装箱半挂车相撞，因此，xx没有违反交通法规，不应担当本次事故的任何责任。下面，申请人就被申请人作出的第号道路交通事故认定书违法违规处简要叙述如下：一、被申请人作出的第号道路交通事故认定书没有对湘xx号车车速进行确认，明显是有意，应当依法予以撤销。作为交警，应当知道导致交通事故的因素许多，但车速是导致交通事故的主要因素之一，特殊是本次交通事故，假如xx驾驶的湘xx号车车速没有超过该路段的最高限速30Km/t，是不会发生本次这样严峻的交通事故，因此，确定湘xx号车车速，是确认本次交通事故的重要指标，而被申请人有意回避湘xx号车车速，明显不符合交通法规的规定，明显有失公允，应当依法予以撤销。二

31、、被申请人作出的第号道路交通事故认定书没有对湘xx号车是否实行制动进行确认，仅轻描淡写地认定湘xx轻型厢式货车左前轮胎面磨损严峻，不符合GB 725820xx机动车运行平安技术条件第条之规定，应当依法予以撤销。从本次交通事故来看，假如xx驾驶的湘xx号车没有超过限速，且实行制动措施，是完全可以避开本次交通事故发生的，但从现场没有刹车痕迹来看，xx在发生本次交通事故时，没有对湘xx号车实行任何制动措施，是导致本次交通事故发生的根本缘由，而被申请人有意隐瞒xx没有实行任何制动措施的事实，从而认定申请人担当本次事故的主要责任，明显有失公允公正，应当依法予以撤销。三、被申请人没有对与湘xx号车同向车辆

32、司乘人员进行调查，从而隐瞒申请人驾驶赣xx车辆进入左转，同向车辆已经避让的状况下，xx驾驶湘xx号车严峻超速且没有实行任何制动措施与申请人的赣C5SM7重型集装箱半挂车相撞，错误认定申请人的责任分担，应当依法予以撤销。综上，申请人认为，被申请人作出的第号道路交通事故认定书，责任认定没有事实和法律依据，应当依法予以撤销。为此，特依法申请复核，请复核机关在“以事实为依据，以法律为准绳”的原则下，依申请人之申请恳求作出复核确定。呈：湖南省长沙市交通警察支队申请人：辩护人：二0二二年二月十六日道路交通事故复核申请书10xx公安局交通警察支队：本人，男，xx岁，家庭住址：xxx，身份证号：xx，准假车型

33、xx,系xx号牌车驾驶员,联系电话xxxx。我驾驶上述车辆于xx月xx日xx时x分许，自北向南行驶至xxx路口处时，与xx驾驶的xx车相撞，造成车辆损坏xx死亡的道路交通事故。xx交通警察大队xx月xx日作出第xxx号道路交通事故认定书，认定我担当该起事故的同等责任，我对该道路交通事故认定书有异议，我认为我在该起事故无责任或者最多担当次要责任，现依法提出书面复核申请。复核恳求及其理由和主要证据如下：复核恳求：请贵支队依法调查该起道路交通事故的发生经过、形成缘由、当事各方的行为过错，科学分析当事各方行为对交通事故发生所起的作用，作出科学、公正的责任认定。理由和主要证据：1、该起交通事故二轮车驾驶

34、员死亡，没有对双方驾驶员进行血液酒精含量进行鉴定，导致事实不清。2、出具鉴定报告，x月x日向我送达鉴定报告，xx月xx日下达道路交通事故认定书，程序违法。3、该起事故的发生，完全是由于xx驾驶二轮电动车(极其可能为机动车)未遵守道路交通平安法律法规，突然驶入马路，导致我实行紧急制动无法避开而造成的。我驾驶车辆在道路上正常行驶，没有任何过错，事故责任认定书依据道路交通平安法的“万能”条款对我进行定责，并且定同等责任，显失公允。交通事故缘由分析及责任：依据道路交通事故因果关系理论，生活阅历法则,xx驾驶二轮电动车未进行观望干脆驶入路口并且左转弯，是本次道路交通事故的发生干脆缘由，应担当全部责任或者

35、主要责任；而我正常行驶，实行紧急制动无法避开，在本次事故中无责任或最多担当次要责任。依据“险情、避让”交通事故责任理论，险情作用的大小在于险情避让的可能性大小；避险行为的作用大小取决于对险情避让胜利的可能性，对于能够避让的险情由于自身错误或者操作不当而造成避险失败的，其作用就大，对于难以避让的险情其作用就小。就本次事故而言，我正常行驶，对xx驾驶二轮电动车没有观望干脆驶入马路的行为无法预料，无法避险，应当无责任。综上所述：我认为我在本次道路交通事故中无责任或者最多次要责任。本次交通事故造成了xx伤亡当然令人惋惜、值得怜悯，但是依法公正科学定责，更是法治社会所追求，更符合习近平法治思想，更能让每一个交通参加者感受到公允正义，更能彰显社会法治与文明进步!此致。申请人：xxx20xx年xx月xx日