最新公司法条文释义相关规定.docx

《最新公司法条文释义相关规定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新公司法条文释义相关规定.docx（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、最新公司法条文释义相关规定最新公司法条文释义相关规定公司法施行后，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法施行以前的，适用当时的法律法规和司法解释。我把整理好的最新公司法条文共享给大家，一起来学习吧！公司法及司法解释最新汇总最高人民法院关于修改关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定的决定 (2021年2月17日最高人民法院审讯委员会第1607次会议通过)根据2021年12月28日第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议的决定和修改后重新公布的（中华人民共和国公司法），最高人民法院审讯委员会第1607次会议决定：一、（最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法

2、若干问题的规定(一)）(法释20063号，下面简称（规定(一)）)第三条中的第七十五条修改为第七十四条。二、（规定(一)）第四条中的第一百五十二条修改为第一百五十一条。三、（最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(二)）(法释20206号，下面简称（规定(二)）)第一条第一款中的第一百八十三条修改为第一百八十二条。四、（规定(二)）第二条、第七条第一款中的第一百八十四条修改为第一百八十三条。五、（规定(二)）第十一条中的第一百八十六条修改为第一百八十五条。六、（规定(二)）第二十二条第一款中的第八十一条修改为第八十条。七、（规定(二)）第二十三条第二款、第三款中的第一百五十二条

3、修改为第一百五十一条。八、删去（最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)）(法释20203号，下面简称（规定(三)）)第十二条第一项，并将该条修改为公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：(一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出;(三)利用关联交易将出资转出;(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为。九、（规定(三)）第十三条第四款中的第一百四十八条修改为第一百四十七条。十、删去（规定(三)）第十五条。十一、（规定(三)）第二十四条改为第二十三

4、条。该条中的第三十二条、第三十三条修改为第三十一条、第三十二条。十二、对（规定(三)）条文顺序作相应调整。十三、本决定施行后尚未终审的股东出资相关纠纷案件，适用本决定;本决定施行前已经终审的，当事人申请再审或者根据审讯监督程序决定再审的，不适用本决定。（规定(一)）（规定(二)）（规定(三)）根据本决定作相应修改，重新公布。最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法）若干问题的规定(一) (2006年3月27日最高人民法院审讯委员会第1382次会议通过，根据2021年2月17日最高人民法院审讯委员会第1607次会议关于修改关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定的决定）修正)为正确适用2005

5、年10月27日十届全国人大会第十八次会议修订的（中华人民共和国公司法），对人民法院在审理相关的民事纠纷案件中，详细适用公司法的有关问题规定如下：第一条公司法施行后，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法施行以前的，适用当时的法律法规和司法解释。第二条因公司法施行前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。第三条原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由，向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。第四条公司法第一百五十一条规定的180日以上连续持股期间，应为股东向

6、人民法院提起诉讼时，已期满的持股时间;规定的合计持有公司百分之一以上股份，是指两个以上股东持股份额的合计。第五条人民法院对公司法施行前已经终审的案件依法进行再审时，不适用公司法的规定。第六条本规定自公布之日起施行。最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定(二) (2020年5月5日最高人民法院审讯委员会第1447次会议通过，根据2021年2月17日最高人民法院审讯委员会第1607次会议（关于修改关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定的决定）修正)为正确适用（中华人民共和国公司法），结合审讯实践，就人民法院审理公司解散和清算案件适用法律问题作出如下规定。第一条单独或者合计持

7、有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，下面列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理： (一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的; (二)股东表决时无法到达法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的; (三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的; (四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益遭到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益遭到损害，或者公司亏损、财产缺乏以归还全部债务，以及公司被吊销企

8、业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。第二条股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院能够告知原告，在人民法院判决解散公司后，根据公司法第一百八十三条和本规定第七条的规定，自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。第三条股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。第四条股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的，人民法院应当

9、驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。第五条人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解。当事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以减资等方式使公司存续，且不违背法律、行政法规强迫性规定的，人民法院应予支持。当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决。经人民法院调解公司收购原告股份的，公司应当自调解书生效之日起六个月内将股份转让或者注销。股份转让或者注销之前，原告不得以公司收购其股份为由对抗公司债权人。第六条人民法院关于解散公司诉讼作出的判决，对

10、公司全体股东具有法律约束力。人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后，提起该诉讼的股东或者其他股东又以同一事实和理由提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。第七条公司应当按照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开场自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： (一)公司解散逾期不成立清算组进行清算的; (二)固然成立清算组但成心拖延清算的; (三)违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。第八条人民法院受理公司清算案件

11、，应当及时指定有关人员组成清算组。清算组成员能够从下列人员或者机构中产生： (一)公司股东、董事、监事、高级管理人员; (二)依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构; (三)依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构中具备相关专业知识并获得执业资格的人员。第九条人民法院指定的清算组成员有下列情形之一的，人民法院能够根据债权人、股东的申请，或者依职权更换清算组成员： (一)有违背法律或者行政法规的行为; (二)丧失执业能力或者民事行为能力; (三)有严重损害公司或者债权人利益的行为。第十条公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以

12、公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼;尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼。第十一条公司清算时，清算组应当根据公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未根据前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因而造成的损失承当赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第十二条公司清算时，债权人对清算组核定的债权有异议的，能够要求清算组重新核定。清算组不予重新核定，或者债权人对重新核定的债权仍有异议，债权人以公司为

13、被告向人民法院提起诉讼请求确认的，人民法院应予受理。第十三条债权人在规定的期限内未申报债权，在公司清算程序终结前补充申报的，清算组应予登记。公司清算程序终结，是指清算报告经股东会、股东大会或者人民法院确认完毕。第十四条债权人补充申报的债权，能够在公司尚未分配财产中依法清偿。公司尚未分配财产不能全额清偿，债权人主张股东以其在剩余财产分配中已经获得的财产予以清偿的，人民法院应予支持;但债权人因重大过错未在规定期限内申报债权的除外。债权人或者清算组，以公司尚未分配财产和股东在剩余财产分配中已经获得的财产，不能全额清偿补充申报的债权为由，向人民法院提出破产清算申请的，人民法院不予受理。第十五条公司自行

14、清算的，清算方案应当报股东会或者股东大会决议确认;人民法院组织清算的，清算方案应当报人民法院确认。未经确认的清算方案，清算组不得执行。执行未经确认的清算方案给公司或者债权人造成损失，公司、股东或者债权人主张清算组成员承当赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第十六条人民法院组织清算的，清算组应当自成立之日起六个月内清算完毕。因特殊情况无法在六个月内完成清算的，清算组应当向人民法院申请延长。第十七条人民法院指定的清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产缺乏清偿债务的，能够与债权人协商制作有关债务清偿方案。债务清偿方案经全体债权人确认且不损害其他利害关系人利益的，人民法院可依清

15、算组的申请裁定予以认可。清算组根据该清偿方案清偿债务后，应当向人民法院申请裁定终结清算程序。债权人对债务清偿方案不予确认或者人民法院不予认可的，清算组应当依法向人民法院申请宣告破产。第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开场清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承当赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承当连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成

16、，债权人主张实际控制人对公司债务承当相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承当相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承当清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登

17、记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承当责任，债权人主张其对公司债务承当相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。第二十一条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人为二人以上的，其中一人或者数人根据本规定第十八条和第二十条第一款的规定承当民事责任后，主张其别人员根据过错大小分担责任的，人民法院应依法予以支持。第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及按照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产缺乏以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时

18、的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承当连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十三条清算组成员从事清算事务时，违背法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承当赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，根据公司法第一百五十一条第三款的规定，以清算组成员有前款所述行为为由向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。公司已经清算完毕注销，上述股东参照公司法第一百五十一条第三款的规定，直接以清算组成员为被告、其他股东为第三人向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。第二十四

19、条解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件;中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定(三) (2020年12月6日最高人民法院审讯委员会第1504次会议通过，根据2021年2月17日最高人民法院审讯委员会第1607次会议（关于修改关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定的决定）修正)为正确适用（中华

20、人民共和国公司法），结合审讯实践，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出如下规定。第一条为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。第二条发起人为设立公司以本人名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承当合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承当合同责任的，人民法院应予支持。第三条发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承当合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后有证据证实发起人利用设立中公司的名义为本人的利益与相对人签订合同，公司以此为由主张不承当合同责任的，人民法院应予支持，但相对人为好心的除外。第四条公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承当连带清偿责任的，人民法院应予支持。部分发起人按照前款规定承当责任后，请求其他发起人分担的，人民法院应当判令其他发起人根据约定的责任承当比例分担责任;没有约定责任承当比例的，根据约定的出资比例分担责任;没有约定出资比例的，根据均等份额分担责任。因部分发起人的过错导致公司未成立，其他发起人主张其承当设立行为所产生的费用和债务的，人民法院应当根据过错情况，确定过错一方的责任范围。