《《桐叶封弟辨别》阅读答案范例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《桐叶封弟辨别》阅读答案范例.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、桐叶封弟辨别阅读答案桐叶封弟辨别阅读答案1古之传者有言:成王以桐叶与小弱弟戏,曰:“以封汝。”周公入贺。王曰:“戏也。”周公曰:“天子不行戏。”乃封小弱弟于唐。吾意不然。王之弟当封邪,周公宜以时言于王,不待其戏而贺以成之也。不当封邪,周公乃成其不中之戏,以地以人与小弱者为之主,其得为圣乎?且周公以王之言不行苟焉而已,必从而成之邪?设有不幸,王以桐叶戏妇寺,亦将举而从之乎?凡王者之德,在行之何若。设未得其当,虽十易之不为病;要于其当,不行使易也,而况以其戏乎!若戏而必行之,是周公教王遂过也。吾意周公辅成王,宜以道,从容优乐,要归之大中而已,必不逢其失而为之辞。又不当束缚之,驰骤之,使若牛马然,急
2、则败矣。家人父子尚不能以此自克,况号为君臣者邪!是直小丈夫缺缺者之事,非周公所宜用,故不行信。史书记载,年幼即位的周成王与弟弟叔虞玩耍时,把桐树叶子削成玉圭形封弟弟为王。妇寺:宫中的妃嫔和太监。遂:造成。大中:适当的道理和方法。缺缺者:耍小聪慧的样子。1、桐叶封弟辩中“辨”是古代一种争论文体,相当于现在的_.2. 本文题目是“桐叶封弟辩”,实则_ _ _ _,讽喻时政。 (4个字)3.“设有不幸,王以桐叶戏妇寺,亦将举而从之乎”在文中的作用是什么?4.本篇短文在论述上颇为典型,试作简要分析?参考答案1、驳论文。2、实则批判了所谓“天子无戏言”的谬说。3、进一步批判“天子无戏言”的谬说。4、先摆
3、出历史事实,然后以“吾意不然”提出反对看法。尖锐地批判了君无戏言的谬说,鞭挞了逢迎、胁迫君主做坏事的丑行。同时,作者指出大臣协助君王“宜以道”,“凡王者之德,在行之何若”。这些都是针对封建专制的弊病而提出的深刻见解。参考译文古书上记载说:周成王拿着一片桐树叶子和年幼的弟弟开玩笑,说:“把这个作为玉邽封给你。”周公入宫庆贺。成王说明说:“我是开玩笑呀。”周公说:“天子不行以随意开玩笑。”于是成王就把唐地封给了年幼的弟弟。我认为这件事不行能是这样的。成王的弟弟假如应当受封,周公就应刚好地告知成王,而不必等他开了玩笑再去庆贺,趁机促成这件事。成王的弟弟假如不应当受封,周公这种做法就使一个不恰当的玩笑
4、变成了事实,使成王把土地和百姓封给年幼的弟弟,让一个小孩成为一国之主,周公这样做能算是圣人吗?况且周公只是认为君王说话不行随意罢了,哪里肯定要听从成王的玩笑,并促成它呢?假如有这样不幸的事,成王拿了桐树叶子与妃嫔和太监开玩笑,周公莫非也要按这种玩笑去办吗?大凡君王的恩德,要看实行得怎样。假如不恰当,即使变更十次也不算什么缺点;关键是要恰当,不随意更改,更何况是用它来开玩笑呢!假如开玩笑的话也肯定要照办,这样做就是周公在教唆成王铸成过错。我认为周公辅佐成王,应当用适当的原则去引导他,是要使他的举止行动和嬉乐恰如其分而已,肯定不会去迎合他的过错并替他辩饰。又不应当对他管束太严,使他终日奔忙,像牛马
5、那样,急于使他成长反会坏事。而且家人父子之间,尚不能用这种方式来自我约束,何况名分上还有君臣之别的人呢!这不过是那些见识浅薄而又自作聪慧的人所干的事,不是周公所应当采纳的做法,因此不行信任。“辨”是一种用于辨析事物的是非真伪而加以推断的论说文体,韩愈的讳辩和柳宗元的这篇文章,都是这方面的代表性作品。但本文的重点不在于辨伪,而是围绕重臣应如何辅佐君主这一中心发挥争论。君主随意开了一句玩笑的话,臣子却把它当作清规戒律,肯定地予以听从;作者尖锐地指责了这种荒唐现象,指出“凡王者之德,在行之何若”,对统治者的言行,要看它的客观效果如何,不能拘执盲从。这在君主至高无上的封建专制时代,是相当大胆的争论。文
6、章论辩反复曲折,波澜起伏,闪烁着深刻的思想光线,不愧为辨体文中的力作。桐叶封弟辨别阅读答案2古之传者有言:成王以桐叶与小弱弟戏,曰:“以封汝。”周公入贺。王曰:“戏也。”周公曰:“天子不行戏。”乃封小弱弟于唐。吾意不然。王之弟当封邪,周公宜以时言于王,不待其戏而贺以成之也;不当封邪,周公乃成其不中之戏,以地以人与小弱弟者为之主,其得为圣乎?且周公以王之言不行苟焉而已,必从而成之邪?设有不幸,王以桐叶戏妇寺,亦将举而从之乎?凡王者之德,在行之何若。设未得其当,十易之不为病;要于其当,不行使易也,而况以其戏乎!若戏而必行之,是周公教王遂过也。吾意周公辅成王,宜以道,从容优乐,要归之大中而已,必不逢
7、其失而为之辞。又不当束缚之,驰骤之,使若牛马然,急则败矣。且家人父子,尚不能以此自克,况号为君臣者邪!是直小丈夫缺缺者之事,非周公所宜用,故不行信。或曰:“封唐叔,史佚成之。”22.针对桐叶封弟的传言,作者批驳了“ ”的言论。(1分)23.下列加点词语理解不正确的一项是( )3分A.且周公以王之言不行苟焉而已(随意)B.虽十易之不为病(困苦不堪)C.要于其当(关键)D.且家人父子尚不能以此自克(约束、制伏)24.“是周公教王遂过也”一句理解正确的一项是( )2分A.这是周公教育成王成就自己的功业。B.这样做是周公引导成王就这样过吧。C.这是周公教育成王能够如意的生活。D.这样做是周公在引导成王
8、铸成过错。25.结合第2段内容,简析作者反对的思路和方法。(3分)25.评析柳宗元在文中所表现出的治学精神和治世思想。(3分)22.天子不行戏23.B24.D25.先说“吾意不然”,表明不同意这种看法。再就周成王之弟“当封”“不当封”两面夹击。接着又用归谬法,咬住周公天子无戏言的论点,加以引申,使其陷入荒谬的境地。反问句更是斩钉截铁,直击要害。26.如:我赞许柳宗元有敢于质疑的精神,注意情境推理,运用史料和史实,找出充分论据等。他认为行动主要视察实际的效果,不要盲从,有肯定的进步意义;做事应当用适中的原则,既防患于未然,又不能束缚太紧,有相对宽松的环境。译文:古书上记载说:周成王把削成珪形的桐
9、树叶跟小弟弟开玩笑,说:“把它封给你。”周公进去庆贺。成王说:“我是开玩笑的。”周公说:“天子不行以开玩笑。”于是,成王把唐地封给了小弟弟。我认为事情不会是这样的,成王的弟弟应当受封的话,周公就应当刚好向成王说,不应当等到他开玩笑时才用庆贺的方式来促成它;不应当受封的话,周公竞促成了他那不合适的玩笑,把土地和百姓赐予了小弟弟,让他做了君主,周公这样做能算是圣人吗?况且周公只是认为君王说话不能随意罢了,莫非肯定得要遵从办成这件事吗?假设有这样不幸的事,成王把削成珪形的桐树叶跟妇人和太监开玩笑,周公也会提出来照办吗?凡是帝王的德行,在于他的行为怎么样。假设他做得不恰当,即使多次变更它也不算是缺点,关键在于是不是恰当,恰当就使它不能更改,何况是用它来开玩笑的呢!假如开玩笑的话也肯定要照办,这就是周公在教成王铸成过错啊,我想周公辅佐成王,应当拿不偏不倚的道理去引导他,使他的举止行动以至玩笑作乐都要符合“中庸”之道就行了,必定不会去逢迎他的过失,为他巧言辩解。又不应当管束成王太严,使他终日劳碌不停,对他像牛马那样,管束太紧太严就要坏事。况且在一家人中父子之间,还不能用这种方法来自我约束,何况名分上是君臣关系呢!这只是小丈夫耍小聪慧做的事,不是周公应当采纳的方法,所以这种说法不能信任。有的史书记载说:“封唐叔的事,是史佚促成的。”
限制150内