哈姆雷特经典作品读书感想范本.docx

《哈姆雷特经典作品读书感想范本.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《哈姆雷特经典作品读书感想范本.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、哈姆雷特经典作品读书感想哈姆雷特经典作品读书感想1在沙翁全部的作品里，哈姆雷特或许是最受争议的一部，也是最受瞩目的一部。你在15岁时或许会被罗密欧与朱丽叶感动得潸然泪下，却觉得暴风雨不知所云;当你17岁时，又可能深深地被后者所带有的神奇主义色调打动而对人生有所感悟，而前者却已经无法再次激起你心中的波澜可是无论你在人生的哪一个阶段，当你经验了一场丰富而深刻的精神生活时，当你提升了自我的人格，重新发觉了一个全新的自我时，你总是能在哈姆雷特里找到一些你会觉得那好像就应是属于永恒与不朽的东西。正因它谈到了人生的选择，谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人而言是独特的，而对于全人类来说又是

2、普遍的命运面前，在仅有从过去所积累的有限的阅历能够凭借与依托的状况下，所选取的人生之路。从某种好处上说，他的阅历也代表了我们自我的阅历，他所应对的命运在我们人生的某个阶段里也是所要应对的。我们应对无望的存在，在冲突中摸索真理，在迷雾中找寻真相。哈姆雷特也是不完备的，有时他的选择是非理性的，相当冲动的，比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的普娄尼阿斯时，然而或许正是他这种不理智的选择，这种人性的弱点的表现，让我们打心底里理解和认同他的艺术形象，正因我们经常能够在自我身上望见他的影子。哈姆雷特又是极其珍视感情的，在他以装疯来躲避国王的迫害时，他依旧抑制不住对奥菲莉娅的思念，不忍心让她由于自我装

3、疯而苦痛。就是这样，哈姆雷特在对命运的选择中构造了自我的杯具，原先他完全能够屈服于自我的命运，不去探询父王死去的真相，但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中，所以他毅然走上了找寻真相的道路。此后，只要他所做出的任何选择稍有不一样，他和其他人最终的命运都会变更，可是他的阅历促使他一次次作出在他认为是正确的而事实上是致命的选择。最终，哈姆雷特并没有为自我的选择感到缺憾，正因每一个人的每一个选择都是在特定的历史状况下唯一而不行重复的，所以在那里假设假如哈姆雷特能回过头去重新作出选择，会是怎样一种情景就毫无好处。我们每一个人也是这样，能够说，在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特，我们所做

4、的每一个选择都是唯一的不行替代的，它将干脆影响到我们将来的命运，没有什么标准能够衡量我们的选择是否正确，我们也必定要理解自我的选择所引起的一切后果。在一个除了目标，再也没有任何尺度能够衡量其善恶的世界里，英勇地作出选择，然后坦然地理解自我的命运这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧哈姆雷特经典作品读书感想2创作于16001601年的哈姆雷特整整被推崇了几个世纪。就是到此刻，依旧感觉他震撼人心。而这一切不是情节，也不仅仅仅是精彩的文学手法，是它所体现出来的问题。总的来说，它描述的是一种极其原始的杯具，人的杯具。主子公哈姆雷特首先应对的是自我的原先的幻想世界的破灭。一起先的哈姆雷特处于某种好处上的“童年

5、时期”，他没有经验过什么巨大的挫折，生活的环境也比较单纯，一向学习西方正统思想。但到头来，名贵的，令人崇拜的父亲死了，贞洁的母亲一个月不到就改嫁给篡夺王位的叔父。这使他对世界产生怀疑。而这种怀疑干脆促成了他之后的彷徨。他意识到：完备的东西原先并不存在，贞洁抵可是欲望，道德战胜不了贪念。他认为就应去报仇，可是那道德败坏的人是他的母亲;杀死他父亲的叔父和他一样是人，拥有的是人的思想。可是就算报仇胜利，又能怎样为此他说：“生存还是毁灭，这是一个值得思索的问题”活着是一种苦痛，可是对死又怀有那么肯定的恐惊。他遇到了一个无法回答的难题，却又无从躲避。哈姆雷特的情形并不是唯一的，生活的大手对每一个人握得是

6、如此之紧。老国王的死，这和王后并没有关联。可是作为妇人的她面临着两种选取，那就是道德或者是欲望。她选取了后者。然而她遭到了哈姆雷特的蔑视和指责，道德的空虚带给她相当大的苦痛，其实王后是一个和善的人，她并不是道德败坏。她是在选取哪种不幸，而不是在选取自我的命运。新国王，那个篡夺了王位的叔父，他是剧中最大的反派主角。他一心想要王位，并且对王后怀有欲望。但国王是别人。是他的兄长，他注定得不到王位。他和剧中全部人一样面临着自我心中的幻想世界的消逝。但他发奋去争取，其实在此刻，他表现了一个英雄一般的气概，他英勇地去争取原来不属于自我的东西。但这也是杯具之所在。他付出了代价：他的手上沾满了别人的鲜血，却无

7、力地忏悔。在之后，他发觉哈姆雷特得知了真相后，他又起先挽救自我可能会失去的的华蜜生活。他徘徊在罪孽和理性之间，最终他没有跳出来，死在自我的剑下。勒替斯和莪菲莉霞的命运与哈姆雷特惊人的相像。而在生存还是毁灭的选取中，莪菲莉霞选取了后者，她选取了自杀。在报仇与否的选取中，勒替斯完全是哈姆雷特完全相反的报仇者，“那么莫非我的一个名贵的父亲就这样白白死去，一个好好的妹妹就这这样白白疯了不成我的报仇的机会总有一天会到来。”在报仇以及“不行避开”的死亡这件事情上，全部的选取都指向了同样的终点。与哈姆雷特的停滞不前不一样，其他人进行了行动上的抗争。新国王杀死了老国王，并且尝试着忏悔来洗清自我的罪孽，并且妄图

8、透过杀死哈姆雷特保住王位。勒替斯和国王一齐实施了安排，企图让哈姆雷特为自我的父亲的死付出代价。可是最终呢新国王死了，他或许能够说被报仇了。勒替斯死了，安排失败了。哈姆雷特死在了别人对他的报仇里。有人说哈姆雷特的剧情太过于牵强，怎样可能全部人都死了。可是这恰恰是现实所在。文章向我们表现了一群对抗命运的人的最终的结局。他们尝试着变更命运，结果什么也没有解救。他们尝试着挽回过去，结果什么得到。这种无奈，依存于每一人身上，或许也就是人本身的最大的不幸。哈姆雷特式的杯具伴随着每一个人，各个方面，并且无时不刻。命运这种东西是怎样的一种存在，他既像影子一样和我们形影不离，又似阳光一样暖和人心，但更多时候，像

9、梦魇一样深邃而可怕。“上帝的意旨支配一切”，这句话，无疑相当精辟。哈姆雷特经典作品读书感想3哈姆雷特是莎士比亚最闻名的部杯具，它突出地反映了作者的人文主义思想。莎士比亚说过，他的作品就是“给自然照一面镜子，给德行看一看自我的面目，给荒.唐看一看自我的姿态，给时代和社会看一看自我的形象和印记”，哈姆雷特正是一个时代的缩影。哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义者的幻想人物。他是王子，根据传统，是王权的当然继承者。可是，他的完备前途被颠倒了的时代颠倒了。戏一开头，作者就呈现了一幅丑恶的社会画面：国家发生宫廷政变，国王被害，阴谋家窃取了王位；王后改嫁；满朝臣子趋炎附势等等。世界仿佛到了末日。于是这个王子喊出

10、了“时代整个儿脱节了”的吼声。人们剧烈地感受到这是“时代的灵魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是个正直、乐观、有幻想的青年，在正常的环境下，他能够成为一位贤明君主;可是现实的社会迫使他不得不装疯卖傻，进行报仇。他是英国那个特定的动荡担心时代的产物。在哈姆雷特这部戏剧中，到处能够看出作者着意把自我心目中的典型人物塑造成一个英雄形象的匠心：哈姆雷特很有心计，在敌强我弱的恶劣情景下，他敢于针锋相对地进行斗争，他击破了奸王设下的个个圈套：先是戳穿了波洛涅斯和罗森克兰等人进行刺探和监视的把戏；又使王后发觉天良；之后采纳“调包计”除掉了奸王的两个走卒，把奸王“借刀杀人”的阴谋击得粉碎；最终“以其人之道还治其人之身

11、”，把双重陷阱毒剑和毒酒还给了奸王。在每一回合的斗争中，哈姆雷特都显得形象高大。所以有评论说，哈姆雷特是一出“巨人型”的杯具，此话不无道理。但哈姆雷特决非“完人”。他虽然擅长思索，却优柔寡断;他虽然受到人民的爱戴，却并不信任人民。他说：“时代变得更加不像样貌，个农夫的脚趾竟然这么靠近一个朝臣的脚后跟，擦伤了后者的冻疮。”可见哈姆雷特的社会改革与农夫所要求的变革相距甚远。尽管哈姆雷特有令人敬佩的才能，竭力想除旧布新，但他总是郁郁不乐，迟疑不决，他始终是孤立的。这就注定了他与丑恶同归于尽的凄惨命运。哈姆雷特描述人物心理的语言非常丰富，这在莎士比亚全部杯具中也是非常突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以

12、“疯话”表达出来的，他的“满口荒.唐言”就像迸发出来的火花。克劳迪斯阴阳怪气的语言则照映出了他笑里藏刀的丑态。波洛涅斯爱用诗体语言，给人以滑稽可笑的印象。因为它谈到了人生的选择，谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人来言是独特的，而对于全人类来说又是普遍的的命运面前，在仅有从过去所积累的有限的阅历能够凭借与依托的情景下，所选择的人生之路。从某种意义上说，他的阅历也代表了我们自我的阅历，他所应对的命运在我们人生的某个阶段里也是我们所要应对的。我们应对无望的存在，在冲突中摸索真理，在迷雾中找寻真相，在两难问题里作出行动，在一个失去标准与能够衡量标准的尺度的世界里重建价值的体系与精神大

13、厦哈姆雷特是不完备的，有时他的选择是非理性的，相当冲动的，比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时，然而或许正是他这种不理智的选择，这种人性的弱点的表现，让我们打心底里理解和认同他的艺术形象，因为我们经常能够在自我身上望见他的影子总之，哈姆雷特是一出人文主义思想家的杯具，是欧洲文艺复兴土壤里长出来的一朵长开不败的艺术之花，直至今日，还在散发出它所特有的馨香。哈姆雷特经典作品读书感想4哈姆雷特是大文豪莎士比亚的杯具杰作，成于1601年，那时正是英国资产阶级革命前夜，“圈地运动”正在进行中，社会中充溢冲突，本书也表现出了这一点。哈姆雷特因为父亲的死亡放弃了一切，包括他的尊严、感情甚至于

14、生命。然而这样有没有意义呢为什么要为死亡而生出怨恨呢哈姆雷特并不清晰，他甚至连死亡是什么都不明白“当我们摆脱了这一具腐朽的皮囊之后，在那死的睡眠里原委要做些什么梦”。但他不得不报仇，他受到一股巨大的使命感的驱使。这使命感从何而来是因为正义吗歼灭代表邪恶与丑陋的叔父克劳狄斯，复原王国的秩序。这好像是一个理由。但正义的伸张又必将伴随着流血和新的仇恨。哈姆雷特为了避开这些迟迟没有动手，他选择在生命的最终一刻完成这个使命。但在那时剧中的主要人物几乎都死了，只留下一个霍拉旭。或许这也是最好的结局，涉及这段仇恨的人都不在了，仇恨也就消逝了。哈姆雷特临死时对霍拉旭说：“啊，上帝!霍拉旭，我死之后，要是世人不

15、明白这事情的真相，我的名誉将要蒙受极大的损伤!你假如爱我，请你短暂牺牲一下天堂的华蜜，留在这个冷酷的人间，替我传述哈姆雷特的故事吧!”这很惊奇，哈姆雷特为什么留下这样的遗嘱为了他的名誉吗可哈姆雷特为了报仇已经什么都不顾了，为何还要在乎名誉我想他当然不是为了名誉，传播这个故事是为了给世人以警醒，让世人替他接着思索仇恨、生命、死亡、人。遗嘱中还提到了天堂，连死亡为何物尚且不清晰又何来天堂呢我实在不明白，或许哈姆雷特仍对死亡怀有恐惊，想给自我一个精神劝慰罢了。哈姆雷特经典作品读书感想5很难说这样的结果是否是一个杯具。但至少，上场人物死亡率是颇高的。皇室成员更是死的一个不剩。御前大臣一家也全部罹难。可

16、是，我认为，那里死的每一个人都有他该死的理由。国王的弑兄，王后的不忠，大臣的谄媚就不用说了，典型的该死。大臣之子勒替斯，在与哈姆雷特比武前，在自我的剑上涂毒，与国王密谋杀害哈姆雷特，即使他有为自我的父亲、妹妹报仇的权力，可是没有做到光明正大，甚至能够说非常卑鄙。大臣之女莪菲莉霞，在自我的父亲被哈姆雷特杀死后疯掉了。最终投湖自尽。在对待自我的感情上，她好像完全受到自我父亲的摆布，根本没有自我独立的想法，是个毫无办法和胆识的蠢女人。最终是哈姆雷特。虽然，印象中好像不择手段的报仇在正义一方是能够理解的。可是我认为，这并不公允。为了迷惑国王，实现自我报仇的安排，他不惜牺牲莪菲莉霞的感情，不惜损害这样一个无辜的女子。所谓怨有头债有主，上一辈的恩怨不该牵涉到下一代。然而他却如此行为，令我不齿。