门式支架、扣件式脚手架、碗扣架的优缺点对比.docx
《门式支架、扣件式脚手架、碗扣架的优缺点对比.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《门式支架、扣件式脚手架、碗扣架的优缺点对比.docx(2页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品文档,仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除序号脚手架类别优点缺点1扣件式钢管脚手架1) 承载力较大。当脚手架的几何尺寸及构造符合规范的有关要求时,一般情况下,脚手架的单管立柱的承载力可达15kN35kN(15tf35tf,设计值); 2) 装拆方便,搭设灵活。由于钢管长度易于调整,扣件连接简便,因而可适应各种平面、立面的建筑物与构筑物用脚手架; 3) 比较经济。加工简单,一次投资费用较低;如果精心设计脚手架几何尺寸,注意提高钢管周转使用率,则材料用量也可取得较好的经济效果。扣件钢管架折合每平方米建筑用钢量约15kg。1) 扣件(特别是它的螺杆)容易丢失;2) 节点处的杆件为偏心连接,靠抗
2、滑力传递荷载和内力,因而降低了其承载能力;3) 扣件节点的连接质量受扣件本身质量和工人操作的影响显著。 适应性1) 构筑各种形式的脚手架、模板和其它支撑架;2) 组装井字架;3) 搭设坡道、工棚、看台及其它临时构筑物; 4) 作其它种脚手架的辅助,加强杆件。2门式钢管脚手架1) 门式钢管脚手架几何尺寸标准化; 2) 结构合理,受力性能好,充分利用利用钢材强度,承载能力高; 3) 施工中装拆容易、架设效率高,省工省时、安全可靠、经济适用。1) 构架尺寸无任何灵活性,构架尺寸的任何改变都要换用另一种型号的门架及其配件;2) 交叉支撑易在中铰点处折断;3) 定型脚手板较重; 4) 价格较贵。 适应性
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 支架 扣件 脚手架 碗扣架 优缺点 对比
限制150内