人教版高中生物选修三4.2《关注生物技术的伦理问题》ppt课件-(公开课).ppt
《人教版高中生物选修三4.2《关注生物技术的伦理问题》ppt课件-(公开课).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人教版高中生物选修三4.2《关注生物技术的伦理问题》ppt课件-(公开课).ppt(30页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、4.2 关注生物技术的伦理问题新课导入 如果有一天克隆人真的来了,我们该怎么办? 用设计试管婴儿的办法救治自己的孩子,是否合乎伦理? 新知探究克隆技术引发的伦理问题生殖性克隆:是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎,然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。 新知探究治疗性克隆:是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞,故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种用于医疗目的,称为治疗性克隆。克隆技术引发的伦理问题观点理由1.不赞成(1)克隆人严重违反了人类伦理道德;(2)克隆人冲击了现有的婚姻家庭和两性关系等传统的伦理道德观念;(3)克隆
2、人是制造在心理上和社会地位上都不健全的人;(4)克隆技术尚不成熟。2.赞成(1)技术问题可以通过胚胎分割,基因诊断和染色体检查等方法得到解决;(2)克隆人是一项科学研究,既然是科学,就应该允许研究克隆人。3.中国政府的态度禁止生殖性克隆人,不反对治疗性克隆人。坚持“四不原则”:不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人。1、伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同? 伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题,而科学家更多的是从科学的可行性和科学意义的角度看问题。2、你愿意被科学家克隆吗?为什么? 从科学角度、伦理角度和社会需求角度讨论,现在不宜克隆人。我国明确禁止生殖性克隆人,一
3、再重申的四不原则,体现了中国大多数人的价值观取向。设计试管婴儿的伦理性问题设计试管婴儿的伦理性问题 体外受精技术,俗称“试管婴儿”,目前是世界上最广为采用的生殖辅助技术。“试管婴儿”并不是真正在试管里长大的婴儿,而是从卵巢内取出几个卵子,在实验室里让它们与男方的精子结合,形成胚胎,然后转移胚胎到子宫内,使之在妈妈的子宫内着床,妊娠。什么是“试管婴儿”? 设计试管婴儿的伦理性问题设计试管婴儿的伦理性问题 正常的受孕需要精子和卵子在输卵管相遇,二者结合,形成受精卵,然后受精卵再回到子宫腔,继续妊娠。所以“试管婴儿”可以简单地理解成由于实验室的试管代替了输卵管的功能而称为“试管婴儿”。什么是“试管婴
4、儿”? 试管婴儿简图中国大陆第一例试管婴儿1988.03.10出生于北京 实际上就是指体外受精形成的胚胎(几个细胞期)在植入母体孕育前,根据人们的需要,将胚胎的一个细胞取出,进行遗传学诊断,如诊断血型、诊断性别、诊断HLA的类型等等,有选择地把胚胎植入母体子宫,以达到出生所需类型婴儿的一种技术手段。一般我们所说的做试管婴儿,不必经过基因检测这一步骤。 “设计试管婴儿”观点理由1.不符合伦理道德(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂,是对生命的不尊敬;(2)早期的生命也有活下去的权利,抛弃或杀死多余的胚胎,无异于”谋杀”;(3)有人会滥用设计试管婴儿技术,而设计婴儿性别。争论焦点2.符合伦理道德(1
5、)设计试管婴儿是为了救人,是救治患者的最好,最快捷的办法之一;(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤;(3)脐带血乃试管婴儿的”身外之物”。3.中国政府的观点中国卫生部在“体外受精-胚胎移植及其衍生技术规范中规定”实施体外受精-胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部批准证书。 什么是基因检测? 基因检测是从血液或从其他体液和细胞检测一个人的DNA的技术。基因检测可以诊断疾病,也可以用于疾病风险的预测。疾病诊断是用基因检测技术检测引起遗传性疾病的突变基因。 近年非常令人兴奋的是预测性基因检测的开展。利用该技术在疾病发生前发现疾病发生的风险,提早预防。基因检测引发的伦理性问题基因检测引发的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关注生物技术的伦理问题 人教版 高中生物 选修 4.2 关注 生物技术 伦理 问题 ppt 课件 公开
限制150内