杜威十进分类法ppt课件.ppt

《杜威十进分类法ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《杜威十进分类法ppt课件.ppt（27页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 麦威尔杜维的贡献生平简介麦威尔杜威（1851-1931）是图书馆使用的杜威分类法的发明家，是著名的图书馆学家、文献分类学家。1874年杜威于阿默斯特学院毕业。他从1874年到1877年在阿默斯特任图书馆助手，并于此时发明了他的杜威十进制分类法。 此后他搬到波斯顿并在那里创办和编辑了图书馆杂志，这部杂志成为美国图书馆学的发展和图书馆管理的一部非常有权威的杂志。后来杜威与朋友查尔斯埃米卡特一起组织了美国图书馆协会。 1883年杜威当任哥伦比亚学院的图书馆管理员，此后他在那里创立了哥伦比亚图书馆经济学学校，这是世界上第一所关于图书馆学的学校。在杜威的领导下它改名为纽约州立图书馆学学校。从1888年

2、到1906年杜威是纽约州立图书馆的馆长，从1888年到1900年他还任纽约州立大学的秘书，在这段时间里他彻底地改变了州立图书馆的组织，由此该图书馆成为美国最有效应的图书馆之一。此外杜威还建立了一个州立移动图书馆和图像收集的系统。杜威十进分类法简介 杜威十进分类法，其英文名称为Dewey Decimal Classification and Relative Index，简称DDC。1876年由杜威编制出版。它是世界上最著名、流行最广、影响最大的文献分类法之一。因其用阿拉伯数字十进制号码作标记符号而著称。DDC与UDC（国际十进分类法）、LCC（美国国会图书馆图书分类法），被西方称为世界三大分类

3、法。DDC开创了文献分类法的新纪元，是外国文献分类法发展史上一个重要里程碑。 杜威分类法采用通俗简明的阿拉伯小数，用000，100，200，300900，标识10个基本大类，以小数值的大小依次排列来标识其等级列举式类目体系。思路清晰，便于记忆，特别适应于计算机及现代化管理。分类号码大多上采用层累标记制。分类号码易读、易记，便于增加新的类目；数字以三位为基础，不足三位用“0”补位，三位数字后用小圆点，以便于用于藏书排架。理论基础 杜威十进分类法是依据哈利斯(W.T.Harris)的分类体系发展起来的，哈利斯的体系则是培根(FrancisBacon)的体系的倒转，培根是以心理过程上的记忆力、想象力

4、、理解力为基础，将知识分为历史、诗文、哲学三大类。培根哈利斯杜威原来倒置科学总类（000）历史（记忆力）哲学哲学宗教社会科学、政治学自然科学、应用科学哲学（100）宗教（200）社会科学、语言学（300）自然科学、技术科学（400）诗文（想象力）诗文美术诗小说、其它文学著作美术（500）文学（600）哲学（理解力）历史历史地理与游记传记附录杂录历史（700）传记（800）地理与游记（900） 由上表可以看出杜威的十大类是由哈利斯的分类表中选出九个主要的类，依原来的顺序列在总类之下而构成的，也可以看出杜威为什么在两个极相关联的社会科学与历史之间隔以五个大类，语言学与文学之间隔以三个大类。特点 体

5、系结构完整、严谨，类目详尽，层次清楚，易于理解，便于按学科进行检索。 采用严格的层累标记制，类号等级分明，具有较强的助记性，但有时号码过于冗长。 首创仿分、复分等具有组配性质的编号法。 最先为分类表编配详细的相关索引，提供了一条简便的字顺检索的途径 。 拥有实力雄厚的管理机构，定期修订，使分类法不断得到更新。 发展历程 1872年杜成十进分类法第一版。它仅有42页，计序言15页和索引18页。 1885年的第二版就扩充到314页，计序言66页，表162页和索引86页。 由第3版至14版，每一新版都比旧版有所扩展，不过每一版的扩展都是局部的或表的某一特殊部分。 1942年的第14版扩展到1927页

6、，计序言80页表1048页和索引799页，但由于扩展的不平衡，有一部分过于详细，一部分过于简略。因此，一致要求再出版一部标准本。 为了适应这个要求，1951年出了第15版，1952年又出了第15版修正版。它删去过于详细的部分，补充了不足的部分。十四版的类目原有31364条，十五版则大量削减，将其缩减到4689条，号码亦有很大的变动，约有一千个主题改变了原来的位置，当时引起图书馆界很大的争论。 从第十六版起，逐步将一些体系过于陈旧的类目彻底改编，在新版本出版前单独印发一、二个类的改编表，供用户试用，被称为“凤凰表”。这种连续的局部更新，使其既跟上新知识的发展，又保持了分类法的稳定性和连续性。这是

7、杜威分类法经历一个多世纪久盛不衰的重要原 因。 至今杜威十进分类法是第22版(DDC22)，于2003年9月正式出版发行。 120年来，每隔六七年杜威分类法就对印刷版进行一次修订换版，并对电子版定期发布增补公报、更改信息，而且更新信息可以免费获取。杜威分类法的修订原则1、照顾号码和等级制的学科体系的完整性和 连续性。2、与知识发展保持同步。 但它们却是一对尖锐的矛盾，彼此难以共存。要使各版的分类号码保持连续性和完整性，就难以与知识的发展保持同步;反之，要与知识的发展保待同步，就难以保持分类号的连续性和完整性。就是说，遵从前一条原则就必须牺牲后一条原则;反之，遵从后一条原则就必须牺牲前一条原则。

8、两条原则难以兼收并蓄。知识链接： 在上述两条原则互相矛盾的历史上，杜威本人始终站在第一条原则的立场上。早在杜威法第1版问世时，他便作出保证：今后无论如何进行修订，其基本大类的顺序绝不改变。杜威这一思想的形成是基于其实用主义哲学思想。他非常重视实际的效用，认为“实际的效用不要求我们遵循这个人或那个人的思想，而只要求性质相同的图书永远集中在同一个地方”;又认为“一书到馆，把它归到一个地方之后，无论是在第二天或一百年之后，还知道从那个地方找到它，这就是一本好的分类法”。在杜威实用思想约束下，上述第一条编辑原则一直统治着杜威法的前14个版本，直至第15版，摆脱杜威思想束缚，在历史上第一次背离杜威所制定

9、的这条编辑原则，转而采用第二条编辑原则，即“与知识发展保持同步原则”。所以，第15版是杜威法的转折点。优势1、其在世界图书馆学史上占有重要地位2、在世界上被广泛采用3、其电子版的推出和更新更加适应时代发展的需要4、其推出DDC专业网站使不同层面用户的需求都得到满足5、其有可能成为国际通用分类语言的发展方向next杜威十进分类法经历了120多年的发展，它以结构完整、严谨，类目详尽，层次清楚，易于理解，便于按学科进行检索的分类体系和与知识保持同步的原则，始终走在知识组织工具的前列，始终在竞争中立于不败之地。世界上曾经出现过成千上万种图书分类法，但它们有的如昙花一现便消失了，有的虽然能够保存下来，却

10、无实用价值。在历史长河中，历久不衰的，充满生机的，最具有影响力的，当属杜威的十进制分类法。 back 为适应世界知识体系的不断演变，100多年来，杜威分类法在不断地更新和完善。从1996年到2001年，按年度更新电子版。目前已于2003年6月中旬推出杜威分类法22电子版；2003年9月OCLC（联机计算机图书馆中心）又正式出版了杜威分类法22印刷版。120年来，每隔六七年杜威分类法就对印刷版进行一次修订换版，并对电子版定期发布增补公报、更改信息，而且更新信息可以免费获取。自1997年以来，杜威分类法按月在其专业网站上发布类目新增及修订消息，按周发布新增主题词列表。 back 杜威分类法作为情报

11、检索语言家族中一员，凭借其雄厚的研究实力，率先推出了DDC专业网站，实现了检索语言和网络的有机结合，促进了DDC的发展，同时推进了DDC为网络服务研究的进程。DDC网站具有较强的系统性和整合性；时效性、动态性强，即时更新、发布有关DDC的一切信息；信息含量高，利用价值大；紧跟并领导情报检索语言的发展，面向不同层面的用户需求，包括情报检索语言研究者、专业分类编目人员、一般用户等。 back 当前，互联网在全球迅猛发展，文献信息处理网络化、全球化已成为潮流，为文献资源的共享创造了条件。资源共享，是图书馆界的共识。科学无国界在很大程度上取决于作为科学载体的图书无国界。图书的全球流通迫切要求图书的分类

12、在国际间大体统一。因此，非常有必要采用一种国际通用分类检索语言，而杜威分类法以体系严谨、结构完整、技术先进、类目详细、使用广泛、影响深远的特点，发展为一部国际通用的图书分类法。更以它的电子版、网站的推出并不断更新而有可能成为国际通用分类语言的趋势和网络资源组织的发展方向。 back据统计，杜威分类法已被世界135个国家、20多万个图书馆用作排架、标引和检索的工具，并已被翻译成30多种语言。在美国，95%的公共和学校图书馆，25%的大学图书馆和20%的专业图书馆使用杜威分类法。它的这种使用现状，使之有可能成为国际通用分类语言的趋势和网络资源组织的发展方向。 back 杜威法与中国1、杜威法在中国

13、的历史2、杜威法在中国的应用3、 对杜威十进分类法的研究4、杜威法对中国的影响end杜威法在中国的历史 杜威十进分类法最早由基督教会传入中国杜威十进分类法最早由基督教会传入中国, ,如1900年上海亚洲文会北中国支会图书馆印行的第四版目录即已采用DDC分类,但当时并未引起多少注意。就目前所见史料,在报刊上最早介绍DDC的是孙毓修,他于1910年在教育杂志上刊载的“图书馆”一文中首次介绍了DDC,其本意是希望借鉴DDC创立一个能类分新书的分类体系。 辛亥革命后,采用DDC的图书馆逐渐增多,如上海圣约翰大学图书馆、武昌文华大学公书林等,都用DDC类分图书。还有一些图书馆,则只有一部分图书(主要是西

14、文书)依DDC分类,如山东济南齐鲁大学图书馆、浙江公立图书馆等。 DDC的引进是有其历史背景的,自鸦片战争后,中国近代图书馆有了较大发展,有关西方科学文化的图书日益增多,当时的中国图书分类法面临两大问题:一是传统的经史子集四部分类体系容纳不了新书;二是中国历来不配号的分类法不能适应近代图书馆藏书排架,组织目录的需要。 back对杜威十进分类法的仿照和改造“五四”前后,DDC在中国得到进一步推广使用,并被作了适应中国图书和图书馆的改造,使DDC在中国的应用进入了一个新阶段。继1918年沈祖荣与胡庆生合编的仿杜威书目十类法后,当时共编制了二十余部“仿杜”、“改杜”、“补杜”十进分类法,比较著名的有

15、杜定友的世界图书分类法(1922)、刘国均的中国图书分类法(1929)等,这些分类法都没有突破DDC的十大部类体系和小数层累制,在许多方面是照搬DDC,创新不多,但为了适应中国图书分类的需要作了一些改造,主要体现在下列方面：1、在立类上将古今中外的图书作统一考虑,在类目体系中增入了中国四库分类法的内容,以便类分古书,并根据当时传统封建文化思想和新文化思想并存的状况设立类目,体现了编者的思想倾向。2、在具体类目的设置上反映了近代科学的新发展,收入了DDC未收的新学科、新事物、新概念。3、个别分类法在标记符号上对十进法系统作了一些突破,如刘国均在号码上用三位数字而非完全十进;施廷镛的国立清华大学图

16、书馆分类法所列八大类用甲、乙、丙、丁、戊、巳、庚、辛代表等。 back对杜威十进分类法的研究 对DDC的研究一直是中国分类法研究工作中的一项重要内容,国内出版的分类学专著大多有专门篇幅介绍DDC,DDC第二十版已被译成中文,此外还发表了大量有关论文。总体说来,对DDC的研究主要有综合评介、动态报道、比较研究、技术分析等几种方式,其中尤以前两种情况居多。 在我查阅的有关DDC的论著中,对DDC的综合评介和动态报道居多,如皮高品的“杜威十进分类法评介”(1983)、戴维民的“杜威十进分类法最近动态”(1986)和“杜威十进分类法二十版评介”(1990)、陈再绅的“杜威十进分类法第二十版及其他”(1

17、989)等。 对DDC进行比较研究和专门的技术分析的文章则较少,但近来有增多的趋势,如高再其的“对DDC十九版0的研究”(1988)、于学华的“由DDC(十九版)的“优先”泛谈中图法的相对不足”(1989)、黄筱玲的“DDC20人种、种族、民族表的特点”(1995)、陈融的“DDC第二十版与中图法第三版文学复分表的比较研究”(1995)等,这说明对DDC的研究正在逐渐深入。对DDC所作的大量研究为我国分类法的发展提供了有益的借鉴。back对我国的影响 DDC传入之前的中国分类法几乎都是以一馆藏书为基础编立分类体系。缺点：1、分类体系缺乏独立性,受封建文化思想的桎梏,结构简单,不能反映近代科学发

18、展水平。2、编制技术落后,绝大多数未配置标记符号,排列无序,不能适应近代图书馆的需要。 DDC的传入和应用开创了中国图书分类法研究和应用的新时代,具体表现如下:1、 DDC的传入,使中国的图书分类法初步以近代科学分类为基础,并采用科学的标记制度,使中国分类法从此步入一个高级阶段。2、 受DDC的影响,中国图书分类法开始脱离某一具体的书目而独立存在并通用于一般图书馆,使用范围逐渐扩大。3、 受DDC的启发,中国图书分类法的结构体系逐渐完善,DDC传入以后编制的大多数分类法都有主表、复分表、索引等完整的结构,使其功能进一步增强。4、DDC科学的编制技术一直为中国分类法所借鉴,其标记制度和某些编表方法一直被沿用至今。 back谢谢大家